近年来，中国企业投资非洲增长迅速，对东道国的影响也引起了国际社会的广泛关注。本文全面考察了中国企业在非洲的经营活动，分析了其对非洲国家经济增长和结构转型的作用。我们发现，中国对非洲投资增长迅速国际经济贸易中心、行业和国家分布日益广泛，且企业已成为对非投资企业的主体。对于经济增长而言，中国投资增加了东道国的资本存量、提升了就业水平、改善了基础设施，为其经济做出了重要贡献，同时对东道国市场、环境等方面产生了一定外部效应。对结构转型而言，中国公司促进了对东道国的技术溢出和关联企业的发展国际经济贸易中心，有利于非洲国家融入世界市场。然而，中国企业也面临东道国较低的人力资本水平国际经济贸易中心、较高的企业生产成本、政府政策波动大等制约因素。因此国际经济贸易中心，中国政府应加强与东道国政府的沟通与合作国际经济最新头条、促进非洲国家改善基础设施、优化营商环境，同时对中国企业给予政策支持；中国投资企业应遵守国际规则、推广技术转移和劳动力培训，注重产业链建设，为非洲工业化和包容性增长发挥积极作用。

　　中国对美国并购的增长使得美国各界的焦虑日益增加。美国外国投资委员会（CFIUS）最近的改革试图解决现有审查过程无法充分应对中国投资“威胁”美国的问题。CFIUS历次法规变革具有一以贯之的内在逻辑，都伴随着机构权限的扩大，和更高程度的自由裁量权。从CFIUS审查行为的特征事实来看国际经济最新头条，中国企业的确是CFIUS审查行为的重点关注对象，且CFIUS近年来的审查方式也发生了不利于外国投资者的诸多变化。此次最新的CFIUS改革法案体现了针对中国投资者的若干特征，扩展了分析的考虑因素，扩大了CFIUS的管辖范围，改革了具体的审查流程。应该说，最新的CFIUS改革法案意味着中国企业对美直接投资的环境可能发生较为不利的变化。针对这一变化，本文为中国政府与中国企业提出了一系列应对策略，包括改变对外宣传策略、探索对外投资新方式与加强对外投资监管、重视美国对华直接投资的撤离现象，中国企业不要低估并购交易受到CFIUS审查的可能性、不放弃收购美国高科技公司与能源公司的努力、主动审视自己的企业性质并采取相应交易策略、重视在非正式申报阶段与CFIUS的沟通、充分利用美国本土的中介机构并加强与美国国内各利益相关者的沟通等。

　　改革开放以来，中国积极利用外资，并成为吸收国际直接投资大国。近年来，伴随着经济结构转型升级，中国外商投资企业的营商环境也出现结构性变化。美国在“301调查”报告中对中国外商投资环境横加指责。本文根据外商投资动机，对不同类型外商投资的营商环境进行评估，测算外商投资营商环境的吸引力指数和潜力指数，得出中国外商投资的总体营商环境状况。中国总体营商环境具有较强的国际竞争力，也存在一些短板。据此，提出改善外商投资企业营商环境的着力点国际经济最新头条。

　　全球金融危机后，新兴市场国家非金融企业部门债务规模的快速上升，以及随之而来的潜在债务风险问题，引发了众多学者和政策制定者的关注和担忧。这种担忧的背后，除了新兴市场国家不断恶化的宏观基本面和企业财务状况以外，全球金融环境正在由异常宽松转向紧缩也是一个重要原因。随着世界主要发达国家相继退出量化宽松货币政策，全球利率水平的不断上涨会给新兴市场国家企业带来更大债务偿还压力，特别是那些发行美元计价债务的企业。尽管新兴市场国家非金融企业部门当前并不必然会面临债务危机，但多数新兴市场国家中非金融企业综合财务状况已接近“高破产概率”的边缘。不断上涨的宏观杠杆率以及不断恶化的企业财务状况始终是经济增长和金融稳定的巨大隐患。因此，有必要实施一系列措施推动新兴市场国家非金融企业部门平稳去杠杆。

　　在全球贸易保护主义愈演愈烈的大背景下，稳定的中欧关系是“一带一路”倡议在欧洲顺利推进的前提条件。中欧在西巴尔干的相遇将导致双方在这一区域展开竞争还是深入合作成为了影响中欧关系走向的重要问题。通过对欧盟的西巴尔干战略和中国在西巴尔干建设“一带一路”的具体项目分析可以看出，中国现阶段在西巴尔干的投资对于泛欧网络的建设以及西巴尔干入盟而言都具有积极的助推作用。中国的资金和技术不仅改善了当地民生，还协助西巴尔干交通和能源网络更快更好地融入泛欧网络。中欧之间在规范、标准、资金和规划对接等方面还存在很大的合作空间。

　　本文在对“二战”以来美国三次调控收益率曲线月开始的收益率曲线控制政策的背景、实施过程、政策效果进行全面梳理的基础上，指出以收益率曲线为操作目标的政策仍存在很多问题：战争和危机背景下的经验并不适用于经济正常情形；财政赤字货币化不利于政策协调并威胁中央银行的独立性；容易挤出私人部门投资；中央银行政策有序退出更加困难。作为危机应对的政策手段，以收益率曲线为操作目标的货币政策并不适用于中国。今后应尽快明确货币价格调控模式下的隔夜政策目标利率，探索符合中国情形的利率决策规则，更好地推进货币政策操作框架转型，真正实现经济金融的高质量发展。

　　世纪早期马萨诸塞州银行业开放史，指出：在政治特权与设立银行的经济权利相结合的体制中，精英之间的政治竞争导致了经济特权的不稳定及租金的消散，迫使经济权利向更多精英分配。权利在更大范围的拓展创造了大量的银行及银行资本，降低了垄断租金。向银行资本征税免除了精英的财产税，间接提高了精英从开放中获得的收益。权利开放的收益增加，权利限制的收益下降。当精英从权利开放中获得收益高于权利限制时，促使精英开放权利的经济条件得以实现。经济快速发展与竞争性的政治架构，以及向资本征税是导致精英收益结构变化及制度变迁的关键条件。

　　国有企业公司治理指引》于2005年推出，在2015年进行了修订。此次修订强调国家所有权的合理性，重申国家作为所有者应遵循的原则，倡导国有企业进行平等的市场竞争和平等对待所有股东，保护利益相关者的利益。国有企业应实施更高标准的透明度和信息披露要求，董事会应承担受托责任。《指引》对中国以管资本为主的国企改革具有重要的指导意义。特别是在提高国有企业公司治理、透明度、问责机制和国家有效行使所有权等方面有直接的参考价值。

　　后发国家的产业组织体系，以日本和韩国最为典型。作为企业并购重组的重要形式，产业政策协调下的大型寡头企业联合投资的研发联合体，对日本的技术创新发挥了重要作用。基于研发联合体进行联合投资国际经济最新头条、合作研究的日本半导体——超大规模集成电路的研发，就是最为成功的案例之一。类似日本，韩国大企业始终以寡头竞合的方式参与市场竞争，推动韩国半导体产业的规模经济和技术创新。日本半导体企业的技术赶超也引发了美日半导体企业的全球贸易战和并购重组。因应日本半导体产业的赶超，美国在

　　年前后通过政府的产业政策引导、对企业多种形式的并购重组等，从生产制造、研究开发、市场竞争等方面入手，以拯救衰败中的美国半导体产业。半导体产业赶超的历史表明，只要与产业发展的规模经济特点和技术创新要求相趋同，以产业政策推动和领军企业共同投资组织的研发联合体、技术收购、企业合并等并购重组形式国际经济最新头条，是非常有效的。关键词：产业赶超