通过与发达经济体结构转型轨迹进行比对，本文从产业和支出两个维度考察了中国经济结构转型取得的进展与存在的不足最近国际油价。中国经济在年间迈过了工业化高峰期，此后逐步由制造业转向服务业。工业化高峰期后人力资本密集型服务业迎来了高速增长；投入、生产、产品度证据显示制造业整体升级步伐较快。消费、投资、出口的“三驾马车”结构趋于平衡。上述这些结构变化与发达经济体走过的历史轨迹高度吻合，表明中国仍在迈向更高收入水平的正常轨道上。差距主要表现在第二最新国际贸易新闻、三产业就业占比偏低；政府服务占比偏低；城市化率偏低等。这些对比说明中国在产业发展、公共服务和城市化之间存在不平衡，后两者落后于前者并形成了经济发展短板，弥补这些短板需要推动“从发展到服务”的政府职能转型。

　　改革开放四十年，与建国初期的二十九年相比、与同时期的其他发展中国家相比，为什么中国的发展更快呢？本文的研究发现，最根本的原因有两个：其一，是中国摒弃了文化大时期的左倾主义发展道路，并大胆探索了一条党领导下的共同富裕之路；其二，是积极对外开放，全面与国际接轨，深入融合到世界经济之中。

　　从2012年起世界经济排行国家，中国的国际收支双顺差格局已经逐渐消失。在未来，随着经常账户内部货物贸易顺差继续下降以及服务贸易逆差继续上升、人口老龄化以及高杠杆导致国内储蓄投资缺口收窄甚至倒挂，中国的经常账户可能呈现出短期顺逆差交替最新国际贸易新闻、中期转为持续逆差的格局；随着中国产业结构的升级转型、金融市场的双向开放以及资本管制程度的下降，中国的非储备性质金融账户可能呈现出余额变动不居的特点；随着人民币汇率市场化程度的提高、经常账户余额最终由正转负、“一带一路”倡议的推进以及藏汇于民格局的形成，中国的外汇储备存量中期内有望逐渐下降。中国国际收支格局变化导致的政策涵义至少包括：第一，无论是人民币汇率的波动性，还是中国国内资产价格的波动性，在未来均会显著增强；第二，中国央行的货币政策操作框架将会发生深刻改变；第三，各种资金频繁的大进大出将会增加中国金融体系面临的内外部冲击；第四，中国投资者对美国国债的投资需求将会发生趋势性下降最近国际油价，中期内美国国债市场存在显著调整的风险。

　　中美贸易争端的爆发不仅暴露出中国的美国认知存在着一系列问题，也使人思考特朗普恣意妄为的“美国优先”行为的深层次背景。本文认为最新国际贸易新闻，美国现阶段与他国的争端尤其是与中国的贸易争端有着强大的金融和货币优势支撑。长期以来“美国衰落论”仅热衷于关注美国衰落的话题本身，而对其经济结构变化以及由此产生的政治、经济影响尤其是美国核心利益的变化熟视无睹。1970年代以来美国经济结构的日益金融化产生了两个重要的国际影响：一是美元体系的形成与强化，二是以美国科技创新与制造业产业转移为代表的全球产业链的形成与发展。这是特朗普发动贸易保护主义行动的重要背景或者保障。其中，美元体系的形成与发展是20世纪世界经济最为核心的变化世界经济排行国家，使得美国构建了一个与以往霸权国家全然不同的世界控制体系，对世界的剥削与控制不仅更加隐秘世界经济排行国家，重要的是还更改了人类长久以来的金融逻辑，即将“债权人逻辑”更改为“债务人逻辑”。此乃当今美国所有国际经济行为的重要基础。“债务人逻辑”的实施主要是依靠美元体系来实现的，该体系的核心利益就在于，维护一个允许它可以坚守“债务人逻辑”、大量举债而不受其他任何国家约束的国际货币秩序。本文在探讨美元体系的金融逻辑与运行机制的基础上，分析了其本质与全球性权力，并提出了中国应对中美贸易争端与未来发展的总体战略。

　　2008年爆发的全球金融危机已过去十年，但全球经济仍未走出危机的阴影。历史地看，每一次全球性经济危机的爆发都处于全球货币体系调整的关键时期，并且，全球货币体系未能适时调整正是危机爆发的重要原因，这引发了对全球货币体系调整与全球性经济危机之间关系的思考。从理论上来分析，单一主权货币充当国际本位货币的前提条件，是该货币发行的私有属性能够支撑其作为国际本位货币的公共属性，而支撑力的发挥，依赖于这一主权国家的经济体量足够大。然而，现实却是随着外部经济的趋同性增长，美国在全球经济中的占比趋于下降，全球货币体系平稳运行的理论张力会周期性崩断，其结果很可能是全球性经济危机的周期性爆发。

　　全面扼制中国已成为美国的对华新国策，中美贸易战只是一个开始。原因在于美国已陷入全球化陷阱，内部结构矛盾的激化加深了系统的脆弱性和美国政府对中国涉外战略的敏感性。中国未来5年转型的关键时期也许是中美经济关系最复杂、摩擦最多的阶段。了解中美贸易争端的美方战略诉求以及中国自身改革和转型的客观需要，中国决策者们就可保持战略定力，在战术上与之“周旋”，并在战略上加大力度和速度推进改革促进“经济转型”。

　　在研究美国贸易政策的既有文献中，大多数学者都认为经济利益是决定美国贸易政策走向的主要因素。本文认为，观念变迁应该成为研究当前美国贸易政策调整的关键变量，因为特朗普政府的贸易政策反映出与以往政策的根本性变化。世界观、原则化信念以及因果观念这三个层次的观念通过影响美国公众的贸易偏好和决策者的策略选择在美国贸易政策制定中发挥了重要的作用。本研究对于理解中美当前贸易战的根源有着积极的意义。缓解当前中美经济对抗，仅仅有经济上针锋相对的反制措施是不够的，因为观念的变迁将会严重影响经济措施的效果。如何定位中国在现存世界体系中的地位，如何消解其他国家对于中国经济崛起的困惑与误解，将关系到中国未来与其他国家的经济关系。

　　全球化带来了难以想象的经济繁荣，但也造成了日益严重的社会不平等世界经济排行国家。面对甚嚣尘上的逆全球化，有必要从政治经济学的视角思考全球治理问题，因为发展关乎经济，发展成果分配则关乎政治。本文梳理了逆全球化的表现最新国际贸易新闻，指出全球化使国与国之间的贫富差距得到大幅改善，但一国之内的贫富差距问题却日益突出。经济分化引发政治极化，当各国民粹主义政客将经济问题政治化，把自身问题归咎于他国，便有了国际层面的逆全球化乱象。本文从经济、政治制度和国际秩序等方面分析了逆全球化的成因，指出要弥合技术变革造成的经济分化，解决制度供给与改革需求的错配，摆脱全球经济治理的“两难悖论”，即全球化的世界经济与以民族国家为基础的治理体系之间的矛盾，需要对市场与政府的边界进行再定位世界经济排行国家，对自由制进行再思考，以人类命运共同体为出发点对全球治理路径进行再探索世界经济排行国家，让全球化再出发。

　　近年随着特朗普执政以来推行单边主义、保护主义最近国际油价，原有世界经济结构与多边贸易体系不断趋于瓦解，全球经济与贸易秩序进入混乱无序状态。本文认为，基于世界经济发展的客观基础和经济全球化大趋势，孤立主义与保护主义再度兴起、双边主义与区域主义渐成主流、新型全球化的不断推进，这三种趋势并存将成为世界经济与国际贸易领域的长期状态。而特朗普所主张所谓“公平、对等”的“三零贸易秩序”及以此为依规的新的单一美国秩序并不具有现实性最新国际贸易新闻。

　　拉美民众主义历经百年而不衰，其产生与发展具有深刻的经济、政治、社会和思想文化根源。在拉美地区，民众主义与民族主义共生，经济民众主义与政治民众主义相互交织，左翼民众主义与右翼民众主义并存。拉美民众主义与欧美民粹主义缺乏承继性和关联性，也与其他地区民粹主义不完全相同。民众主义在拉美特殊历史条件下具有一定进步作用和积极意义。然而拉美民众主义在理论和实践上有严重缺陷，也造成一系列消极后果，形成诸多悖论。拉美民众主义试图以国家干预促进经济发展，最终却造成经济崩溃；试图通过反现存体制来推进政治，却进一步加剧体制的脆弱性；试图推进社会公平，最终却加剧社会不满。拉美的经验表明最新国际贸易新闻，要消除民众主义的消极后果，必先消除其产生和发展的经济、政治、社会和思想文化根源。