一方面，当事人能否挑选仲裁方法是志愿的，只要在当事人于商事争议发作之前或以后志愿告竣了仲裁和谈，有关仲裁构造才有权对该争议停止审理和判决，仲裁和谈是经由过程仲裁方法处理争议的根本条件。如无此项和谈，就不克不及够有仲裁法式的发作；另外一方面，当事人挑选仲裁机构国际买卖商量论文国际买卖商量论文、仲裁所在、仲裁人、仲裁内容等也是志愿的，即当事人能够在仲裁和谈中明白商定仲裁机构、仲裁所在、仲裁划定规矩、仲裁所利用的言语及仲裁用度的负担等事项。

　　一方面，国际商事仲裁的强迫性体如今国际象棋，仲裁法式一经开端，当事人均无权片面停止仲裁法式，任何一方不参与或回绝参与仲裁法式，仲裁庭有权作有缺席审理和判决；另外一方面，仲裁判决一经作出，便具有与法院讯断不异的法令强迫力国际买卖商量论文，由法院来强迫施行。与法院讯断比拟，仲裁判决如需在本国施行时，本国法院普通按照相关国际公约或互惠准绳予以施行，因而具有更大的劣势。关于诉讼讯断的施行尚没有环球性公约，很多国度参与了关于仲裁施行的《纽约条约》。

　　国际商事仲裁汲取了协商与调整的志愿性，又汲取了诉讼讯断的强迫性，是一种志愿与强迫性相分离的争议处理的方法。与诉讼比拟较国际象棋，仲裁有以下特性：

　　在国际商事举动中，假如当事人就有关条约事项发作争议或纠葛，次要经由过程协商、调整、仲裁和诉讼四种方法处理。差别的处理方法，因为其法式和成果强迫施行差别，对单方或多方的影响也差别。协商、调整和谈不克不及申请强迫施行；以诉讼的方法处理国际经济纠葛，触及诉讼统领国际象棋、法令的合用及讯断的施行，城市增长诉讼成果的不愿定性。因而，在凡是状况下，当事人在订立条约时，常常都在签署的条约中订立仲裁条目，以便在发作纠葛时，根据条约的划定将争议提交条约指定的仲裁机构处理。国际商事仲裁已成为列国处理国际商事争议的一种主要方法。

　　除非单方当事人还有商定，仲裁普通均接纳不公然审理的办法，同时在仲裁法式中，任何一方当事人或仲裁人或仲裁机构案件办理职员都负有失密的义务，如许，当事人的贸易诺言和贸易机密就可以获得较好的庇护。而在司法诉讼中，除不法律的出格划定，诉讼通常为公然的。（转于自考365）

　　国际商事仲裁，亦称公评，是指在国际商事买卖中确当事人在争议发作前或争议发作后国际象棋，告竣书面和谈，根据和谈的方法志愿将单方之间商事方面权益任务的争议提交单方所赞成的仲裁机构审理，并由该仲裁机构依法予以判决的处理争议的方法。作出仲裁判决的仲裁机构的性子属于官方机构，而不是国度法院，这类官方机构通常为国际性的仲裁机构、地区性的仲裁机构、国度性的仲裁机构或专业性机构。虽然仲裁机构具有官方性，但仲裁判决对争议各方均具有法令束缚力和结局性。

　　天下上大大都国度都认可国际商事仲裁的一裁终裁制国际象棋，即仲裁判决一经作出便具有法令效率，不得上诉，而国际商事诉讼在许多国度最少是两审终审。因而，国际商事仲裁不只削减了当事人的工夫本钱，也削减了当事人的经济本钱。