以后，郑洪决议写一封信给《麻省理工学院手艺批评》杂志，在信中他夸大广岛变乱是日自己策动侵犯战役后的自作自受。“我的这封信很长，但几个月后我看到杂志刊发了其时台上一名主讲人很长篇幅的文章，而对我来信的刊发长度只要他的非常之一，并且我的大部门概念都被删掉了。其时我慨叹道，这就是美国人的所谓‘行动自在’。”

　　在已往的20年间，中国出名高校中赴美国进修进修的职员不下数十万，但在有关二战本相的话语权争取中，却罕见中国人的声音，这在郑洪看来是一个很大的遗憾。据与郑洪偕行的一名普林斯顿大学东亚系传授引见，在西方的二战汗青研讨中，常有日本门生在论文中称日本在二战时期是向中国通报文化，中国人对此种行动的批驳却险些没有。郑洪说，一本《南京不哭》的力气是菲薄的，此后还需求更多的中国声音在西方支流社会中复原南京大搏斗的本相。（作者银昕 本文刊发于《中国经济周刊》2017年第4、5期）

　　在那次论坛上的四位传授中，三个美国人一个日自己，没有中国人的身影，会商的话题是广岛原枪弹爆炸变乱五十周年。日本传授的概念是：日本在第二次天下大战中的作为是为了保护本身共同的文明，抵抗西方西欧列国的文明和军事侵犯，日本是二战傍边受丧失最严峻的国度，只字不提日本所犯下的滔天罪过。郑洪听后以为其实荒诞乖张，高高地举起手来请求讲话。“假如一群匪徒突入了你的家中我国如今经济布景，强横了你的太太我国如今经济布景，杀死了你的儿后代儿，而且割破了你的喉管，差人把他抓走赐与应有的处罚，叨教台上高贵的四位师长教师，你们以为这是日本的自作自受呢，仍是一次差人暴力变乱？”郑洪说完这段话后国际经济与金融批评，台下台下霎时都平静了我国如今经济布景。台上的一名传授简朴答复了几句以后，便又扯回了本来的话题。“他们完整疏忽了我的抗议。”郑洪回想说。不外，论坛完毕后，那位日本传授找到郑洪并对他说：“师长教师，我不熟悉你，但你方才说的话我字字赞成。”

　　“身为一位物理学家，我大白原枪弹的杀伤力，也为死伤的日本布衣哀悼。但汗青不容以理念剪裁，我们有权对天下发声，把中国人已往身受的灾难说个分明，提拔天下对列强践踏中国的认知，叫醒装睡者的知己。像我如许年岁的白叟们，身历抗日战役的煎熬，有义务把这个汗青的经验传下来，留给我们生生世世、千千千万的子孙。”

　　按照在南京实地访问播种的材料，郑洪以为我国如今经济布景，日自己对中国人的搏斗带有较着的种族蔑视性子，底子不把中国人当人类看待国际经济与金融批评，其暴虐水平比拟于德国纳粹对犹太人的搏斗有过之而无不及。

　　提到抗战期间的都城南京，一个绕不开的话题是有关“南京大搏斗”的史实，今朝各方对实在灭亡人数说法纷歧。东京审讯时提出的数字是超越20万，中国方面的统计是30万，日本方面有人承认搏斗的存在，有人以为搏斗范围只要几千人或几万人。对此，郑洪暗示：“我不是汗青学家，我以为这个时分再会商数字是没故意义的，在暴虐的搏斗下，哪怕只死一小我私家也是滔天的罪过。”

　　《南京不哭》报告的故事以抗战为汗青布景，本来以英文写作并由麻省理工学院出书社出书，是该出书社初次出书人文社科题材的册本国际经济与金融批评。2016年末，由郑洪传授亲身翻译的中文版由译林出书社出书，行将上市。

　　谈起创作《南京不哭》这本小说的来由，年届八旬的郑洪对此事细节的影象之明晰超越了凡人设想。“我是研讨物理学的，喜好一小我私家平静地坐在办公室里搞科研，不期望他人打搅。有一天几位白人同事敲开了房门，说郑洪你快来看一场正在停止的集会，几位汗青学传授正在扭曲汗青本相。我非常分明地记得国际经济与金融批评，那是1995年的4月13日，在MIT（麻省理工学院）D9楼105室。”

　　生于1937年，本籍广东省茂名市，在美国加州理工大学得到学士至博士学位。以后师从盖尔曼（1969年诺贝尔奖得到者)做博士后研讨。郑洪32岁即成为麻省理工学院正传授，现为天下出名物理学家。2016年国际经济与金融批评，郑洪传授历经10年，以南京大搏斗的汗青变乱为创作布景，倾泻大批血汗完成英文小说《南京不哭》，在美国粹界和海表里消息界激发不小的影响。

　　“跨界”创作比力难，西方的创作者必需顺从某些特定的划定规矩来写作，而郑洪一开端却并没有参与创作培训班。“在西方，假如不顺从这套小说创作的准绳，你的书稿没有出书商会承受。我将第一稿给他人看的时分，他人其时说，‘哦，你必定没有参与谁人培训班’。”郑洪笑言。

　　文章导读： 《南京不哭》报告的故事以抗战为汗青布景，本来以英文写作并由麻省理工学院出书社出书，是该出书社初次出书人文社科题材的册本。2016年末，由郑洪传授亲身翻译的中文版由译林出书社出书，行将上市。

　　“为了在西方支流社会抢占二战汗青本相的话语权，日本右翼冒死地揭晓英文的书刊和作品，而我们中国人在这方面做得还太少，以是我必需用英语写这本书。”年届八旬的《南京不哭》作者、美国麻省理工学院华裔传授郑洪从2016年12月上旬开端了中国之行，在行至北京大学参与物理学院举行的报告举动确当日国际经济与金融批评，郑洪承受了《中国经济周刊》记者的采访。

　　在郑洪看来，在对二战本相话语权的争取上，日本右翼学者走在了中国人前面，美国的支流社会也很大水平上被右翼的大批行动误导，中国人的失语是一个很大的成绩。“今朝美国支流社会对中国在二战中蒙受侵犯的史实和支出的宏大价格完整不睬解，我们该当将这些史实以更大的声音、更丰硕的手腕通报给全天下。”遗憾的是我国如今经济布景，与日本右翼学者的600本与二战相干的专著比拟，中国人在西方支流社会的发声只要两本书，这本《南京不哭》，另有张纯如的《南京大搏斗》。

　　郑洪感应，他这位物理学传授有须要停止一次以英文为言语，以小说为文体的“跨界”事情。郑洪以为，假如以纪实文学的文体来创作此书，在读者看来只是冷冰冰的数字和材料，其实不克不及穿透他们的心灵，震动他们的魂灵。“我决议以小说为文体停止创作，固然，人物和变乱都要实在。”