作为一门研讨国际政治与国际经济互相感化的学科，国际政治经济学其实不缺少对国际经济干系“兵器化”征象的存眷。但自20世纪90年月以来，跟着经济环球化的迅猛开展和国际经济协作的普遍展开，“开放经济政治学”持久在国际政治经济学中居于主导职位，而许多传统的政治经济学常识被“忘记”大概被无视了。假如回归典范文献，能够发明国际经济干系“兵器化”在国际政治经济学常识谱系中并不是全新的常识。

　　起首，算法具有穿透性。算法可以轻松超出国度的物理疆界和人际干系收集，对他国和本国百姓停止悄无声气的政治扰动，以致于传统的国度主权疆界和政治游戏划定规矩形如虚设。比如，以伊朗“推特反动”为例，在算法手艺的加持下，一国收集民意表达很简单为他国政客怂恿为有目标、有方案、有构造的“收集色彩反动”。2024年4月，媒体研讨中间（MRC）的一份研讨陈述表露，科技巨子谷歌自2008年以来屡次利用算法滋扰美国和他国大选。该陈述指证谷歌搜刮算法操纵其有成见的搜刮成果协助其所撑持的候选人博得推举，同时检查他们的敌手。简言之，算法的浸透性正逐渐打破主权疆界和人际干系收集的限定，并延长了政治举动体的跨域影响力。在此意义上，算法浸透正逐渐演化为国际政治推翻与反推翻的手艺对决。

　　互相依靠“兵器化”的完成是有前提的。当各举动体间互相依靠的水平越高，相互所持“节点”（物资根底）间的“连线”（干系根底）错综复杂，显现出一种收集性构造，互相依靠“兵器化”就具有了必然的客观根底和先决前提。这类环球性收集构造越麋集，收集主导者依托于此得到的收集性权利就越大，互相依靠“兵器化”的杀伤力就越强。罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈掣肘于其时的时期范围未能重点夸大这类收集性构造及其被“兵器化”利用的影响，而是仅仅看到了不合错误称互相依靠干系能够存在。

　　跟着这类环球性收集日趋麋集或会萃，各类枢纽要素向中间国度会萃，构成了各类“中间节点（central nodes）”或“轴点（hub nodes）”。随即，愈来愈多的学者开端存眷互相依靠的收集性和中间性。实践上，收集性和中间性越强，置身收集中的中间国度越能够经由过程将互相依靠“兵器化”，从而到达本身束缚、停止以致打压其他国度的计谋目的。因而，互相依靠“兵器化”并非一个新征象、新观点。只是跟着环球化不竭加深，举动体（次要是国度）间的互相依靠干系愈发深化，环球性收集愈发麋集，列国愈发深嵌此中、相互复合、互相依存国际经济与商业，进而逐渐积储了这类“兵器”的可及性和杀伤力。

　　本地工夫9月4日，结合国安理睬就巴以场面地步召开告急公然会。中国常驻结合国副代表耿爽再次号令加大交际勤奋

　　其次，算法具有嵌入性。算法作为野生智能体系完成功用的逻辑划定规矩，老是嵌入特定的社会情境，由某些特定举动体开辟并布置使用于详细使命范畴，经由过程嵌入性的分配资本和安排动作以完成特定的政治目标。就此而言，算法可视之为一种洋溢于野生智能使用各个场景、各个角落的“内嵌型权利”。它以便当化、主动化和智能化完成使命为名、当前台运转和隐形嵌入形式片面到场到人类社会消费、糊口、事情和文娱的各个环节，日益演化为驱动各范畴智能化转型、塑造人类认知并改动资本分派格式的主要力气。在此情况下，算法愈来愈被用作一种“社会划定规矩塑造东西”。在日益剧烈的国际政治博弈中，政治举动体有目标、有构造和无意识地使用算法逻辑完成社会标准建构的征象将日益频仍，算法愈来愈被视为影响他者举动、加强权利、获得劣势或保证宁静的常态化智能东西。

　　互相依靠“兵器化”既操纵了市场逻辑，也深深毁坏了市场逻辑。在主动的经济环球化情况中，天下列国正向使用互相依靠干系，不竭培养环球经济收集，阐扬驱动感化的次要是市场逻辑国际经济与商业。在当下霸权国重置环球化的悲观情境中，部门国度负向使用互相依靠干系，将互相依靠“兵器化”，割断和毁坏环球性收集，阐扬感化的则是霸权国护持权利的国度逻辑，也踩踏和毁坏了环球化所依托的市场逻辑。在主动的经济环球化情况中，环球经济收集的“中间节点”固然次要集合在兴旺国度，并且它们能够依托环球经济收集、借助“马太效应”不竭强化本国的权利根底，培养和把握更多的“中间节点”。可是，新兴国度和开展中国度也可以操纵相对相宜的国际情况，培养本身才能、到场国际市场所作，以至在某些行业范畴内改动或代替已构成的兴旺国度所主导的中间化收集。

　　第二，确保互相依靠，再塑主动的环球化，缔造优良国际情况。霸权国将互相依靠“兵器化”，在割断连线、打压敌手的同时，也毁坏了列国对既成环球经济收集的信赖，从底子上伤及天下经济繁华与开展之底子。实践上，以中国为代表的开展中国度一度是经济环球化的获益者，而作为既成大国的兴旺经济体国度也一度是战争国际次序和安康经济次序的获益者。但是，以互相依靠“兵器化”为代表的重置环球化的举动会为国际社会带来十分高的本钱。霸权国的国度逻辑替换以致毁坏市场逻辑，一定招致手艺前进的提早、经贸投资服从的降落、经济风险系数的上升。时至昔日，霸权国和新兴国度之间仍然存在确保互相依靠一样平常糊口经济学例子、“求同存异”协作的须要性，由于对二者而言，转投新的环球性收集的本钱都远远高于修复既成收集的本钱。别的，国际社会深知保持天下战争与开展的主要性，这也为此后确保互相依靠、指导环球化重回正轨预留了必然空间。

　　常识消费常常具有消费者自己所处时期的烙印。比年来，天下进入了新的动乱变化期，国际经济干系“兵器化”显现出新的特性。

　　第一，作为国际政治经济学三大思惟渊源之一，重商主义就包罗了将国际经济干系“兵器化”的思惟。重商主义既将权利看做获得财产的手腕，也将财产看做获得权利的手腕。在后一意义上，国际经济干系很能够成为国度获得权利的“兵器”。17世纪出名的英国重商主义者托马斯·孟声称，追求商业长处是“我们的财产滥觞，我们的战役命根子国际经济与商业，我们的仇敌所怕的工具”。在他看来，经由过程国际商业，一个国度能够冲击合作敌手，加强国度气力。

　　互相依靠“兵器化”并不是全新线年，当罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈发文从国际干系的视角给“互相依靠”下界说时，借助“敏理性”（sensitivity）和“懦弱性”（vulnerability）两个观点形貌了互相依靠的举动体（次要是国度）间可所以不合错误称的干系。两个观点别离指处在互相依靠干系中的举动体对依靠干系发作改动的反应水平和价格巨细。互相依靠的两个举动体谁更敏感或懦弱，谁就更简单受制于别的一方本质性或要挟割断互相联络的动作。因而，在互相依靠的既有界说中就曾经经由过程引入“不合错误称性”，隐含了互相依靠能够会被“兵器化”天时用之能够。

　　放眼将来，在数智情况下，算法将无所不在，传统的国际合作正在悄悄演变为“以计较对立计较”为特性的“算法政治”合作。起首，在军事范畴，算法正被用作一种新式作战兵器与新型作战战略。比如，2017年，美国国防部提出了“算法战”（Algorithmic Warfare）观点，并明白了“算法战”的三大体素，即针对枢纽使命需求的算法研发、建立与完成算法相婚配的计较资本、布置基于算法的各类智能化军事使用手艺及体系，此举标记着美军正式将“算法战”作为其官方的作战观点加以规划。有鉴于此，愈来愈多的学者以为，算法参与军事抵触将反动性地改动战役划定规矩与战役形状，并给武备比赛和危急管控带来史无前例之应战。在算法驱动下，将来战役很能够会走向以算法为中心的智能对立。其次，在交际范畴，算法作为一种手艺驱动正在改革交际事情流程和改动交际事情形状。继“收集交际”“新媒体交际”和“数据交际”以后，“计较交际”的兴起可视之为交际决议计划、交际动作和交际事情流程智能化变化的一种社会可计较形状。依托超强算力根底设备和可挑选的算法东西，计较交际将社管帐较实际与计较办法融于交际全历程，详细表现为交际态势感知、交际决议计划历程、交际计谋施行与交际事情流程的算法化、主动化和智能化。放眼将来，计较交际团体的开展趋势是借助数字化赋能与有用算力支持走向交际全历程的多模态和跨模态数据的全息计较，诸如智能化谍报感知、主动化交际事情流程、可视化交际战略施行和立即性和可追踪性政策反应。简而括之，计较交际素质上是以算法驱动为表示形状的聪慧交际情势。

　　简而言之，现今国际经济干系“兵器化”既有持续而来的汗青源流，也有新时期付与的新特性。作为经济环球化的次要鞭策者和环球经济管理的次要引领者，中国阻挡将国际经贸成绩“兵器化”。对“兵器化”的反制，即“反兵器化”，需求深化熟悉“兵器化”的发活力制和感化前提，从而做到对症下药，事半功倍。

　　所谓算法“兵器化”指的是在数智情况中政治举动体以算力为支持、以计较思想为指点，有目标、有构造、有战略地使用算法东西和算法战略在政治互动中影响他者举动、塑造政治情况，进而完成其政治目的和代价寻求的一整套计较政治操纵。在此过程当中，算法不只被战略性地用作施加政治影响力的东西，同时它还被计谋性地用作塑造划定规矩的兵器。

　　最初，算法具有泛在性。简朴来讲，“泛在性”指的是算法野生智能完成其功用和供给效劳的各个环节无时不在、无所不在。算法不只是野生智能完成主动感知与主动计较的中心一环，更加主要的是，算法与社会各范畴的深度耦合将物理空间与假造空间交融成了一个宏大的数字生态体系，扩大了智能手艺的才能鸿沟。算法在嵌入社会使命解题的过程当中经由过程逻辑划定规矩的内嵌构成了泛在化权利，亦即算法建构逻辑、逻辑构成划定规矩，划定规矩内嵌于社会构造。整体而言，伴跟着野生智能手艺的前进与大范围使用，算法将进一步深植于人类消费糊口的各个环节，并将以愈加荫蔽且不容易发觉的方法塑造人们的认知、安排人们的举动，进而以“智能化”为名建构起基于算法驱动的社会构造及其标准系统。

　　互相依靠“兵器化”的感化途径是双向的。收集性权利既能够被正向强化，也能够被负向天时用。“全景牢狱效应（panopticon effect）”和“扼流闸阀效应（chokepoint effect）”两种互相依靠“兵器化”的感化途径进一步推演为正负两个标的目的。“全景牢狱效应”指中间节点国度监控和捕捉敌手国度的信息畅通讯息。比方，斯诺登表露的“棱镜门方案”显现，美国当局持久请求相干收集公司帮其搜集信息、停止监控。“扼流闸阀效应”指中间节点国度割断敌手国度的要素活动，以至将敌手踢出环球性收集。比方，美国结合盟友制止俄罗斯的几家次要银利用用举世同业银行金融电讯协会（SWIFT）国际结算体系。

　　另外一方面，国际政治经济系统中呈现了国际经济轨制“兵器化”。热战后国际轨制的普遍建立使国际轨制触及的成员国范畴与议题范畴不竭拓展，国际经济合作与协作都不能不在一个被浓密的轨制收集所笼盖的系统内睁开。在此布景下，倡议国有能够以其所主导的国际商业、投资和金融轨制为东西来损伤敌手，从而呈现了国际经济轨制“兵器化”。国际轨制“兵器化”是指倡议国以所主导的国际轨制为东西来损伤敌手的征象。倡议国能够经由过程“褫夺”敌手对国际轨制内大众物品的利用权而向敌手间接施加损伤，也能够基于所主导的国际轨制施行多边“解耦”以损伤敌手，还能够经由过程其所主导的国际轨制会聚资本并放大既定资本的功效一样平常糊口经济学例子，以挤压敌手资本或动作空间。

　　兵器化是将某一类原来不是兵器的事物作为兵器。按照《辞海》，“兵器”也称“刀兵”，是指间接用于杀伤敌有生力气和毁坏敌作战设备的配备。因而，“兵器”在素质上是损伤敌手的东西。如许，我们能够将国际经济干系“兵器化”界说为倡议国以国际经济干系为东西来损伤敌手的征象。其根本内在在于：第一，国际经济干系在逻辑出发点上并不是“兵器”。国度成立和开展国际经济干系的次要目的在于获得经济收益，恰是在这一点上国际经济干系与国际宁静干系构成了差别。第二，假如国际经济干系被某一国度故意用来损伤敌手，国际经济干系就成为倡议国的兵器，也就是被“兵器化”了。在此，损伤敌手是倡议国动作的目的自己而非其动作的内部性。

　　第一，对峙自主自强，抢占常识高地，加强国际合作力。互相依靠“兵器化”的次要手腕是监控“节点”和割断“连线”，那末各举动体经过“连线”通报的中心要素终究是甚么呢？这类要素决议了“兵器化”的效率和毁坏性巨细。笔者以为，这类中心要素是常识。假如可以在常识消费中占有劣势，就具有了成为“中间节点”从而管束其他“节点”的才能。实践上，在环球性收集中，不论是国际金融收集中的跨境付出信息，高科技财产链收集中的手艺、贩卖数据和用户信息，仍是收集空间中的收集数据和通讯手艺，它们都作为一种具有高度聚协力和合作力的常识要素而存在。以是，面临某些国度别有效心肠将互相依靠“兵器化”，割断常识通报的“连线”，打压我国占有劣势的“节点”等举动，我们要对峙自主自强，增强常识要素消费、分派和利用的合作力，培养具有聚协力、合作力且以我为主的“中间节点”，努力于低落懦弱性和敏理性，在加强国际合作力的同时提拔抗风险的韧性。

　　出格声明：以上内容(若有图片或视频亦包罗在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并公布，本平台仅供给信息存储效劳。

　　王毅：长短洲兄弟把中国抬进了结合国 据央视消息，9月5日，中共中心政治局委员、交际部长王毅同中非协作

　　一方面，国际政治经济系统中呈现了环球消费收集“兵器化”。跟着环球化的促进，消费者驱动和消耗者驱动的鸿沟不再明晰，部件和中心产物的消费与买卖所占比重愈来愈大，代价缔造的内在、内涵和情势曾经大大超越“商品”的范围，仅仅用买方权利和卖方权利已不敷以阐明经济互相依靠中的权利使用，环球消费收集会构成构造性权利。当某个国度使用收集构造中的枢纽节点对敌手施行强迫，使敌手承受严重丧失时，环球消费收集就被“兵器化”了。在高科技财产收集中，这类基于收集性权利的“兵器化”举动最为明显，但在能源、食粮等大批商品买卖中，供给真个消费者和需求真个消耗者仍可使用传统意义上的买方权利或卖方权利来到达损伤敌手的目的。

　　算法正逐渐显现出一种被政治举动体愈来愈频仍“兵器化”使用的趋向。就此而言，算法不只已成新的风险源和新的宁静应战，同时其自己也在嵌入社会构造的过程当中日渐成为权利塑造主体。

　　简朴来讲，算法“兵器化”能够直观地了解为计较思想在政治场域中的参与与使用。适宜的算法可以精确地监测和捕获社会究竟，分明地判定成绩及其开展情况，进而为政策呼应供给逾越传统思想的应对之道。

　　面临部门国度出于霸权护持思索将互相依靠“兵器化”的举动，我们亟须综合施策、兼顾开展与宁静，既要进步抗风险、防脱钩断链的才能，从底子上加强我国经济的韧性，又要向相干国度分析原理、顺水推舟，确保互相依靠、协作双赢。究竟结果经济环球化是局势所趋，不管认可与否，天下各都城曾经处于相互依存的人类运气配合体当中。

　　当我们谈及互相依靠的感化时，一度将之认定为经济环球化的产品与动力。现在，互相依靠却转而被冠以“兵器化”的定语，成为部门国度到达其特别计谋目的的东西，饰演了经济环球化“腐蚀者”和“毁坏者”的脚色。那末，互相依靠“兵器化”是怎样发生的，感化途径是甚么，发生甚么影响，我们又该怎样应对？

　　基于上述界定，“兵器化”与“东西化”“宁静化”等其他几个常常并列利用的观点能够被区分开来。起首，“兵器化”差别于“东西化”。兵器无疑是一种东西，但它是一种特别的东西，即以损伤敌手为目的的东西。国际经济干系常常作为增进国度间政治协作、削减国度间政治对立的东西，这类状况就不属于“兵器化”。其次，“兵器化”也差别于“宁静化”。“宁静化”长短宁静议题被客观转化或客观建构为宁静议题。国际经济干系原来并不是宁静议题一样平常糊口经济学例子，假如被“兵器化”了，就会转化或建构为宁静议题。可是，假如国际经济干系只用于制止受制于人而非损伤敌手，就只是“宁静化”而非“兵器化”。这些辨析有助于制止“兵器化”一词的滥用。

　　比年来，跟着地缘政治的回归、大国合作的加重和民族主义的鼓起，国际经济干系“兵器化”征象愈发突显，惹起学术界、政策界和媒体的普遍存眷。严厉地说，国际经济干系中的相似征象好久从前就已存在，不外在新的时期前提下表示出了新的特性。怎样熟悉国际经济干系“兵器化”的“旧”与“新”，对研判和应对当前的天下变局具有主要意义。

　　对相干施动者而言，互相依靠“兵器化”的影响也没必要然是单向的。固然，将互相依靠“兵器化”的国度能够会经由过程其收集性权利要挟和打压敌手，到达必然的计谋目的，也能够作为“兵器化”的施动者而自讨苦吃，腐蚀以致毁坏其收集性权利的根底。换句话说，霸权国将互相依靠“兵器化”也会使本人支出昂扬的本钱。这类负面影响能够详细体如今常识根底、物理根底、法理根底和道义根底等多个层面上。

　　当前，伴跟着环球数字根底设备的完美和野生智能手艺的前进，数字地缘政治合作日益加重，算法被用作政治合作兵器的态势愈来愈较着。从对立神经收集天生深度假造到保举算法影响社会言论、从政治机械人操作虚伪账号到自立杀手兵器施行无人侦杀使命、从脸部微心情辨认描写政治人物心思曲线到深度数据发掘完成跨国精准政治相同，算法在数字政治运转中的兵器化偏向愈发较着。

　　跟着大国地缘政治合作的不竭加重，国际干系中的“兵器化”征象愈发突显。作为经济环球化的次要鞭策者和环球经济管理的次要引领者，中国阻挡将国际政治经济相干成绩“兵器化”以致“泛宁静化”。本期“学术圆桌”经由过程对国际经济干系“兵器化”一样平常糊口经济学例子、互相依靠“兵器化”和算法“兵器化”三个维度停止学了解读，以期将对此成绩的实际讨论引向深化。

　　第三，国际政治经济学在20世纪70年月作为一个学科构成后，最早呈现的“三大实际”都留意到了国际经济干系“兵器化”成绩。作为霸权不变实际的晚期代表性功效，克拉斯纳1976年揭晓的《国度权利与国际商业的构造》在题目上就和赫希曼的书名相照应。作为互相依靠实际的奠定性著作，罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈在1977年出书的《权利和互相依靠》中则调解了“互相依靠”一词的提出者库珀对国际经济协作的悲观预期，指出没有任何工具能包管互相依靠干系是以互利为特性的。他们提出了“敏理性”和“懦弱性”来阐明经济互相依靠所带来的价格，进而展现其权利政治属性。天下系统实际的代表人物沃勒斯坦则发明，一个地域融入本钱主义天下经济的幻想形态是它的国度既不要太壮大，也不要太懦弱。假如太壮大，就可以够按照本身思索阻遏须要的要素跨境活动；假如太懦弱，就没有才能阻遏其他国度对活动停止滋扰。

　　与传统政治思想的客观经历判定差别，计较思想是一种典范的社会工程思想。它假定万物皆数、万物皆可计较，旨在操纵体系科学办法和计较手腕来了解社会体系的运转，即社会情况与社会举动的可监测、可计较与可评价。就此而言，算法可具象为面向社会成绩的使命辨认、历程掌握与完成办法，用计较思想来研判和处理社会成绩具有较着的工程手艺性子。将计较思想使用于政治场域，中心是经由过程某些主动化和智能化的使命模块完成通例解题办法所不克不及完成的结果，从而优化政治资本设置并提拔政策施行结果。差别于以往根据曾经发作的社会究竟被动总结经历的方法，计较思想更多是一种主动探究、主动发掘成绩以求自动应变的思想方法。它用数据替换经历、用算法替代直觉，旨在完成政治察看由客观的报酬阐发向客观的智能发明改变。

　　第二，在国际政治经济学作为学科建制呈现之前，就有政治经济学典范著作论及国际经济干系的政治成绩，阿尔伯特·赫希曼1945年出书的《国度权利与对外商业的构造》就是此中的一部。赫希曼发明，普遍地将国际经济干系作为国度权利政策的东西来使用，是第二次天下大战发作前的次要时期特性之一。赫希曼指出，追求加强本身气力的国度，会思索与那些能够火急需求该国特定出口商品的同伴国开展商业干系，使这些同伴国的经济与其经济高度互补，并阻遏这些国度完成产业化或完成内部消费和对外商业的多样化。商业成为国度权利东西的上述效应由此被称作“赫希曼效应”。