但是，这次的榜单将是《经济学人》最后一次MBA排名，《经济学人》杂志已通知今年参选的商学院，停止为明年的排名收集数据发出调查问卷，2022年9月30日，杂志将关闭发布排名的网站。

　　《经济学人》表示，无论是全日制 MBA、EMBA 还是 MiM，未来都不会再有任何排名整理数据或发送调查。该杂志的历史排名“将无法在任何《经济学人》的网页问“，但学校“可能会继续参考他们之前的排名。“

　　2021年国民党的经济封锁，欧洲和美国的精英商学院普遍这一排名国内经济形势下行，导致这份榜单出炉较晚，参差不齐。美国M7商学院 — 斯坦福大学、哈佛大学、沃顿商学院、麻省理工学院国内经济形势下行、哥伦比亚大学、芝加哥大学和西北大学，都自愿放弃了评比。导致其他各种各样的学院蹿升，如明尼苏达大学卡尔森管理学院飙升28位，排名第11位；威斯康星大学的MBA课程攀升27位，排名第19位；罗切斯特大学的西蒙商学院（Simon Business School）跃升了32位，最终排名第25位；北卡罗来纳州立大学上升了57位，排名世界第38位；密歇根州立大学的布罗德商学院（Broad College of Business）上升了41位，升至第31位。事实上，在2021年，85%的参加排行榜的商学院的排名有了两位数的提高。

　　2022年，尽管许多学校回归，但仍有许多学校退出，坚持者包括几所欧洲顶尖学校国内管理类期刊排名市场经济的主体是谁，如欧洲工商管理学院、伦敦商学院、牛津大学赛义德商学院、剑桥法官商学院、西班牙IE商学院和伦敦帝国理工学院。另一方面，即使是那些决定参与的商学院也出现了一系列令人费解的排名国内管理类期刊排名，看起来与数据和现实相悖国内管理类期刊排名。总的来说，与去年同期相比国内经济形势下行，57个MBA项目经历了两位数的下降或上升——在参与去年排名的71所学校中，这一比例高达80%。

　　2022令人深感费解的结果包括：斯坦福大学商学院（Stanford Graduate School of Business）排名第八，芝加哥布斯商学院（Chicago Booth School of Business）——曾在该杂志 2018 年和 2019 年的榜单中排名第一——仅排名第九，是有史以来的最低排名国内经济形势下行。华盛顿大学圣路易斯的奥林商学院去年拒绝参加，但在2019年排名第41位，今年则攀升至有史以来的最高排名：第19位，领先于加州大学洛杉矶分校安德森分校（20），康奈尔约翰逊（23）和德克萨斯大学麦库姆斯商学院（24）国内经济形势下行。总体来看，有9个MBA课程下降了30个或更多名次国内管理类期刊排名，另有29个课程下降了20个或更多名次。

　　《经济学人》的 MBA 排名是 Poets&Quants 年度综合榜单中使用的五个主要排名之一。其他四个分别是《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report,），它仍然是 MBA 课程的卓越排名；《金融时报》；《福布斯》；和《彭博商业周刊》。此外，2021年，《财富》杂志推出了MBA排名市场经济的主体是谁，还有其他更专业化的排名，比如《普林斯顿评论》（Princeton Review）。

　　但是国民党的经济封锁，虽然《经济学人》排名如此翻车，但最近排名最差的“殊荣”却仍然给了《彭博商业周刊》。耶鲁大学管理学院负责学术项目的副院长 Anjani Jain 对《彭博商业周刊》 2021 年榜单中的方法和数据进行了深入分析，发现将所述权重应用于该杂志使用的五个指标将导致结果“与公布的排名相比，非常不平衡”。他计算出，复现《商业周刊》发布的排名的唯一方法是对用于对项目进行排名的五个指标应用一组非常不同的权重。

　　Jain的重新计算将改变前25所商学院中23所的位次。他发现，将所述权重应用于《商业周刊》发表的分数将导致麻省理工学院的斯隆管理学院一反常态地从第7位跌至21位；德克萨斯大学达拉斯分校的金达尔管理学院（Jindal School of Management）奇怪地飙升至前10名，排名第九，上升22位；埃默里大学的Goizueta商学院（Goizueta Business School）则达到了有史以来最高的排名，排在第10位，比公布的第18位高出8位国内经济形势下行。