关于中韩干系，中国没必要慌张。此次中韩干系的确面对应战，但假如用中韩建交以来的历次钟摆来比力汗青十大经济学家，此次中韩干系的颠簸其实不会伤筋动骨国度将来开展标的目的。中韩的商业与文明交换不会受影响，FTA自贸协议的签订不会受影响，在二战汗青成绩上的共鸣不会受影响。朝鲜成绩是中韩干系中绕不开的一部门，但不是中韩干系的局部。中国人大可没必要担忧中韩两国之前获得的功效会由于朝鲜的冒险举措付诸东流。“萨德”导弹也远没有衬着中的那末恐怖。

　　那为何美国方面不断不情愿把朝鲜想要的工具给朝鲜国度将来开展标的目的国度将来开展标的目的，从而经由过程政治手腕处理半岛核成绩呢？普通有如许两种概念：一，朝鲜多次食言，美国早已伤透了心；二，美国原来就不想尽早处理朝鲜成绩。

　　中国对朝鲜支援的数据总额和明细并未公然，但按照可见的动静欠好看出，中国对朝支援在野方的几回核实验后，逐步变成以食粮为主的糊口物质，以往的石油，煤炭，钢铁，建材等产业物质和能源物质都开端削减，以至截至供给。此前另有报导显现，中国银行截至了一切与朝鲜外贸银行的买卖事件和封闭了朝鲜外贸银行的账户，以求到达限定朝鲜开展核兵器资金滥觞的目标。

　　以是，保持支援只是一方面，这只是针对保持朝鲜不瓦解做出的勤奋。要想让朝鲜截至核方案，需求另外一方面的勤奋，那就是把朝鲜的会谈工具拉回会谈桌。研讨朝鲜成绩的人普通都有如许的一种熟悉，朝鲜开展核兵器只是一种追求本身宁静的手腕，那些恐吓人的标语和姿势都是表象，朝鲜真正需求的，是美国对其政权的认可和宁静包管。

　　那末假如不成以完整割断对朝支援，那我们还能怎样阻遏朝鲜开展核武呢？这个成绩问到了枢纽。今朝，即使中国把支援仅仅聚焦在食粮上仿佛也很难阻遏朝鲜的刚强，由于朝方能够自立决议怎样利用这些食粮。按照一些近期去过朝鲜的伴侣报告，许多中国支援的食物如罐头、饮料、速食物等，都被标识表记标帜了昂扬的外汇价钱（美圆，欧元，群众币），而且出如今了大都朝鲜人难以企及的高级的外贸超市里。朝方仿佛期望用这些食物调换外汇，而不是把它们间接分派给大众。看来朝方急需外汇，而其赚取外汇的手腕曾经愈来愈有限。实在，关于朝方怎样处置手上的食物，其他国度很难干预，这是朝鲜本人的主权。

　　这类概念有一个很大的成绩，它把义务单单推给了弱势的朝鲜，却疏忽了美国也没有完整表现出采取朝鲜的诚意，反而在国际上搞单边主义，没有让那些抛却核武的国度获得应得的宁静包管，从而刺激了朝鲜的懦弱神经招致其刚强地开展核武。

　　以是，一方面，除“两个配角”和“调整人”以外，出如今会谈桌上的“副角”越少越好；另外一方面汗青十大经济学家，光靠劝还不敷，中国还需求自动向单方施压促进建立性对话，好比一方面自动经由过程军事布置震慑美韩军演，分明地报告美国，在任什么时候分任何状况下不准可对朝利用武力；另外一方面，经由过程经济政治以至军事多重手腕欺压朝鲜截至核试重回会谈，而非让朝美相互施压抑作倒霉于对话的慌张。从前中国或许力气有限，场面地步也不似明天这般紧急，但明天差别了，中国该当让朝美大白会谈不是能够挑选的处理方法之一，而是必需挑选的独一方法，其他任何一条路都是绝路。

　　但即使是沃尔兹如许的学界泰斗也没法撼动美国决议计划层。由于假如根据沃尔兹的逻辑，中国才是谁人尽统统勤奋制止朝鲜在动乱中瓦解的“负义务大国”，而美国事谁人二心想让朝鲜亡于骚动的“不负义务大国”。以是，割断支援不单不克不及有用停止朝鲜开展核武，反而会招致场面地步急剧恶化，形成严峻失控的场面。岂非这就是美国期望看到的吗？韩国假如在此成绩上不苏醒，对美国偏听偏信，早晚要自讨苦吃。

　　可见，中国对朝鲜的制裁是力图“准确”。说白了，就是“除能吃的，能不给就不给”。在停止朝方开展核武的同时，只管制止伤及无辜。

　　第二种概念则滥觞于揣度。由于朝鲜核试和试射导弹其实不会间接影响美国的外乡宁静，反而一方面会让韩国和日本在宁静上愈加依托美国，抱大腿抱得更紧；另外一方面赐与美国更好的来由去布置针对中国的“萨德”体系，同时让美国在国际上有时机责备中国在“掌握”朝鲜上“不负义务”。以是朝明显着是冲着美国去的，却反而让美国在计谋上得到了诸多利好，终极头疼的是朝鲜的邻人们。以是常常朝鲜核试，美国历来不采纳会谈姿势，而是大搞美韩结合军演，加大东北亚军事布置。以是，不处理朝鲜成绩关于美国而言反而利大于弊。

　　实在，美国人的逻辑是国度将来开展标的目的，假如中国断粮，朝鲜内部呈现饥馑恰好能够给朝鲜政府施压，迫使朝鲜为了政局不变抛却核武。但是，这个逻辑不成是毛病的，仍是高度伤害的！假如朝鲜海内呈现大范围饥馑，灭亡人数陡增，那末不管朝鲜政府能否抛却核方案，朝鲜海内政局必然是高度不稳（倔强拥核派vs务实弃核派；以至是：拥金派vs倒金派）。而假如朝鲜内部呈现骚动以至内战，那末包罗朝鲜本人在内的一切东北亚国度都要面对包罗灾黎潮以至核分散在内的严重地缘政治危急。

　　即使云云，美国方面仍旧以为中国没有实行制判决定，鼎力大举分布中国不负义务的谎言。那末我们就要反问，岂非美方是期望我们对朝鲜断粮，把数以百万计的朝鲜群众活活饿死吗？美国平常信誓旦旦宣扬的“人权”那里去了？这清楚是逼我们中国人去做恶人，把吃不饱饭的朝鲜群众的性命看成政治筹马。假如中国照办了，仍然遁藏不了国际斥责。

　　而多是因为中国的激烈阻挡汗青十大经济学家，2月17日美国国防部讲话人向韩联社廓清，卖力会商驻韩美军“萨德体系”布置事件的结合事情组的韩美单方还没有会晤国度将来开展标的目的，并就此前供给毛病动静抱歉。看来韩美先前只是探索，孰猜中国方面反响之激烈能够超越美韩意料。中方倔强重新华社发的英文稿便可见一斑，援用西方谚语“用刀之人必死于刀下”来正告企图“项庄舞剑”的美国，从如今的状况来判定，美韩该当是亲身感遭到了中国的愤慨。但“萨德”终极能否会布置，另有待察看。

　　同时，美国在国际上分布着一种“中国没有负起停止朝鲜开展核兵器的义务”的行动，这也使得中国当局在国际上堕入了一种言论被动场面。就连当初登上天安门到场留念抗战大阅兵的韩国总统朴槿惠也暗示出对中国的绝望。

　　关于这些成绩中国当局曾经屡次回应，交际部长王毅、交际部讲话人陆慷和天下人大外事委员会主任委员傅莹等官员都屡次就此成绩做出了细致且有力的答复，但遗憾的是中国今朝在国际上不把握言论主导权，许多时分是“理直”但“气不壮”，招致许多人偏听偏信了来自美国的无故责备。这不单让中国承受不白之冤，更会让场面地步进一步恶化，而如今中国需求做的是：要让美国以至全天下晓得，假如美国持续在野核成绩上往中国身上推辞义务，那末终极支出价格的必然是美国本人。

　　中国的这一举动被许多国人曲解为“冤大头”，或被许多本国人曲解为“放纵”朝鲜。实践上并不是云云。中国对朝鲜的支援不是为了让朝鲜当局能够为所欲为地开展核武，而是出于人性主义的准绳，对糊口前提低下的朝鲜群众施以援手。

　　朝中社说过：朝鲜开展核兵器就是要制止成为下一个伊拉克和利比亚。那末假如美国许诺不会像颠覆伊拉克和利比亚一样去推翻朝鲜的话，那朝鲜拥核的须要性是否是就弱化了？这就是为何中国接二连三语重心长疏导朝鲜进修中国的“变革开放”却毫无结果的缘故原由。由于朝鲜要的是美国的认可和宁静包管，有了这个，朝鲜政权才敢变革开放，而这个工具中国永久都给不了。这就是为何中邦交际部讲话人和交际部长多次夸大“朝鲜核成绩的泉源不在中国，处理的枢纽也不在中国”的缘故原由。

　　实在关于中国没能胜利“掌握”朝鲜的这个成绩，因为各种缘故原由，不断没有被说分明。在西方，除那些揣着大白装胡涂的政客，许多人都搞不懂。笔者亲见过许多人关于朝鲜半岛的发问，很多本国人会问：“中国为何不使用割断支援的方法迫使朝鲜截至核方案？”而很多中国人会问：“为何我们要养一个只会给我们添费事的邻人？”

　　既然中国对峙半岛无核化，对峙用战争会谈处理争端，差别意西方法的制裁，又坚定阻挡半岛生乱生战，那中国就该当用本人的力气去自动塑造契合中国长处的场面。由于光靠搭桥，罢休让朝鲜和美国本人去打仗曾经被多次证实没有效了，中国不单要拿出动作，向国人和各方证实，中国有才能在东北亚保护本身长处，更要用动作报告美国：你不来处理，你也会支出价格。中国虽作为“调整人”，手上也要紧握主导权，由于此事其实不在千里以外，而是在鼻子跟前。

　　现在的情势期望可以让中国意想到，该当自动用本人的力气去让这两个“配角”实在意想到会谈的须要性，不然他们都将支出惨痛的价格。以已往的方法劝谈促和，这两个配角怕是听不出来，中国辛辛劳苦搭了“六方谈判”的台，成果“配角”说散就散，留下孤伶伶的“调整人”，不单只无能努目，更吃了哑吧亏。

　　第一种概念逻辑以下。早在克林顿当局期间，美国就与金正日为了半岛无核化告竣了和谈：美国许诺协助朝鲜建筑轻水反响堆，认可朝鲜战争操纵核能的权益；朝鲜则许诺抛却核兵器研发，承受国际原子能机构的查抄。成果单方都很“率性”，美国满口许诺协助朝鲜建轻水反响堆，成果光挖了个坑就没有后续了，许多别的方面的支援都没有实时跟进。而朝鲜的核武方案仍旧一步不断地机密停止汗青十大经济学家。假如说克林登时期朝美单方还保持打仗的话，那小布什下台后的“罪恶轴心论”（伊朗、伊拉克、朝鲜）就弄得单方老死不相来往，2003年朝鲜颁布发表退出《核不分散公约》，朝鲜把那些由于没能胜利持有核兵器然后被美国覆灭的国度汗青十大经济学家，看成警觉本人开展核武的负面课本。因而美国以为，是朝鲜反复无常在先，美国绝对反面不讲信誉之人再打仗。

　　但必需指出的是，美国的这类做法一样伤害，并且中国需求让美国熟悉到，假如美国持续回绝打仗朝鲜，用武力威慑代替政治会谈来悲观应对的话，终极头疼绝对不止是朝鲜和他的邻人们，必然也会包罗美国。由于“不打仗”和“威慑”既没法推翻或摧毁朝鲜，也没法阻遏朝鲜持续核实验，成绩越拖越难明决。有朝一日场面地步失控，中国或许就一定仅仅是“劝谈促和”了，到当时韩国以至日本也一定连结对美国的信赖和从命了。

　　朝鲜核成绩近来再次唤起国人的焦炙。因为朝鲜实验“氢弹”与发射“火箭”的举动，韩国曾经不能不在关于布置“萨德”（THAAD 结尾高旷地区防备）导弹防备体系的成绩上向美国让步。该体系在野鲜半岛的布置讲对中国的核威慑力气提出新的应战。而比年来好不简单热络起来的中韩干系也将面对新的磨练。

　　今朝曾经有诸多专业文章注释为什么美国在韩国布置“萨德”体系是“项庄舞剑意在沛公”，和中国该当怎样应对。在此笔者不再做过量赘述。“萨德”体系从手艺上来说没法协助韩国有用抵抗来自朝鲜的打击，却能够进步美国对中俄在该地域发射弹道导弹的预知才能以至阻拦才能。一言以蔽之，“萨德”对韩国根本没用，但对美国很有效。韩国政府必然分明这一点，但现在朴槿惠当局在这个成绩上向美国让步或许是为了表达对中国的不满。

　　王毅外长在伊核会谈告竣和谈后曾说过：“伊核会谈的胜利对朝核成绩的处理有鉴戒意义。”其意涵在于伊核会谈中，因为国际大情况的影响，美国和伊朗两个“配角”故意愿处理成绩，情愿在会谈桌上把成绩肯定下来，而不是回绝打仗。不然一个只能专心搞核兵器，一个尽管舞枪弄棒恐吓人，和朝核成绩堕入一样的僵局。现在朝朝核成绩的两个“配角”，朝鲜和美国，最少有一个没有会谈的志愿和诚意。今朝中国作为最主要的“调整人”，能阐扬的感化是主要的，但也是有限的，终极谈不谈汗青十大经济学家，还得两个“配角”说了算。以是中国要自动去制作让朝美单方坐下来谈的国际情况。说白了就是“有情况要谈，没有情况缔造情况也要谈”。

　　这类概念虽有必然的原理，能够也反应了美国某些决议计划者的心态。不久前群众大学的王义桅传授在慕尼黑宁静集会上诘责美国参议院对外干系委员会主席科克：“朝鲜曾给美国提出中断核实验的两个前提：截至美韩军演，会谈缔结战争公约，为什么美国未回应而坐视局势恶化，还借此在韩国布置萨德导弹体系，美国在野鲜半岛的目的终究是甚么？”美国人听到这个成绩后非常为难，看来王传授的这个成绩，的确戳到了美国人的把柄上了。

　　美国出名国际干系学家肯尼斯沃尔兹（Kenneth Waltz）已经说过：“朝鲜也好，美国也好，别的东北亚的各个长处相干方也好，只需朝鲜不在动乱中瓦解，他们城市从中得利。比起朝鲜的好斗天性来讲朝鲜的瓦解才是真实的伤害，这类伤害必需尽统统勤奋来加以免。只需朝鲜政权连结有用统治，那末它手里攥着的核兵器就没那末恐怖。”

　　要大白这一条逻辑，我们起首要搞懂中国为何有来由说本人是负义务的。我们先从国表里许多人都不大白的一点提及：中国为何要连结对朝鲜的物质支援？