2008金融危机后全球金融衍生产品市场仍旧快速发展，且目前没有直接的实证证据验证全球金融衍生产品市场的发展究竟是否增加了银行业的系统性风险。

　　本文认为在此问题的研究中要充分考虑各国的异质性问题，因此使用面板变系数模型进行实证分析经济状况有哪些。本文使用国际清算银行(BIS)全球金融衍生产品统计数据和美国纽约大学Stern商学院波动率实验室发布的全球各国系统重要性银行资本短缺(SRISK)数据，将金融衍生产品市场的发展直接与各国系统性金融风险关联起来进行实证分析。

　　第一经济状况有哪些，场内金融衍生产品市场的发展增加了大多数发达国家的系统性风险，但以中国、巴西、俄罗斯、印度等为代表的新兴市场国家则存在降低系统性风险的现象，这说明过度的金融深化反而不利于场内金融衍生产品市场发挥风险管理功能；

　　第二，场外金融衍生工具的发展仅仅在危机期间增加了系统性风险，但在非金融危机期间则降低了系统性风险所属国民经济行业，这说明在金融体系正常运转时期所属国民经济行业，场外金融衍生产品市场具有风险管理的功能；

　　第三瑞典的经济模式，在不同的风险状态下，场内金融衍生产品在低风险状态下存在增加系统性金融风险的趋势，而在高风险状态下利率和汇率类衍生工具则存在降低系统性金融风险的作用，场外衍生产品在高系统性金融风险的分位点能够降低系统性金融风险经济状况有哪些国民经济行业分录国民经济行业分录所属国民经济行业所属国民经济行业，这说明高风险状态下金融衍生产品市场存在风险管理功能国民经济行业分录所属国民经济行业。

　　9.3活动预告丨大变革时代全球经济瑞典的经济模式、产业链重构与中国应对！上财MBA Pre-Sufer公开课暨2024年入学预面试政策说明会

　　活动预告 第五批提面报名前参加9月6日安泰MBA招生开放日，给招生政策、报名流程、面试技巧画个重点！

　　如何成为CEO理想中的合作伙伴？ 复旦大学-Bi（挪威）国际合作MBA项目公开课暨招生说明会