两封信在力争保护美国国度长处的底子态度上是分歧的，但对中美干系走向的预判却截然不同。一封信夸大中美长处在更大水平、更广范畴上具有分歧性，熟悉到“合则两利、斗则俱伤”，鼓舞中美在完成互利双赢的根底上展开计谋合作；另外一封信却夸大中美之间对立大于协作，不吝“伤敌一千、自损八百”，撑持持续“规锁”中国，追求两国干系“脱钩”，想方设法诡计将两国由“敌手”推向“对手”。

　　美国对华打仗派对中国门路、中国计划连结了必然水平的了解和尊敬。对华极度倔强派则力挺对华倔强政策，一方面质疑中国开展权，锋芒直指中国门路正当性、公道性，另外一方面质疑中国到场订定天下划定规矩的权益我国经济下行的表示，诡计抹杀中国计划的影响力、召唤力。但不管是打仗派，仍是倔强派，他们谁都难以忽视愈来愈壮大的中国。

　　歪曲中国要挟美国及其盟友长处的谎言不值一驳。中国一直推行永不称霸的政策，他们所谓的“野心”，假如指的是“一带一起”建议，则我们秉承的准绳是共商共建同享我国经济下行的表示，倡导的结果是“建议源于中国，时机和功效属于天下”；假如指的是鞭策构建人类运气配合体，则我们对峙的目标是“保护天下战争、增进配合开展”；假如指的是中国梦，则我们寻求的目的是为群众谋幸运、为民族谋再起、为天下谋大同。

　　自黑美国以往对华政策的说辞底子立不住脚。究竟上，变革开放40多年来，中国曾经成为美国最主要的商业同伴，也是美国最大的债务国我国经济下行的表示。中国的变革开放政策，不只造福了中国本身，并且惠及包罗美国在内的天下列国。中国一向推行互不干预内政的政策，历来没有参与过美国国度宁静事件。

　　怂恿民粹主义思潮只能自食苦果。在中美两国元首在大阪二十国团体峰会上告竣共鸣后，美国的所谓倔强派不甘愿宁可中美干系重回准确轨道，猖獗怂恿民粹主义，诽谤中美干系，妄语“有挑选地将美国经济与中国黑暗减弱美国经济的勤奋脱钩”。为到达其目标，他们还妄加揣测“中国当前的战略是推延、迟延或等候特朗普总统任期完毕”，煽动“必需尽统统勤奋”，把从头均衡中美经济干系的政策轨制化。

　　美倔强派肆意争光我党的厥词，无损于我党形象。中国共产党是全天下在朝党里独一勇于公然声称没有私利的党中国最大的十个省，中国当局是独一一直对峙为群众效劳、以群众为中间确当局。中国对峙走战争开展门路，是天下舞台上最坚决、最完全、最主要的保护战争的力气。中国提倡建立耐久战争、遍及宁静、配合繁华、开放包涵、干净斑斓的天下，鞭策建立互相尊敬、公允公理、协作双赢的新型国际干系，勤奋担当起“负义务的大国”需求负担的各类国际义务。

　　凡事看两面。不管是美国知华我国经济下行的表示、挺华派提出的放下对立、增强协作的倡议，仍是辱华、反华派提出的对峙对立、抓紧围歼的主意，折射出的实际上是一样一个究竟：中国开展起来了，且开展势不成挡。假定中国没有如今的开展成绩和国际职位，美国底子就没有这么大的爱好、这么多的来由来干预我们。也正由于中国开展起来了，美国才会呈现差别的声音，理性的一面号令协作双赢，不睬性的一面宣扬“规锁”脱钩。进一步能够说，美国反华倔强派哗闹得越放肆、挑唆得越努力、责备得越严峻、争光得越离谱，也正表白他们越嫉恨中国曾经获得的开展成绩，越焦炙新时期的中国会获得更大的开展成绩。而对我们来讲，现阶段的搅扰，不外是阅历过近当代史上的挨打、共和国草创期间的受饿阶段以后，在新时期中国必将要阅历的“生长的懊恼”。我们深信开展中碰到的成绩，惟有靠更高质量的开展去处理，并且必然可以得以处理。

　　与天下独一超等大国的比武至此，我们有来由自大：没有甚么能够摆荡中国开展的决计，也没有甚么可以阻挠中国开展的势头。中国事天下上最大的社会主义国度，中国门路不只成绩了中国，也拓展了开展中国度走向当代化的路子，“为天下上那些既期望放慢开展又期望连结本身自力性的国度和民族供给了全新挑选”；中国计划不只可以处理中国的开展成绩，也为夺取后发国度的开展权、改动因为本钱的无序扩大招致的1%的生齿具有40%财产的不公道情况，供给了贵重经历；中国聪慧不只为中国融入天下供给了智力撑持，也为天下列国夺取愈加对等的国际划定规矩订定权，改动在旧的国际政治经济次序下少数国度既当活动员又当评判员的不公道征象，供给了无益鉴戒。

　　两封公然信接踵收回，概念逆来顺受，反应出美国官方、军方、商界、学界、智库界等对华认知的宏大差别，和基于认知差别构成的关于当前中美干系走向的庞大心态。进一步说，两封信实在反应出美国决议计划层、计谋界、常识界、言论场正面对着一样一个成绩：怎样对待中国势不成挡的开展势头，怎样处置与正在兴起的中国的干系。“怎样看”和“怎样办”的成绩，亟须美国各界供给定见，但定见却不合严峻，远未告竣共鸣。

　　总之，在这封公然信中，中国共产党和中国被描写成尽善尽美的丑陋形象，足见函件草拟者心思之暗淡、气度之偏狭、心态之极度。一篇天花乱坠、颠三倒四的满纸荒诞乖张言，居然获得百余人联名，也足见美国对中国开展势头恐惊之深。

　　两年多来，中美干系的演化也印证了这一判定。美国鹰派不竭变更停止中国的伎俩，既有总统公布的《国度宁静计谋陈述》、国会经由过程的《反制中国当局和共产党政治影响力运作法案》的整体布置，又有以公允商业为由挑起商业磨擦、以避免中国企业“以投资换手艺”为由构建“科技铁幕”的实践动作，另有美国播送理事会以保卫美国代价观为由出台最新版五年计谋方案，和五花八门的智库肆意争光“一带一起”建议、构建人类运气配合体理念的系列陈述，等等。他们可谓挖空了心机、用尽了手腕，但是，让他们始料不及的是，也是在这两年多里，中国开展进入新时期，显现出新的景象：海内范畴，我们提出的各项变革办法一一落地，“十三五”计划纲领准期促进我国经济下行的表示，片面建成小康社会第一个百年斗争目的决胜期近，中国将活着界汗青上初次缔造出十几亿人片面脱贫的汗青奇观；国际范畴，“一带一起”建立、鞭策构建人类运气配合体的效果环球注目，中国到场环球管理的深度广度大幅提拔，曾经成为保护天下战争开展的主要力气。

　　歪曲中国压抑宗教和行动自在的说法底子立不住脚。究竟上，除请求党员不得信教、行动必需服从宣扬规律以外，中国群众享有普遍的宗教崇奉自在和行动自在，没有人因崇奉成绩受虐待。香港和澳门特区享有根本法受权范畴内的高度自治。中国当局也不断对峙以“一国两制”的方法处理台湾成绩。

　　中国共产党是有着充足计谋定力的成熟政党，中国事有着充足计谋纵深的东方大国、中华民族是有着充足计谋自信心的巨大民族。变革开放以来的汗青几回再三证实并将持续证实，中国共产党治国理政和到场环球管理的才能只会愈来愈强，变革的质量只会愈来愈高、开放的大门只会越开越大、行进的程序只会愈来愈快中国最大的十个省，开展的势头只会愈来愈好！美国鹰派鼓噪抓紧对中国的围追切断，只会看到一个成果：中国的开展没有止步，也永久不会止步。

　　两封信对中国开展势头的“计谋忧愁”是类似的，但作出的计谋取向却各走各路。一方面看，对华打仗派出于对中国开展的“计谋忧愁”，在信中号令“计谋抑制”。这是由于他们可以在心思上承受中国曾经从“站起来”到“富起来”的既成理想，进而在动作上自动顺应中国将持续走向“强起来”的趋向，因此力图美国当局可以做好与“强起来”的中国打交道的筹办，建立起中美互不树敌、增强协作的理念。另外一方面看，对华倔强派（鹰派）也出于对中国开展的“计谋忧愁”，但却在信中号令片面对立。这是由于他们在心思上抵牾中国曾经逐步壮大的理想，“计谋忧愁”曾经演化为“计谋焦炙”，动作上就要力争剿杀中国。并且，只需可以压服中国开展势头，他们能够动用一切政策东西，无所不消其极。

　　两封信关于当前中美是“计谋合作敌手”的认知条件是分歧的，但提出的政策倡议却截然相反。“计谋合作敌手”是特朗普就职总统昔时年末在美国《国度宁静计谋陈述》中对中美干系的根本定位。当时，美国计谋界曾经对中国变革开放获得的成绩暗示担心，号令停止中国的声音逐步走高。恰是出于停止中国开展势头的目标，美国计谋界才提出中美“计谋合作敌手”的干系定位。可是近两年来，在特定的美国海内政治氛围中，鹰派获得更大的话语权，决议计划影响力也大幅提拔，在经济、政治、宁静、认识形状等范畴，接踵对中国采纳系列“规锁”办法，对华商业战、科技战、言论战轮流发力，中美比赛日益白热化。与此同时，美国海内关于“怎样看”“怎样办”的不合也加快分化，在“计谋合作敌手”“共鸣性”条件下，却衍生出“不与中国为敌”和“对峙对立”两种截然相反的倡议。

　　当前的中美比赛，既是现有国力的比赛，更是持久开展理念和在朝才能的比赛，从底子意义上说，是门路、实际、轨制、文明之间的比赛。美国对华政策的每次收紧，对华压力的每次加大，都在倒逼我们进一步优化提拔开展计谋，凝集变革开展的共鸣和力气。

　　诽谤中国不认可现有国际次序准绳和划定规矩的谎话更是见笑于人。中国一直服从曾经参与的结合国及其他国际构造条约、公约和协议，美国却是为了一己之私，曾经或筹办退出结合国教科文构造、人权理事会中国最大的十个省、万国邮政同盟等国际构造，退出《跨承平洋同伴干系协议》《巴黎天气协议》《环球移民和谈》《伊朗核和谈》，决议退出《维也纳交际干系条约》，要挟退出WTO、北美自贸协议、美韩自贸协议等。针对债权圈套论，浩瀚债权国当局和群众停止了有力辩驳，如吉布提国际银行行长就在承受西方媒体采访时理直气壮地指出，所谓“债权圈套”只是部门西方国度的妒忌声音和全面观点。

　　7月3日，美国百余名“中国通”在《华盛顿邮报》揭晓《把中国看成仇敌拔苗助长》的公然信，表达了对中美干系不竭恶化的担忧，突破了美国对华鹰派竭力营建的“美国高低具有尽力打压中国共鸣”的幻象。可是，仅仅时隔半月，7月18日，美国百余名对华鹰派人士又联名签订《致特朗普总统公然信》，公开将中国共产党和中国视尴尬刁难人类自在的“致命要挟”，号令美国当局对峙今朝采纳的对立中国的政策。现就两封信流露出的信息综合阐发以下。