而凯恩斯则与哈耶克构成了明显的比较，不管是著作仍是报告，均妙趣横生，言语极端漂亮。在英语天下的学术圈内，凯恩斯是公认的散文写作方面已达出神入化地步的妙手，作为英文散文作家的凯恩斯，将名传千古。

　　试问：假如没有哈耶克数十年来对市场所作体系体例的发扬和对方案经济体系体例的质疑和批驳，会有苏联、东欧等中心方案经济国度的市场化变革和社会转型吗?会有中国 、越南等很多开展中国度的市场化变革的宏大胜利吗?

　　但是一周国表里消息热门，因各种缘故原由，《哈耶克传》曾绝版多年，先知书店深知其代价，与各方配合勤奋，新生了这一典范，并得到独家受权，此书是迄今关于哈耶克极完好、极具威望的列传。

　　二书以两位经济学巨头的思惟头绪为经线，传奇阅历为纬线，将其艰深的思惟，放到新鲜的阅历中去激活。让读者“既见树木，又见丛林”。

　　为何会云云呢?两位思惟巨匠的著作和实际深邃、晦涩难明只是成绩的一方面，最次要的缘故原由是在现今海内外洋大学经济学教诲中，各人都只读教科书，只读时兴的论文，加上收集搜刮时期的忽然降临，别说门生，就连大部门西席也花不起工夫去啃那些晦涩难明的“古玩”了。

　　恰是因为凯恩斯和哈耶克的次要著作和思惟都太晦涩难明，多年来，二人同样成了被误读最多的经济学家。

　　哈耶克曾公然认可，其时他在维也纳还没有正式教职，讲一口具有浓厚德奥口音的英语国际消息最新动静今，罗宾斯来伦敦经济学院这座经济学的学术重镇，间接聘他为经济学和统计学图克传授，“这从头至尾满是命运”。

　　恰是由于哈耶克与凯恩斯在经济实际和政策主意上看似完整相反，招致今世剑桥能源研讨机构的两位财经作家丹尼尔·耶金和约瑟夫·斯坦尼斯罗于2002年出书了500多页的皇皇巨著《制高点：天下经济争取战》，随后被美国WGBH波士顿建造公司做成了三集记载片。

　　明天另有几人能坐下来读些旧书典范?一些“名家”、“大腕”说凯恩斯和哈耶克有甚么思惟，各人就吠形吠声、众传我播，成果把他们的思惟了解和传布得涣然一新。在此状况下，能平静地坐下来再读读他们的典范之作，了解他们的实在思惟，还他们实际的原来主意，就变得特别贵重和罕见了。

　　凯恩斯与哈耶克的人生，合起来逾越了近一个世纪，见证了环球性的经济危急，目击了囊括天下的战役，更亲历过国度的几回大转型与大劫难。

　　苏联、东欧国度的社会转型，中国、越南等国度的市场化变革，仿佛也表白哈耶克所信仰的市场经济理念的班师。

　　说凯恩斯是对今世人类经济社会历程最具影响的经济学家，能够没有几争议。他在1936年出书了一本薄薄的《失业、利钱和货泉通论》(简称《通论》)，不只创生了宏观经济学，有了微观经济学和宏观经济学的实际分野，他的思惟看法和政策主意，亦在1929-1933年的“大冷落”后为西方国产业局所遍及接纳。

　　杨小凯也曾评价哈耶克：“哈耶克对人类文化的影响，如同孔子对中国人的影响一样，深远而无孔不入。”

　　而凯恩斯和哈耶克的次要著作和思惟都晦涩难明，多年来，他们二人同样成了被误读最多的经济学家。为此保举韦森的一篇文章，协助读者靠近这些巨匠思惟的原义，而不再发生新的误读国际消息最新动静今。

　　另外一方面，各人险些全把凯恩斯想固然地认作一个主意大当局、财务赤字、通货收缩一周国表里消息热门、国有化和当局干涉主义的开山祖师。却不知，这均是对两位出色经济学家和思惟巨匠的误读和误识。

　　记得法国今世大哲学家德里达生前曾提出过一个“播撒”(dissemination)实际，大抵是说，思惟家一旦把本人的著作出书或揭晓了进来，本来的笔墨思惟仿佛就成了有自力性命的种子，不竭地在大家间和思惟界“播撒”。

　　数年前，著有皇皇百万言的《凯恩斯传》的罗伯特·斯基德尔斯基曾预言：“只需这个天下有需求，凯恩斯的思惟就会不断存鄙人去。”

　　在今世实际经济学的殿堂中，群星绚烂，巨匠辈出，从马歇尔、瓦尔拉斯、萨缪尔森、弗里德曼、阿罗到卢卡斯，从阿兰·扬、奈特、科斯到布坎南，从冯·诺依曼、纳什、奥曼到哈森义(John Harsanyi)，不堪列举。但是，可以对全部今世人类经济社会历程发生严重和深远影响的，数来能够只要两个经济学家，那就是凯恩斯和哈耶克。

　　或许许多人其实不晓得，虽然哈耶克与凯恩斯在经济学办法、学术概念、实际建构和政策主意上扞格难入，且在很多方面恰好相反，但二人倒是私情甚笃的诤友。

　　美国总统里根和英国辅弼撒切尔夫人等西方守旧主义当局20世纪70年月末80年月初所履行的私有化变革和削减当局对市场干涉的政策，能够被以为是哈耶克的思惟和理念的完成。

　　没有哈耶克，21世纪初的天下又会是甚么模样?这类成绩能够很难有肯定的答复，但最少问出如许的成绩不是毫偶然义的。

　　一方面，因为列国从20世纪30年月开端就对峙弘传自在市场经济的自觉次序理念，几十年从未改动过，使海内外洋很多人觉得哈耶克是一个主意当局有为的“小当局主义者”以至“无当局主义者”;

　　在公然出书物上以致在很多学术集会场所，二人曾停止过昙花一现的论争。即便在凯恩斯死后(凯恩斯长哈耶克16岁)，这场论争也没有完毕。不断到1992年死前，哈耶克还悻悻地说，他平生最大的遗憾是没有好好地清理凯恩斯的思惟和实际。

　　《制高点》一书的中间思惟是：20世纪是人类社会“思惟制高点”的一场剧烈争取战，哈耶克的经济社会思惟与凯恩斯的经济实际，则是这场争取战中的两支参战雄师国际消息最新动静今。

　　两位作者和很多经济学家几年前并没预感到，2007年以后环球金融风暴，和随之而来的2008-2009年天下经济阑珊，又给了凯恩斯主义经济实际大肆反扑并夺回天下思惟制高点的汗青契机。

　　而80年月英国辅弼撒切尔夫人私有化变革和美国总统里根的自在市场经济政策的履行，特别是80年月中前期中心方案经济国度的经济变革和90年月以来环球化的加快停止，表白哈耶克和芝加哥学派所代表的经济自在主义，又夺回天下思惟的统治职位。

　　别的，轨制经济学巨匠张五常非常浏览凯恩斯的天赋、文笔、赢利之道和普遍爱好，但他也说不断读不懂《通论》国际消息最新动静今。

　　根据《制高点》作者的说法，从20世纪初到30年月，自在市场理念曾活着界列国占有安排职位，掌握着“制高点”。从40年月直到70年月初，凯恩斯主义确当局干涉政策，夺得了全天下的“思惟制高点”。

　　哈耶克自幼受德奥思辩哲学言语教诲的陶冶，加上其研讨范畴高出经济学、哲学、法学、政治学和心思学诸多范畴，他的言语极端艰涩难明、佶屈聱牙。

　　1973年西方国度在石油危急打击下堕入较深的经济阑珊，呈现了人类汗青上前所未见的“滞涨”，因而就有了“凯恩斯反动闭幕”之说。但是，20世纪70年月至今，一些国度只需呈现经济阑珊或不景气，当局就重操凯恩斯主义的宏观政策。

　　假如说凯恩斯是20世纪对今世天下列国经济运转有偏重大影响的经济学家这一点根本上没有争议的话，那末，说哈耶克也是一名影响人类社会汗青历程的思惟巨头，能够就有一些差别定见了。

　　他们对人类运气的体贴，对将来天下的预言，毫不仅仅只是停止在纸面，而是有深化骨髓的领会。他们对人类社会的各种影响，也毫不仅存在于20世纪的那场经济论争。在他们传奇的人生阅历中所展示出的思惟、洞察与正告，即使到了当下，都绝不过期，且更显主要。

　　虽然大大都人类成绩的谜底，都写进了汗青。但常常只要切身阅历过动乱与劫难的学者，才气深入熟悉到人类本身的懦弱和愚笨，因而许多巨大学者的学问上的逾越性，很大水平上也和他们的性命过程息息相干。

　　西方学者批评凯恩斯：“凯恩斯的经济学实际，正如哥白尼之于天文学、达尔文之于生物学、爱因斯坦之于物理学上一样的反动。”

　　虽然凯恩斯言语漂亮，但他的《通论》却艰涩难明，连美国今世经济学泰斗、诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森都认可很长工夫读不懂这本书，在20世纪50年月还说：“在麻省剑桥，没有任何其别人真正晓得该书的内容是甚么。”

　　但是，只需细想一下，就会发明，从20世纪20-40年月以奥斯卡·兰格和阿巴·勒纳等经济学家为一方，以米塞斯和哈耶克为另外一方所停止的社会主义可行性的大论争，到1944年一出书就石破天惊的《通往奴役之路》，再到1960年的巨著《自在宪章》和1988年的《致命的自傲》，哈耶克数十年来所鼓吹的自在市场经济理念，和他对中心方案经济的实际批驳，曾叫醒了天下列国几常识界及其他社会各界人士对中心方案经济的服从和可行性的盲信和迷梦?

　　哈耶克暮年在一次访谈中亲口认可，恰是伦敦经济学院经济学系的系主任罗宾斯师长教师看不扎眼凯恩斯在剑桥的风景和日积月累的实际影响，才特地从奥天时请来了其时只要35岁的小伙子哈耶克，做他对于和批驳凯恩斯经济实际的“枪手”。

　　哈耶克与凯恩斯凭仗各自的实际奉献，均博得了天下性的盛誉，这一点明天仿佛无人质疑。但是，有点蹊跷的是，凯恩斯与哈耶克，两大出色经济学家、思惟伟人、互知对方学理套路的熟人，关于经济实际、政策主意，却有着判然不同的看法，在经济实际和政策导向上，又可谓一对夙敌。

　　天主仿佛恰是为了凯恩斯而造了一个哈耶克，或反过来讲恰是为哈耶克厥后的成绩和宏大影响而先造了一个凯恩斯。

　　编者案：哈耶克和凯恩斯，二人同为二十世纪西方经济思惟史上最负盛名的人物，也是最负盛名的敌手。他们之间的论争不只对已往，更对如今以致未来的经济社会开展发生了宏大影响。

　　恰是由于凯恩斯的严重影响，在1946年凯恩斯死时，英国《泰晤士报》上公布的讣告中称：“要想找到一名在影响上能与之比拟的经济学家，我们必需上溯到亚当·斯密。”凯恩斯死后，其影响力不单不减，反而增长。

　　辨认下二维码，便可一键珍藏：（还可在规格中一并珍藏本套书+韦森 《重读哈耶克》、“读懂哈耶克九书” ；带着中国的成绩认识，激活思惟，了解理想，洞察将来。含独家信。）

　　更难堪得的是，书中片面独到的思惟阐释，平实易懂又不失专业性的笔墨表达，以列传与批评配合组成的丰硕视角，初读者能够由此入门一周国表里消息热门，筹算重读两人的，也能够补偿初读过程当中的各种遗憾。

　　如今，凯恩斯和哈耶克两大思惟伟人都仙去多年了，但他们的思惟和实际在当明天下仍像有本人性命的种子一样不竭地在“播撒”和“延异”。

　　近年来，我打仗到很多外洋经济学传授、法学家和其他社会科学范畴的名家，各人都以为哈耶克的思惟和文著极端难明，连芝加哥大学法学院前院长都婉言认可他读不懂哈耶克。

　　天主仿佛一开端就把他们二人的运气联系关系在一同，送给20世纪的人类社会。就仿佛恰是为了凯恩斯而造了一个哈耶克，或反过来讲恰是为哈耶克厥后的成绩和宏大影响而先造了一个凯恩斯。

　　2008年天下经济阑珊忽然来袭，列国当局包罗中国当局的决议计划层险些无一破例埠重操凯恩斯主义的宏观刺激方案与当局干涉政策，这再一次考证了斯基德尔斯基的这一预言。