第二，中国其时最大的成绩是农人成绩，而蒋介石并没有处理好，扩展了以至能够说听任了中国贫富差异的扩展。即便是在二三十年月中国经济开展最快的那些年，乡村也并未获得甚么益处。中国其时的经济开展次要集合在东部内地都会，实在最次要是上海和天津。不夸大地说，其时上海和天津在经济开展程度上曾经靠近了西方，但天下其他地域出格是广阔乡村确实还长短常落伍。

　　悠仙美地(新世纪店)7号包间，承平南路1号新世纪广场B座6楼（近中山东路与承平南路交汇处）；

　　客观上说，通胀并非始于抗战以后，而是抗战时便已相称严峻了。举个例子，陈岱孙师长教师烟瘾挺大，但他抗战时已经戒烟，当时通胀很凶猛，饭都吃不饱，更别提买烟了。要晓得，陈师长教师战前但是三百五十大洋一个月，甚么买不起啊。但在抗战时期，天下群众尚能高低二心，共赴国难，通胀激发的冲突并没有凸显出来，抗战热情袒护了这一冲突。但内战发作后，盼望过上安宁日子的公众发明通胀情况不只没有减缓，反而进一步恶化，这时候候公众也没有须要相忍为国了，对现政权的怨气全收回来了。

　　起首，南京当局其时的经济导向并非纯真的本钱主义或市场经济，而是试图以中心集权对经济采纳掌握的立场，而这招致的权利经济也是中国经济汗青上持久比力致命的一个成绩。虽然如今说1927年到1936年是中国经济的“黄金十年”，但其时中国的民族工贸易者在蒋介石的统治之下仍是保存得很艰难的。昔时一些气吞山河的工贸易巨擘，实践上都遭到过百姓党当局的刁难和诓骗。蒋介石政权并没有市场经济认识，本钱主义经济在专制体系体例下畸形地异变成权利经济，公家企业的胜利依靠于官商勾通。许多大本钱产业时走的实在都是官商分离的门路，大概说是不能不走这条路，本钱主义工贸易并未获得充实的自力开展。

　　梁小民：政治权利与经济一分离没有不凋射的。在百姓党的专制体系体例上没有政治监视，绝对权利一定招致绝对凋射。不夸大地说，其时的百姓党从最上层到最底层没有不凋射的，根本上无官不贪。于右任等少数却是不贪，却又不是实权人物，实在想贪也没有甚么时机。2000年《华尔街日报》评了一个总数五十人的千年富豪排行榜，中国上榜的六人当中就有宋子文。宋子文和孔祥熙一样，都算是赤手发迹，完整靠贪污和权利经济购置了那份金玉满堂的家业我国当前经济体系体例。

　　同时，与国统区的乡村停业比拟，共产党留意处理农人成绩，出台了一系列包罗二五减租我国市场经济的性子，在部门束缚区实施土改的政策。如许一来，不只农人主动从军捍卫土改功效，并且也激起了农人的消费主动性，在经济上也不足力撑持束缚军在火线的军需。而另外一方面，与需求付出军饷的百姓党戎行比拟，束缚军不需求发人为，只需用饭穿衣便可，给农人酿成的承担不会大到没法接受的境界。

　　列宁说过，一个国度能否会发作政权的变动，仅仅是基层的大众不满，那仍是不敷的，而必需同时要呈现上层阶层的不满。今世表基层的农人和都会穷户对百姓党政权感恩戴德的同时，民族资产阶层和都会中产阶层所代表的社会中上层也与百姓党同心同德，这时候候百姓党究竟上已落空了在朝根底，倒台只是迟早的事。而这此中的民气向背很大水平上恰是百姓党的经济失利酿成的。能够说，百姓党在经济上的瓦解惹起了政治上的瓦解我国当前经济体系体例，与军事瓦解一同招致了百姓党在大陆的败亡我国市场经济的性子。

　　易劳逸（Lioyd E.Eastman），美国伊利诺大学汗青系传授，享誉国际的中国当代成绩专家，特别对百姓党统治中国的汗青有独到的研讨。其代表作有：《消灭的种子：战役与革掷中的百姓党中国（1937—1949）》、《流产的反动：1927—1939年百姓党统治下的中国》、《百姓党中国的法西斯主义：蓝衣社》等。

　　关于这本书的代价，能够用雷利·桑德兰的一句话来归纳综合：“对百姓党失利这一成绩的新近研讨会由《消灭的种子》而得以开辟。”

　　民气向背是决议内打败负的森林法例，孤家寡人的百姓党政权终极在1949年丢掉了中国大陆。可悲的是，即便是在一麻袋金圆券只能买几棵白菜的1948年，沉湎于军事作战与宪政变革的蒋介石却仍未正视民天生绩招致的民气向背。当市民阶级被币制变革骗光了金银外汇，当民族资产阶层被权要本钱排挤得无处话苦楚，当农人憧憬与中共一同掌握耕者有其田的千年胡想，另有谁会和自命正朔的百姓党“二心一德，贯彻一直”。

　　百姓党何故失利？这是1949年百姓党政权倒台后，一个在国际史学界持久争辩不休的成绩，也是当代中国开展中一个十分值得深思的成绩。易劳逸传授经由过程百姓党本身的各类质料，使用地质学家研讨地球构成的办法，摘取多少典范事例，精炼阐发了此中的缘故原由。作者以为，百姓党的失利，不是由于缺少 美援，而是因为其本身的弊端和团结，诸如凋射能干、规律废弛等等。

　　除冲击奇货可居以外我国当前经济体系体例，蒋经国其时在上海的别的一个使命是不变物价。这一使命在经济上就更不克不及够了。在其时货泉刊行失控、供求失衡的前提下，物价是掌握不住的。你必然要强行掌握，反而会滋长暗盘，构成价钱双制度，恰好又给了蒋经国想冲击的那些人又一个发家的无隙可乘。不管是外汇仍是物价双制度，这原来就是权要本钱赖以发财的天国。

　　梁小民：客观上来讲，束缚区面积相比照较小，经济成绩也较简单处理。更主要的是，束缚区以村落地域为主，当代工贸易原来就不兴旺我国当前经济体系体例，次要仍是天然经济的形式，而天然经济本就不太简单遭到通胀的影响。再加受骗时共产党在轨制上也与国统区的经济做了断绝，零丁刊行了货泉，甚么法币金圆券都倒霉用，如许就更不简单被国统区的恶性通胀感染。

　　该当说，每个国度在阅历过大战当前，主要使命就是规复战役中严峻受创的经济。英国、日本、苏联在战后都是如许做的。但抗战后的中国，即刻就面对内战，抗战中已接近瓦解的中国经济底子没有喘气的时机，不只没法子例复，并且是落井下石。这一情况对百姓党的冲击要比共产党大很多，由于百姓党是当权者，假如国度经济欠好，老苍生的牢骚要落在它的身上。

　　我们不断说权要本钱的四各人属，实在蒋介石代表的蒋家，陈立夫和陈果夫两兄弟的陈家相对而言并没有赚甚么大钱。而宋家和孔家则否则。山西太谷如今有个孔家大院，实在本来底子不是孔家的，是太谷已经的首富孟家的。孔祥熙上世纪二十年月发家后才买得手的。据我考据，孔祥熙的门第底子就不是他厥后本人贴金的甚么晋商后嗣，他之以是如许说，就是为了袒护他经由过程当官，经由过程权利经济积聚的巨额财产。孔在执掌财务部时，上高低下摆设的都是老乡，构成了太谷帮。太谷帮厥后都发了大财，而孔祥熙固然是拿了大头。

　　到台湾后，蒋介石的经济思惟还发作了一点很大的变革。三民主义华夏来有“限定本钱”这一条，蒋本来也是阻挡学西方搞市场经济的，对美国那一套打心底就有深深的恶感，但他到台湾后最少开端容忍蒋经国搞市场经济了。有了市场经济的轨制框架，一大帮从大陆来的经济专才开端阐扬出昔时在大陆没法阐扬的感化。台湾厥后的经济奇观实在一大宝贝就是中小企业的昌隆，而中小企业在百姓党大陆统治期间却不断没有开展起来，缘故原由就是上面提到过的权利经济的排挤。

　　梁小民：没错，蒋介石在经济上获咎了社会的大部门阶级。在都会，民族资产阶层饱受权要本钱和官商剥削之苦，对蒋介石分歧意，走向了左倾；市民阶级在金圆券变革中险些上缴结局部的金银外汇，然后发作的恶性通胀即是让他们多年积聚的财产被洗劫一空，他们对百姓党政权已落空了自信心；常识阶级好比传授抗战前能够本人买院子、包车，糊口得很清闲，抗战后糊口不只没有改进，反而恶化了，间接形成了常识阶级的左倾，以至一些本来和蒋介石干系不错的学者也是云云。

　　百姓党也没有法子啊。内战加重了百姓党当局的财务艰难，而应对财务艰难的独一法子就是刊行货泉填洞穴。百姓党已经想经由过程金圆券变革掌握通货收缩，后出处于战役的需求，没法掌握货泉刊行量，反而加重了通胀。公众一开端对金圆券变革也曾寄与了一些期望，经由过程上缴手中的黄金外汇暗示撑持，但厥后发明被骗了，对百姓党政权的痛恨不可思议。

　　梁小民：东南亚、拉美走市场化也是不完全的，裙带本钱主义和权利经济的流行间接招致了宏大的贫富差异。而其时百姓党的状况只会比拉美、东南亚更糟，不会比他们强。即便是所谓的黄金十年，也是显贵和权要本钱主义的黄金十年，以中小企业为代表的民族工贸易实在开展其实不快，另外一方面还遭到权要本钱主义的排挤。这一形式与东南亚和拉美形式险些一样，和市场经济是两回事。

　　蒋介石昔时自己在思惟上就没有很正视农人成绩，这也是他与毛泽东在政治上的一大分野。毛泽东是农人身世，不断很正视农人成绩，想了许多法子想搞好乡村，固然开国后在协作化成绩上犯了毛病，但也只是在处理成绩的门路上不太对，并非说他不正视乡村。而蒋介石小时分不断住在奉化溪口镇上，他们家也是世代做生意，没有真正在乡村糊口过。以是他也不睬解乡村成绩在中国的主要性，也就没有费尽心机的去改动其时中国农人的悲凉近况我国市场经济的性子，更别提去履行均匀地权了。