别的，从排名变革趋向来看，上面图-1和图-2给出了大陆10所高校3年和5年挪动均匀环球综合权重排名的变革趋向。从3年和5年挪动均匀综合排名来看，显现上升趋向的是一批重视履行国际化建立的顶尖综合性大学，包罗北京大学、清华大学、中国群众大学等，出格是中国群众大学上升非常明显。但是，很多高校，特别是财经类高校，在5年挪动均匀排名和3年挪动均匀排名都有较着降落趋向。从5年挪动均匀综合排名来看，都城经贸大学、对外经贸大学、西南财经大学和上海财经大学排名均有所降落；从3年挪动均匀综合排名来看，西南财经大学、对外经贸大学、和上海财经大学排名有所回落。别的，经由过程2012-2021年间三年挪动均匀排名趋向可看出，都城经贸大学和西南财经大学的排名演化图显现较较着的倒-U型曲线特性，但都城经贸大学近来三年的排名有所上升；而北京大学、清华大学、中国群众大学和复旦大学等海内顶尖大学则显现出趋向性上升。

　　从 2021 年单年度排名来看，有10余所大陆高校进入综合权重算法天下前200名，为经济学科抢占国际学术话语权做出了主动奉献。这10所高校顺次为北京大学 (22) 、中国群众大学 (46) 、上海财经大学 (59) 、清华大学 (81) 、厦门大学 (104) 、上海交通大学 (117) 、复旦大学 (119) 、南京审计大学 (125)、 同济大学 (159) 和都城经济商业大学 (183) 。

　　自变革开放以来，中国人均GDP从1978年的155美圆增长到如今打破1万美圆。中国获得云云快速开展的成就离不开对经济纪律的探究和使用，而经济学恰是研讨经济纪律的科学。中国大多出名高校都在停止国际化的一流经济学科建立，以国际通行的学术话语和范式系统鼎力抢占国际学术话语权，为面向天下讲好中国经济故事供给有力支持海内经济大轮回感化。不外，海内现有评价系统对经济学学科的天下性奉献正视度严峻不敷，急需构建具有客观通明、科学公道、国际通行、偕行承认、公信力强的经济学研讨力评价系统海内经济大轮回感化。在此布景下，上海财经大学高档研讨院从2017年开端每一年按期推出完整靠数据语言的环球高校经济学研讨力评价陈述，努力于客观片面地显现环球范畴内高校经济学研讨力程度。本陈述为海内高校理解本身活着界学术舞台所处的大抵地位及其差异供给科学根据，也努力于我国科研主管部分更加科学地查核、评价科研机构，为促进和施行天下一流经济学科建立想谋和抢占国际经济学科话语权利度供给客观根据。除此以外，其为门生报考大学、出国留学及科研机构间职员活动供给有用参照，增进研讨、教诲资本有用设置。

　　课题组采纳了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重（根据发文篇数）四种办法别离停止了评价，获得的成果十分妥当。以近五年（2017-2021）和近三年（2019-2021）的环球整体评价成果看国表里经济消息，不管按哪一种办法，具有环球公认的经济学研讨最高程度的黉舍排名不断比力不变海内经济大轮回感化，特别是位居天下前10名的大学，前3名仍旧是哈佛大学、斯坦福大学和芝加哥大学。

　　明天，上海财经大学高档研讨院经济学研讨环球合作力评价中间公布《2022环球高校经济学研讨力评价陈述》。

　　课题组还基于环球各高校在Top 5期刊上论文揭晓篇数和作者权重停止了零丁排名。2017-2021年合计环球Top 5期刊揭晓排名状况显现，根据作者权重，进入环球前100名的两岸暨港澳地域高校有4所；按篇数计较，进入环球前100名的两岸暨港澳地域高校有5所，排名靠后国表里经济消息。按作者权重计较，顺次为香港科技大学（88）、香港大学（91）海内经济大轮回感化、北京大学（92）、清华大学（95）；按篇数计较，顺次为香港大学（80）、香港科技大学（85）、北京大学（85）、清华大学（93）和上海财经大学（93）。位居前10的中国本地高校中，北京大学、清华大学和上海财经大学稳居前3，处于第一梯队，其他属于第二梯队。固然，在中国本地高校获得前进的同时，我们也要看到和天下一流大学经济学研讨力的宏大差异。特别是与天下领头的哈佛大学比，近五年在5大综合顶尖期刊发文差未几是6比150（1:25）的差异。在向天下一流经济学科建立行进的门路上，任重道远，我们既要“仰视星空”，又要“脚浮躁地”！

　　上海财经大学高档研讨院“环球高校经济学研讨力评价”课题组于2017年开端每一年按期推出完整靠数据语言的环球高校经济学研讨力评价年度陈述，课题组设想的评价计划有以下特性：第一，在评价根据上，以国际上凡是接纳的论文揭晓篇数为根底；第二，在期刊挑选上，拔取26本国际经济学界当前公认的综合顶尖和分支范畴顶尖经济学期刊，基于如许高程度经济学期刊而得出来的成果更能客观反应能否属于天下一流经济学研讨程度；第三，在期刊权重上，对5本综合顶尖期刊和21本当前范畴顶尖期刊做了两种差别权重处置；第四，在作者奉献上，按照作者人数和签名单元数对单元得分停止了折算。经由过程接纳上述愈加科学、公道、通明国表里经济消息、分权重、多层级的评价办法，课题组将对环球大学研讨机构的经济学高端产出的合作力，供给一个更加公道国表里经济消息、较少争议的连续性科学评价。

　　经济学研讨评价体如今多个方面，包罗期刊论文揭晓海内经济大轮回感化、学术影响、研讨课题、册本出书、政策陈述等。此中，论文揭晓数目和质量，出格是在国际偕行公认的经济学国际顶尖和一流期刊上揭晓论文的数目，是国际上评定一流经济学研讨，学科奉献度及其团队最根底、最枢纽的量化目标。来由有二：一是严厉的偕行评审，好像诺贝尔经济学奖得主莫里斯(James Mirlees)、梯若尔（Jean Tirole）所指出的，“只要揭晓的期刊论文是颠末了普遍承受的偕行评断历程，从而包管其质量”。二是根底性元目标，其他经常使用的经济学科评价量化目标（如：论文援用率和明星级传授评定量），实践上都是基于论文的揭晓状况及其影响力。因此，这个相对客观的目标代表了一个大学对经济科学的常识奉献程度，是国际上经济学配合体通行的主要评断根据。现有的很多经济学研讨力评价所挑选的期刊目次过于简朴、广泛和陈腐，所归入的经济学期刊质量良莠不齐，没有与时俱进地增选和裁减，且未停止权重辨别，对自力作者和多位作者协作的状况也未加辨别，使得研讨力评价公信力不敷。

　　需求夸大和指出的是，任何研讨力评价根据的挑选，都有其不敷的地方。本评价出力统筹论文揭晓数目与质量，这只是研讨力评价的一个维度，还需求与其他多方面维度一道综合考量评价经济学的研讨程度和睦力。大学综合研讨力评价还遭到许多其他身分影响，好比，假如不是仅仅思索论文，香港科技大学、香港大学和香港中文大学的综合排名和学术影响力比大陆高校都要更高、更强。毫无疑问，大陆高校经济学研讨力程度在已往10多年前进很快，上升明显，可是必需苏醒意想到大陆次要仍是靠人海战术，依靠西席数目宏大的劣势，即泛论文产出很高，可是人均产出仍然另有很大提拔空间。课题组期望做到，在国际上凡是接纳发文篇数作为次要根据的条件下，尽能够科学公道化评价根据，使之争议较少。

　　从近五年（2017-2021）综合权重排名状况看（以下括号内的数字为天下排名），进入环球前100名的海峡两岸暨港澳地域高校有5所，顺次为北京大学（40）、香港科技大学（52）、上海财经大学（59）、清华大学（72）和香港大学（76）。根据近三年（2019-2021）综合权重排名状况看，进入环球前100名的两岸暨港澳地域高校是6所，顺次为北京大学（30）、香港科技大学（48）、清华大学（52）、上海财经大学（70）、香港中文大学（77）和香港大学（79），这两段工夫的排名表白北京大学、清华大学和香港科技大学已往三年综合排名上升，而上海财经大学则有所降落。从2021年单年度排名来看，有10余所大陆高校进入综合权重算法天下前200名，为经济学科抢占国际学术话语权做出了主动奉献。这10所高校顺次为北京大学（22）、中国群众大学（46）、上海财经大学（59）、清华大学（81）、厦门大学（104）、上海交通大学（117）、复旦大学（119）、南京审计大学（125）、同济大学（159）和都城经济商业大学（183）。从2020年到2021年的综合权重排名静态变革看，北京大学、上海财经大学、中国群众大学、上海交通大学、厦门大学、南京审计大学、同济大学、都城经济商业大学均有明显上升，此中另有很多是比年来发力经济学科国际化建立的高校。