本文从实际和理论的分离上，对科学社会主义与中国特征社会主义的干系，对中国特征社会主义经济实际中需求科学了解的诸多成绩中国经济支柱财产，停止了体系的阐述。论文厘清了社会主义低级阶段实际与中国特征社会主义实际两个实际划定之间既有联络又有区分的互相干系，廓清了社会主义经济轨制与社会主义低级阶段根本经济轨制、社会主义经济与社会主义市场经济、一切制的存在情势与其完成情势、判定变革开放长短得失的尺度与判定姓“社”姓“资”的尺度、消费力尺度论和唯消费力论、商品经济与市场经济、经济增加与经济开展等诸多经济范围和实际内在之间的联络与区分；并阐述了社会主义要鼎力开展消费力与开展和完美社会主义消费干系相分离，开展经济要将公安然平静服从相分离，一向不附和服从优先、统筹公允的分派准绳，对峙消费重服从，分派重公允，将两者同一同来；阐发了中国特征社会主义经济实际开展中的汗青担当性和立异性，论述了社会主义经济变革与开展中需求对峙的根本态度和实际立异标的目的。

　　本文的次要概念是：要精确熟悉科学社会主义与中国特征社会主义之间“源与流”的担当与开展干系；不附和用中国特征社会主义摒弃“传统社会主义”的概念。社会主义低级阶段实际和中国特征社会主义实际是两个自力的实际划定，在内容上既有所穿插，又有所区分。社会主义低级阶段是特指我国全部社会主义汗青期间中一个特定的肇端阶段，其中心在于对峙“私有制为主体、多种一切制经济配合开展”的根本经济轨制和“按劳分派为主体、多种分派方法并存”的分派轨制。社会主义低级阶段的根本经济轨制只能存在于低级阶段，并反应低级阶段的特性，而中国特征社会主义其实不限于社会主义低级阶段。社会主义低级阶段的特性和划定性，不克不及放大和延长到社会主义的初级阶段。我国社会主义的中级阶段和初级阶段仍然会具有中国特征，仍然可称作中国特征社会主义。我国社会主义低级阶段的根本经济轨制和社会主义经济轨制二者并存，不克不及混淆。但从科学社会主义实际角度看，在社会主义的成熟和初级阶段，则不会和不应当有本钱主义和其他私有制的持续存在与开展我国经济下行的表示中国经济支柱财产。

　　论文概念明显，说理透辟，廓清了中国特征社会主义政治经济学一系列根底实际长短成绩。对中国特征社会主义实际的繁华与开展做出了根底性奉献。

　　北京市哲学社会科学优良功效奖自1987年设立以来，颠末持续十四届的评比事情，已成为都城社科界出名度高、公信力强的品牌奖项。第十五届奖项评比事情于2018年度展开，颠末体系初评、复评我国经济下行的表示中国经济支柱财产、市评奖委员会总评、向社会公示等法式，共有208项优良功效获奖。获奖功效是三年来都城哲学社会科学界功效产出的集合表现，显现出明显的理论风致和理念立异特征。本日起，“京社科”将连续登载特等奖和一等奖的功效简介，供各界参阅。

　　在我国社会主义现阶段，“社会主义经济轨制”与“社会主义低级阶段的根本经济轨制” 是两种既有联络又有区分的经济轨制，两者并存于宪法中。前者只以私有制为根底，后者以私有制为主体，多种一切制经济配合开展我国经济下行的表示。但主次有别，私有制经济必需占主体职位，如许才气包管我国社会主义轨制的底子性子。非私有制经济是社会主义市场经济的主要构成部门，但其其实不克不及成为社会主义经济的主要构成部门。社会主义市场经济是经济体系体例范围，而社会主义经济是经济轨制范围，二者内在差别。本文提出，不要混淆私有制的存在情势和完成情势。国有经济和个人经济是私有制的存在情势，承包制、股分制等是其完成情势，不克不及用后者代替前者。中国特征社会主义要对峙马克思主义的消费力尺度论，但不克不及将其错解为唯消费力尺度论或唯消费力论；不克不及以“市场经济”来否认“宏观调控”。“三个有益于”是作为判定变革开放和统统事情长短得失的尺度，而不克不及作为判定姓“社”姓“资”的尺度；在经济开展中，应对峙配合富有的目的我国经济下行的表示，对峙经济和社会同步开展。