有人说，德国媒体和公众对中国的观点，明显不客观、不片面，也不完整契合究竟，我们没必要理睬它。笔者其实不完整认同这一概念。德国记者博滕斯坦因曾在其《丑恶的德国人？》一书中指出：“作为个别，我们有三重存在：一是我们眼中的本人，二是他人眼中的我们，三是客观实在的我们。可是作为民族，我们只要两重存在：一是我们眼中的本人，二是他人眼中的我们。因而，其他民族怎样看我们非常主要。这是我们民族的一半存在。”《论语》季氏篇夫子曰：“远人不平，则修文德以来之。”前人尚且有此聪慧，我们岂能在这个环球化的时期不体贴本人的国际亲和力呢？

　　第一，德国媒体记者对中国当局及政治轨制从底子上来讲持批驳的态度。卖力中国报导的资深记者或编纂，大多诞生于热战期间，受热战期间宣扬的影响，风俗于将中国归入与西方对峙的国度阵营。在苏联崩溃、东欧剧变以后，中国对峙走中国特征的社会主义门路，并屡次公然暗示不会引入西方的政治轨制。德国记者对西方的政治轨制有着高度的认同日本如今的经济情况，以为这是通向自在、民主、法治和富有的殊途同归。响应的，他们偏向于将中国社会呈现的成绩都归罪于政治轨制的缺点。对这些成绩的揭发和批驳有助于保持其既定的认知构造。别的，由于有纳粹和东德两段汗青的影响，德国人对一党制和社会主义轨制遍及持批驳和否认的立场。以是，就其政治态度而言，德国记者从一开端就是站在中国的对峙面的。别的，每当呈现敏感变乱（如2008年西藏暴动），在信息不敷通明的状况下，德国记者更情愿听信逃亡外洋的政治构造和异见人士的一面之词，作出有关中国的负面报导。

　　也有人说，从BBC的查询拜访来看，除中国以外，德国对美国和俄罗斯等国度的观点也比力负面，因而，这是大国的共有成绩，也是傲慢、刻薄的德意志民族的特有成绩，我们没必要太在乎。对此观点笔者也难以苟同，由于它既无视了德国对差别国度观点悲观的缘故原由能够完整差别，也无视了另外一个组数据——除德国以外，法国（68%）、美国（66%）、加拿大（64%）、西班牙（59%）和韩国（56%），对中国的观点也非常负面。若不合错误此停止深化考虑和研讨，就没法有针对性地采纳改进步伐，令我们错失提拔国度软气力的契机。

　　也有人说，从BBC的查询拜访来看，除中国以外，德国对美国和俄罗斯等国度的观点也比力负面，因而，这是大国的共有成绩，也是傲慢、刻薄的德意志民族的特有成绩，我们没必要太在乎。对此观点笔者也难以苟同，由于它既无视了德国对差别国度观点悲观的缘故原由能够完整差别，也无视了另外一个组数据——除德国以外，法国（68%）、美国（66%）、加拿大（64%）、西班牙（59%）和韩国（56%），对中国的观点也非常负面。若不合错误此停止深化考虑和研讨，就没法有针对性地采纳改进步伐，令我们错失提拔国度软气力的契机。

　　德国媒体为什么偏心对中国停止负面报导？要答复这一成绩其实不简单，由于这遭到中国、德国和天下多个方面，和宏观（政治、经济、文明）、中观（媒体机构）、微观（记者）多个层面身分的影响。笔者在这里仅阐发几个次要的影响身分。

　　第三，德国从当局到官方都把日趋兴起的中国视为合作敌手和要挟。很多人担忧，中国的兴起会应战既有的国际次序，挤占其保存空间，招致德国和西方的式微。2012年11月宣布的一项有关德国怎样对待亚洲兴起的查询拜访表白，73%的德国人以为，中国在获得原质料/能源方面是德国的合作敌手，72%的人以为中国在立异性产物方面是德国的合作敌手。德国非常担忧将来会在合作中落空劣势。这类担心催生了人们对中国的一系列歹意测度，包罗诬称在德华报酬特务。2014年年头，华为（德国）公司和德国环球与地域成绩研讨所（GIGA）和民调机构TNSEmnid结合揭晓了查询拜访陈述《中国与德国——感知与理想》日本如今的经济情况，陈述显现，92%的德国人以为中国企业会夺取德国的手艺和创造功效。德国媒体不竭抛出中国要挟论（如“中国的兴起是德国的式微”、“伤害来自中国”、“被夺权的西方”等文章），既是在逢迎也是在持续营建洋溢在全部社会的对中国兴起的忧愁感情。

　　英国播送公司（BBC）近来宣布的2014年环球民意查询拜访成果，通报出了一个让人感应惊奇的数据：德国事对中国观点最负面的国度。该国高达76%的受访者以为，“中国对天下的影响次要是悲观的”。这一比例以至超越了中国的“夙敌”日本（73%）。关于向来对德国抱有必然好感的国人来讲，这一成果几让人有些惊惶。人们不由要问：德国与中国既无疆域纠葛，也无汗青仇怨，两国之间文明和经济来往频仍，为什么德国对中国的观点却云云负面呢？

　　第二，关于负面成绩的存眷，是德国媒体报导的一个根本取向，由于只要抵触（Konflikt）、危急（Krise）、战役（Krieg）和劫难（Katastrophe）才会惹起读者的留意。在德国，这也被称作是消息报导的四K取向。别的，德国媒体将批驳当局视为本人的义务，他们报导的重点常常不是当局的成绩，而是其事情中的不敷和成绩。当德国媒体将这类报导取向使用于中国报导时，再加上德国记者对中国所持的批驳态度，德国公众就很好看到中国社会主动和前进的方面了。相反，他们所看到的大多是中国社会的各类成绩和与邻国的疆域争端，由此对中国构成全面的悲观印象。

　　笔者以为，这与德国媒体持久以来对中国的负面报导有很大的干系。比年来，伴跟着中国的兴起，德国媒体对中国的报导愈来愈多，同时也愈来愈负面，各种美化以至妖魔化中国的报导屡见不鲜。比方，2007年8月26日，《明镜》周刊登载了名为“黄色特务——看中国怎样夺取德国科技”的封面文章日本如今的经济情况，诬称在德华报酬特务。这篇报导惹起了在德华人的极大气愤和激烈抗议，但却涓滴也未能阻挠德国媒体美化中国的程序。2013年2月25日，《核心》周刊登载了名为“中国使人恐惊”的封面文章，并配以非常夺目的副题目：“特务举动、攫取原质料、扩大武备：中国对我们的要挟有多大。”如许的例子不堪列举。

　　英国播送公司（BBC）近来宣布的2014年环球民意查询拜访成果，通报出了一个让人感应惊奇的数据：德国事对中国观点最负面的国度。该国高达76%的受访者以为，“中国对天下的影响次要是悲观的”。这一比例以至超越了中国的“夙敌”日本（73%）。关于向来对德国抱有必然好感的国人来讲，这一成果几让人有些惊惶。人们不由要问：德国与中国既无疆域纠葛，也无汗青仇怨，两国之间文明和经济来往频仍，为什么德国对中国的观点却云云负面呢？

　　德国媒体为什么偏心对中国停止负面报导？要答复这一成绩其实不简单，由于这遭到中国、德国和天下多个方面，和宏观（政治、经济、文明）、中观（媒体机构）、微观（记者）多个层面身分的影响。笔者在这里仅阐发几个次要的影响身分。

　　第一，德国媒体记者对中国当局及政治轨制从底子上来讲持批驳的态度。卖力中国报导的资深记者或编纂，大多诞生于热战期间，受热战期间宣扬的影响，风俗于将中国归入与西方对峙的国度阵营。在苏联崩溃、东欧剧变以后，中国对峙走中国特征的社会主义门路，并屡次公然暗示不会引入西方的政治轨制。德国记者对西方的政治轨制有着高度的认同，以为这是通向自在、民主、法治和富有的殊途同归。响应的，他们偏向于将中国社会呈现的成绩都归罪于政治轨制的缺点。对这些成绩的揭发和批驳有助于保持其既定的认知构造。别的，由于有纳粹和东德两段汗青的影响，德国人对一党制和社会主义轨制遍及持批驳和否认的立场。以是，就其政治态度而言，德国记者从一开端就是站在中国的对峙面的。别的，每当呈现敏感变乱（如2008年西藏暴动），在信息不敷通明的状况下，德国记者更情愿听信逃亡外洋的政治构造和异见人士的一面之词，作出有关中国的负面报导。

　　第四，中德两国文明存在着很多区分以至对峙。这里所说的“文明”，接纳的是荷兰跨文明办理学者霍夫斯泰德的界说，他将文明界说为是一种“思想软件”，即一个群体典范的感知、思想和举动方法。霍夫斯泰德对跨文明差别的研讨，和德国跨文明心思学者托马斯对中德两国文明尺度的研讨都表白，中德两国文明是两种差别的思想软件，而且存在着必然的不兼容成绩日本如今的经济情况。比方，德国划定规矩取向vs中国划定规矩相对主义，德海内化的自我掌握vs中国的见风使舵，德国间接的、明白的交换气势派头vs中国直接、委婉的交换气势派头，等等。重视次序和划定规矩的德国人在碰到灵敏办事、语言委婉的中国人时，不免呈现成绩。德国的华裔人士刘杨曾出书过一本《工具相遇》的画册，以丹青情势展现了工具方（中德）之间的一样平常文明差别，好比，在餐馆就餐时连结平静vs喜好喧哗、定时vs不定时、列队vs不列队，和看待植物的差别立场等。中国旅客大范围赴德旅游让德国贩子赚足了钞票，中国旅客的一些不文化举动海内经管类期刊排名，也损伤了中国人和中国在德百姓气目中的印象。

　　中国活着界上的影响愈来愈大，中国的内政和交际都在牵动着天下的神经，可是我们对外相同的看法和才能都较着滞后。怎样报告兴起中的中国的故事，让天下理解、了解以至认同我们，曾经成为一项迫在眉睫的国度使命，也是我们每一个人都责无旁贷的义务。

　　2010年，德国伯尔基金会拜托施行并出书了一项有关德国媒体对中国报导的研讨。研讨者对德国6大支流媒体（法兰克福报告请示、南德意志报、日报、明镜周刊、核心周刊、时期周刊）和国度电视台在2008年有关中国的报导停止了内容阐发。阐发表白，上述媒体在2008年对中国的报导量高达8766条，但以负面报导为主。在这些报导中，中国被描写为“独裁国度”、“地痞国度的撑持者”、“毁坏情况的罪人”、“便宜（差劲）商品制作商”海内经管类期刊排名、“抄袭盗版者”、“具有不成抑止的原质料需求”和“在非洲履行新殖民主义”的超等大国，等等。别的，德国媒体对中国极刑轨制、劳教轨制、有毒食物和有毒儿童玩具、西藏少数民族成绩、行动自在、人权情况等成绩的攻讦，也影响着德国公众对中国的印象。不只云云，跟着中国影响力的增大，德国海内呈现的一些成绩如工场开张、赋闲率上升、能源和原质料价钱和猪肉、牛奶等糊口品价钱的上涨，也被归咎于中国。2013年1月18日，德国《图片报》刊文称，“德国曾经堕入奶粉危急，缘故原由是中国人把德国婴儿的牛奶都喝光了”。持久遭到此类报导的影响，德国公众对中国有负面观点也就不奇异了。

　　有人说，德国媒体和公众对中国的观点，明显不客观、不片面海内经管类期刊排名，也不完整契合究竟，我们没必要理睬它。笔者其实不完整认同这一概念。德国记者博滕斯坦因曾在其《丑恶的德国人？》一书中指出：“作为个别，我们有三重存在：一是我们眼中的本人，二是他人眼中的我们，三是客观实在的我们。可是作为民族，我们只要两重存在：一是我们眼中的本人，二是他人眼中的我们。因而，其他民族怎样看我们非常主要。这是我们民族的一半存在。”《论语》季氏篇夫子曰：“远人不平，则修文德以来之。”前人尚且有此聪慧，我们岂能在这个环球化的时期不体贴本人的国际亲和力呢？

　　第三，德国从当局到官方都把日趋兴起的中国视为合作敌手和要挟。很多人担忧，中国的兴起会应战既有的国际次序，挤占其保存空间，招致德国和西方的式微。2012年11月宣布的一项有关德国怎样对待亚洲兴起的查询拜访表白，73%的德国人以为，中国在获得原质料/能源方面是德国的合作敌手，72%的人以为中国在立异性产物方面是德国的合作敌手。德国非常担忧将来会在合作中落空劣势。这类担心催生了人们对中国的一系列歹意测度，包罗诬称在德华报酬特务。2014年年头，华为（德国）公司和德国环球与地域成绩研讨所（GIGA）和民调机构TNSEmnid结合揭晓了查询拜访陈述《中国与德国——感知与理想》，陈述显现，92%的德国人以为中国企业会夺取德国的手艺和创造功效。德国媒体不竭抛出中国要挟论（如“中国的兴起是德国的式微”、“伤害来自中国”、“被夺权的西方”等文章），既是在逢迎也是在持续营建洋溢在全部社会的对中国兴起的忧愁感情。

　　第二，关于负面成绩的存眷，是德国媒体报导的一个根本取向，由于只要抵触（Konflikt）、危急（Krise）、战役（Krieg）和劫难（Katastrophe）才会惹起读者的留意。在德国，这也被称作是消息报导的四K取向。别的，德国媒体将批驳当局视为本人的义务，他们报导的重点常常不是当局的成绩，而是其事情中的不敷和成绩。当德国媒体将这类报导取向使用于中国报导时，再加上德国记者对中国所持的批驳态度，德国公众就很好看到中国社会主动和前进的方面了。相反，他们所看到的大多是中国社会的各类成绩和与邻国的疆域争端，由此对中国构成全面的悲观印象。

　　第四，中德两国文明存在着很多区分以至对峙日本如今的经济情况。这里所说的“文明”，接纳的是荷兰跨文明办理学者霍夫斯泰德的界说，他将文明界说为是一种“思想软件”，即一个群体典范的感知、思想和举动方法。霍夫斯泰德对跨文明差别的研讨，和德国跨文明心思学者托马斯对中德两国文明尺度的研讨都表白，中德两国文明是两种差别的思想软件，而且存在着必然的不兼容成绩。比方，德国划定规矩取向vs中国划定规矩相对主义，德海内化的自我掌握vs中国的见风使舵，德国间接的、明白的交换气势派头vs中国直接、委婉的交换气势派头，等等。重视次序和划定规矩的德国人在碰到灵敏办事、语言委婉的中国人时，不免呈现成绩。德国的华裔人士刘杨曾出书过一本《工具相遇》的画册，以丹青情势展现了工具方（中德）之间的一样平常文明差别，好比，在餐馆就餐时连结平静vs喜好喧哗、定时vs不定时、列队vs不列队，和看待植物的差别立场等。中国旅客大范围赴德旅游让德国贩子赚足了钞票，中国旅客的一些不文化举动，也损伤了中国人和中国在德百姓气目中的印象。

　　中国活着界上的影响愈来愈大，中国的内政和交际都在牵动着天下的神经，可是我们对外相同的看法和才能都较着滞后。怎样报告兴起中的中国的故事，让天下理解、了解以至认同我们，曾经成为一项迫在眉睫的国度使命，也是我们每一个人都责无旁贷的义务。

　　2010年，德国伯尔基金会拜托施行并出书了一项有关德国媒体对中国报导的研讨。研讨者对德国6大支流媒体（法兰克福报告请示、南德意志报、日报、明镜周刊、核心周刊、时期周刊）和国度电视台在2008年有关中国的报导停止了内容阐发。阐发表白，上述媒体在2008年对中国的报导量高达8766条，但以负面报导为主。在这些报导中，中国被描写为“独裁国度”、“地痞国度的撑持者”、“毁坏情况的罪人”、“便宜（差劲）商品制作商”、“抄袭盗版者”、“具有不成抑止的原质料需求”和“在非洲履行新殖民主义”的超等大国，等等。别的，德国媒体对中国极刑轨制、劳教轨制、有毒食物和有毒儿童玩具、西藏少数民族成绩日本如今的经济情况、行动自在、人权情况等成绩的攻讦，也影响着德国公众对中国的印象。不只云云，跟着中国影响力的增大，德国海内呈现的一些成绩如工场开张、赋闲率上升、能源和原质料价钱和猪肉、牛奶等糊口品价钱的上涨，也被归咎于中国。2013年1月18日，德国《图片报》刊文称，“德国曾经堕入奶粉危急，缘故原由是中国人把德国婴儿的牛奶都喝光了”。持久遭到此类报导的影响，德国公众对中国有负面观点也就不奇异了。

　　笔者以为，这与德国媒体持久以来对中国的负面报导有很大的干系。比年来，伴跟着中国的兴起，德国媒体对中国的报导愈来愈多，同时也愈来愈负面，各种美化以至妖魔化中国的报导屡见不鲜。比方，2007年8月26日，《明镜》周刊登载了名为“黄色特务——看中国怎样夺取德国科技”的封面文章，诬称在德华报酬特务。这篇报导惹起了在德华人的极大气愤和激烈抗议，但却涓滴也未能阻挠德国媒体美化中国的程序。2013年2月25日，《核心》周刊登载了名为“中国使人恐惊”的封面文章，并配以非常夺目的副题目：“特务举动、攫取原质料、扩大武备：中国对我们的要挟有多大。”如许的例子不堪列举。