另有一个十分风趣的趋向是,比年来共和党在亚裔美国人中的撑持率有所上升
另有一个十分风趣的趋向是,比年来共和党在亚裔美国人中的撑持率有所上升。险些每一个差别的亚裔国籍群体都展示出相似的趋向。比方,华裔美国人在近来的三次推举周期中,其政治偏向发作了明显变革。韩裔美国人也显现出相似的颠簸,但比拟之前的生齿变革,幅度仍是相对有限的。
在2016年大选中,一些传统上撑持民主党的西部州也发作了变革,这些州本来偏向于撑持希拉里,但终极却倒向了特朗普。这些州的经济,特别是重产业和制作业地域的经济,曾经呈现了宏大的阑珊。特朗普号令这些选民撑持他,由于他宣称当前的政治指导人与其他国度的买卖损伤了他们的长处,而且背弃了他们。固然他的很多主意并没有坚固的经济根底,好比他许诺将制作业和煤炭财产带回美国,这在环球化的理想下险些不克不及够完成,但这些行动的确吸收了那些对将来感应不安的选民。
亚裔移民对美国生齿增加的奉献非常明显,来自亚裔的移民数目约占美国生齿增加的3/4,而只要1/4的增加来自拉美裔,后者次要是经由过程较高的生养率来增长生齿。因而,这是两个十分明显的趋向:亚裔经由过程移民增长生齿,而拉美裔则经由过程高生养率增加增长生齿。
现场观众发问:传授您好!我是来自中国群众大学国际干系学院的门生,十分感激您明天的分享。我有两个成绩。起首,您方才提到,很多拉美裔移民的后世,特别是第三代或第四代移民,曾经不再以为本人是拉美裔。那他们是怎样对待本人的身份的?这类身份认同的减弱能否会对他们在大选中的投票举动发生影响?其次,大批少数族裔生齿行将到达法定投票年齿,而且在这些群体中出现了很多新的政治明星,特别是在少数族裔中,他们提出了新的认识形状。这些新兴的状况能否会对美国的传统政治构造组成毁坏性应战?比方,新一代当局在美国能否会因而面对应战?
马克·罗泽尔:感谢你的发问。这个成绩的确超越了我的常识范畴。在年青人群体中,终究是男性仍是女性不情愿成婚更多?我以为,今朝的趋向是更多的女性挑选不成婚。这在很多国度都是云云,愈来愈多的年青人挑选推延以至不进入婚姻形态。固然我没法供给更详细的数据,但这个征象的确值得我们存眷。
比方,煤炭行业在美国的阑珊是不成逆的,希拉里在竞选时期曾暗示,该当协助依靠煤炭行业的社区转型,经由过程培训和教诲指导他们进入其他行业。但是,特朗普的回应判然不同,他许诺要规复煤炭行业,规复这些社区的生存。他的这类言辞使他在2016年博得了很多选民的撑持,虽然这不完整与少数族裔相干,但关于某些少数族裔和其他选民来讲,这些行动一样具有吸收力,加强了他们对特朗普的信赖。
需求留意的是,我们不克不及简朴地以为少数族裔会不断撑持某个特定政党。究竟上,少数族裔选民一样有能够撑持另外一个政党,这就是我明天想表达的一其中间概念。美国有一些政客,他们常常将少数族裔视为对美国“传统文明”的应战,并称之为“抵触”。我的祖怙恃和怙恃都是来自其他国度的移民,实践上,美国每一个人的先人都来自差别的国度。美国不断是一个移民国度,其实不存在同一的“白人文明”。偶然一些极右翼的阐发家说起“替换实际”,他们以为少数族裔的增长将代替传统的白人文明,并以为这是一个欠好的征象。这是极右翼政治家的一种概念,我十分不认同。
当前美国100%的生齿增加都源于少数族裔生齿的增加,这将逐步改动美国的政治生态,增长多元化议题的权重,并鞭策政党和候选人更减轻视种族和文明的对等与包涵。 9月初,美国乔治梅森大学政策与当局学院院长
我的孩子也经常和我谈起这个成绩,他们会问:“我该怎样买得起一栋屋子呢?” 在他们20岁的时分,买房险些是不克不及够的事。回到我怙恃那一代,他们是工人阶层,但他们住的屋子很不错,母亲不消事情,赐顾帮衬四个孩子,住在郊区的好屋子里。当时分我们其实不以为本人贫苦。而如今,工人阶层想要承担起一个家庭,并享有如许的糊口质量,曾经十分艰难了。因而,美国梦在我怙恃那一代多是触手可得的,但如今的年青一代需求愈加勤奋才气完成私有制经济内容。
在2012年总统大选中,拉美裔选民占一切投票选民的10%。到2020年,拉美裔初次成为少数族裔中投票最多的群体,超越了非裔美国人。为何一些人说拉美裔在美国的政治影响力照旧比力小?由于加利福尼亚州、佛罗里达州、纽约州、得克萨斯州、亚利桑那州,这五个州有比力多的拉美裔人群。拉美裔在这五个州有较大的影响,但在其他45个州的生齿占对照旧较小。
我想再枚举一些例子,触及来自差别地域的政治征象。起首讲弗吉尼亚州和马里兰州。汗青上弗吉尼亚州曾持久被一些主要的政治家属掌握,经由过程把持选票来主导推举并保持一个党派的政治统治。但是,已往几十年中状况发作了变革。弗吉尼亚州不只是美国生齿变革最明显的州之一,也是已往几十年中最牢靠的共和党大本营之一。但在2008年奥巴马竞选后,弗吉尼亚州转向了民主党。有政治学者以为,跟着生齿的连续变革,民主党副总统哈里斯本年在该州得胜的能够性很大。
弗吉尼亚州的一些郡县也长短常风趣的研讨工具。在2000年,亚裔生齿仅占该州总生齿的5%-6%,混淆族裔约占2%。该州其时仍是一个次要撑持共和党的州,总生齿约为40万。但是,到2020年,白人比例已降落到53%。与此同时,亚裔生齿在20年间从5%增长到22%,此中26%的生齿在外洋诞生。别的,43%的孩子最少有一个怙恃长短美国诞生的。这类变革使人惊奇,而弗吉尼亚州的一些郡县同样成为全佳丽均支出最高的地域之一。这表现了美国移民胜利的故事,和移民生齿怎样深入改动了本地社会构造。弗吉尼亚的高科技财产吸收了来自东北亚和东南亚的妙手艺人材。
现场观众发问:十分感激传授!我的成绩是,我想理解一下如今挑选不成婚、不组建家庭的男性和女性的比例,终究是男性更多仍是女性更多?背后的缘故原由是甚么?当局能否有任那边理计划或相干的定向政策来应对这个成绩?
别的一个数据:现今美国100%的生齿增加都源于少数族裔生齿的增加。到2045年,少数族裔会成为美国生齿的主体。我事情的大学里有4000多王谢生,绝大大都都是少数族裔。我们黉舍的门生生齿构造与20年以后的美国生齿构造很类似。今朝美国有7个州的白人属于少数族裔,另有10个乡镇的白人占总生齿比例不到60%。几年以后,这些州能够城市成为少数族裔占主体(majority-minority)的州。以如今的趋向来看,生齿变革也会带来政党的变革,民主党能够会得到更多拉丁美洲裔、亚裔和非裔的撑持,而共和党次要仍是会由白人撑持者构成。
我能够分享一个相干的故事。在很多国度,包罗美国,当局的大众政策的确为有家庭和孩子的群体供给了撑持2023年经济情势,比方为有后代的家庭供给税收减免,协助那些抚育孩子的家庭减缓经济承担。这些政策的目标是鼓舞组建家庭,以至在某种水平上嘉奖那些有孩子的家庭。但是,像在中国和其他很多国度一样,年青人面对着很多糊口上的应战,比方住房成绩,这是他们挑选推延或不成婚的次要缘故原由之一。在美国,完成“美国梦”也变得愈来愈艰难,这是美国恒久以来的社会话题。我想中国也有相似的“胡想”,每一个国度的年青人都期望经由过程勤奋事情,完成经济自力、奇迹开展,并终极可以承担起一个家庭,购置房产。
现场观众发问:传授您好!您以为,财产变革与生齿变革,哪一个关于美国政治转型来说是更主要的身分?2024年的大选,您以为经济和生齿之间哪一个是更主要的议题。
在2016年,呈现了很多人称之为“拉美裔的兴起”的征象,其时特朗普正步入总统竞选的枢纽时辰。在他方才颁布发表竞选时,的确揭晓了一些激发争议的行动,出格是针对来自墨西哥的移民。他对拉丁裔施加了十分严厉的移民限定,而且鞭策在美国南部成立疆域墙,这类办法激发了普遍的攻讦。基于一些根本判定,很多人以为,跟着工夫的推移,拉美裔的投票人数将会连续增加,而且他们能够会投票阻挡特朗普的政策。但是,究竟却有所差别,2016年拉美裔的投票率较2012年有所降落,而特朗普在拉美裔选民中的撑持率比预期的还要高。
佐治亚州曾经成为少数族裔占主体的州,夏威夷持久以来都是亚裔生齿为主。得克萨斯州、内华达州与加州等也都是少数族裔占主体的州。
古巴裔美国人是一个十分特别的群体,大大都古巴裔选民撑持共和党。这些人次要来自南佛罗里达州,他们在卡斯特罗掌权时分开了古巴,对卡斯特罗抱有负面立场。正由于云云,他们以为共和党在反共和国防方面的政策更契合他们的长处,因而持久以来,他们在政治上连合分歧撑持共和党。在古巴裔美国人中,这类政治偏向险些没有太大变革。相较之下,其他西班牙裔群体,如来自中美洲和南美洲的移民,政治上的差别其实不像古巴裔那末较着。亚裔美国人内部也存在一些政治不合,但不如西班牙裔群体中的差别那末较着。
起首,有很多美国人对本国的经济情况感应担心。拜登总统的撑持率并非出格高,副总统哈里斯作为拜登当局的一部门,也面对相似的应战。假如我们看看相干的查询拜访数据,当人们被问及本年大选中的最大成绩是甚么时,主要成绩常常是经济情况。对亚裔和西班牙裔选民而言,经济成绩尤其主要,并且白人选民也对经济表示出高度存眷,这是比力间接的缘故原由。
马克·罗泽尔:十分感激你的发问。各人能够晓得,2016年,特朗普中选时曾说,美国的政治指导人与其他国度做了毛病的买卖,特别是许可中国加出世贸构造,这使得其他国度操纵了美国。固然这与少数族裔没有间接干系,但他的行动的确吸收了很多白野生人阶层的撑持。
我能够跟各人分享一下我的小我私家故事。我的父亲是法国人,但他有德国和法国的混血布景,而我则是意大利裔美国人,由于我的母亲是100%的意大利血缘。我在新泽西州长大,身份认同上不断是意大利裔美国人。我们的家属十分宏大,我的母亲有五个兄弟姐妹,我也有十分多的表兄弟姐妹。我们的家庭连结着一切传统的食品、节日风俗和上帝教的宗教举动。能够说,我们是一个十分典范的意大利裔美国度庭。
但如今,很多年青人提早成婚的一个缘故原由就是经济压力。在我怙恃那一代,成婚的均匀年齿约莫是21或22岁,而如今则靠近30岁,特别是在受太高等教诲的群体中,成婚年齿还会更高。明天的年青人对当前的经济情况并分歧意,他们不愿定能否还能完成他们所等待的“美国梦”。这也是为何愈来愈多的年青人与怙恃一同糊口的缘故原由。在我那一代,与怙恃同住的工夫较短,而如今的年青人则更长工夫与怙恃同住。经济压力,特别是住房成绩,招致许多年青人挑选推延成婚或底子不成婚。
共和党曾试图吸收更多的非裔选民撑持,但未能胜利。共和党在少数族裔中的次要目的选民仍旧是亚裔和西班牙裔。在2020年大选中,虽然特朗普败选,但他的亚裔撑持率有所上升,比2016年增长了11%,拉美裔撑持率也增加了6%。拜登在白人选民中得到了更多的撑持。各人要连续存眷美国大选周期,由于跟着生齿变革,一些趋向并不是原封不动的。生齿变革无疑会影响将来的推举成果。共和党在夺取少数族裔选票方面的有些表示不错,出格是特朗普在这方面的表示,相较之前的部门共和党候选人显得愈加超卓2023年经济情势。
其次,另有其他一些枢纽身分影响着选民的投票决议计划。比方,哪些议题被视为优先思索的身分?今朝,共和党得到了大批来自有宗教布景选民的撑持,这些选民常常频仍到场宗教举动,主动参与教堂的各类效劳或举动。拉美裔选民在宗教崇奉上比白人愈加忠诚,他们对《圣经》怀有更深的信赖,而且在一些社会成绩上以为共和党能够供给更好的处理计划,这与他们传统的美国度庭代价观相符合私有制经济内容。
起首,我们来看看拉美裔生齿的增加状况。从2000年到如今,拉美裔生齿增加了50%,而白人仅增加了1%,今朝以至显现降落趋向。究竟上,官方统计的增加率能够低于实践状况,由于很多拉美裔并没有填写生齿普查表格。另外一个风趣的征象是,美国生齿普查局接纳了十分简朴的种族和族裔辨认办法:表格只会请求你按照自我认知来挑选种族或族裔,一小我私家能够自行决议本人的族裔身份。
第三,另有一些社会成绩私有制经济内容,好比打胎权、同性恋权益等议题。社会守旧主义者常常撑持共和党,此中很多拉美裔选民也持有相似概念。因而,一些拉美裔选民以为这些议题更加主要,而特朗普恰是社会守旧派政策的提倡者,并获得了社会守旧主义者的普遍撑持。
现场观众发问:罗泽尔传授您好,我想就教一个关于中美干系的成绩。在中国有一种遍及的概念,以为不管是哈里斯下台仍是特朗普下台,中美干系都不会有出格大的改变。在这类遍及较为低的预期下,您以为二者别离下台后,中美干系会有多大的差别?您假想的中美干系最好的或最坏的成果多是甚么?有哪些变量能够影响这一差别?感谢!
联邦当局正在勤奋经由过程预算来撑持社会保证项目,由于现有的工人不敷以支持宏大的退休群体。总的来讲,我们需求在养老金和退休政策方面找到均衡,不然体系将变得不成连续。存眷老龄化成绩是社会的义务,我信赖中国的文明十分尊敬白叟,也期望老年人可以持续奉献社会,在这方面我们能够相互进修。
这类概念基于一种假定,行将来不本家裔群体的投票举动形式会连结稳定,即今朝的投票纪律在将来仍将持续,进而有益于民主党的胜选。我们在做出相似假定时必需十分慎重。
关于非裔美国人,这个群体很能够在将来仍旧连结稳定,持续作为民主党的主要撑持群体。假如要博得天下大选,民主党需求依托非裔选民的鼎力撑持,他们曾经成为民主党十分坚决的票仓。固然,我们也察看到亚裔和西班牙裔选民的撑持能够会有所颠簸,出格是在对民主党的撑持力度上。
每隔十年,美国就会停止一次天下生齿普查,2017年和2019年都停止了响应的生齿统计。二十年前,白人占美国生齿的70%;但到了2020年,这一比例降落到了60%。特别在2019年,60岁以下生齿中白人曾经成为少数。这表现了一种代际更替。因而,我们猜测,将来美国的生齿构造将是少数族裔占有主导职位。在2020年的生齿普查中,18岁以下的人群中,绝大部门人曾经不再是白人,此中约一半是拉美裔。
我们来看一下2020年的数据:拉美裔生齿增加了50%,亚裔一样增加了50%,黑人也有明显增长,而白人的增加率仅为1%。这为民主党带来了可观的远景,只需他们可以持续连结现有选民的忠实度。固然,族裔的投票形式也能够会发作变革,我们还需求察看将来的开展。令我感应不测的是,2020年有20%的黑人男性投票撑持特朗普,特别是在枢纽的七个州,特朗普要感激这些选民。这关于民主党来讲是一个惊奇的成果,由于他们没想到这些选民会转投共和党。至于这些少数族裔的选票数目在将来能否会降落,如今还不愿定。
我称本人是“连字符美国人”,好比我是意大利裔美国人。美国有许多相似的人群,如古巴裔美国人、亚裔美国人等。而在我怙恃那一代,他们生长于大冷落期间,以为本人就是“美国人”,不会特地夸大连字符来表达身份认同。假如追溯三到四代,很多人会发明他们的先人是从其他国度移民到美国的。很多人还会将本人的名字英文明,以便更好地融入社会。四到六代之前的移民曾经不再认同他们的本籍身份,这是一个常见征象。因而,很多第四代或第五代的拉美裔美国人能够以为本人是“白人”,而这类支流身份认同不再范围于某种特定的种族。
一,来到美国的移民愈来愈多了,出格是来自亚洲的移民。一些人以为,从美国南部疆域进入美国的生齿在拉动美国总生齿的增加,但实践移民生齿的增加次要仍是归功于来自亚洲的移民。究竟上,在美国的大部额外来移民来自亚洲,拉美裔移民反而没有那末多。偶然候我们听到部门美国政客声称,美国南部国境线正遭受“入侵”,但这是骇人听闻的政治标语。数据表白,有很多墨西哥人进入美国,但一样也有许多墨西哥人分开美国,回到墨西哥糊口。
中国群众大学重阳金融研讨院(人大重阳)建立于2013年1月19日,是重阳投资向中国群众大学捐赠并设立教诲基金运营的次要赞助项目。
上面我用几个数据再睁开阐明一下。1988年总统推举中,老布什得到了59%的白人选票,并以大比分博得了天下大选。2012年,米特·罗姆尼一样获得了59%的白人选票,但他输掉了大选,由于少数族裔和白人的生齿构造曾经发作了很大变革。共和党如今不克不及够只依托白人选票,也需求结合少数族裔选民。 在上世纪80、90年月,假如一个候选人能博得大部门的白人选票,他便可以在总统大选中得胜,但在2012年状况曾经完整纷歧样了。
现场观众发问:十分感激传授的分享。我有两个成绩,第一,关于支出的差异或财产的差异。您可否引见一下美国实践的贫富差异的状况?第二个成绩,是生齿老龄化的状况。中国生齿老龄化的成绩开端呈现,美国状况是怎样的?
马克·罗泽尔(Mark J.Rozell):在美国,退休年齿凡是是68岁,但这取决于你诞生的工夫,美国并没有强迫的法定退休年齿。我熟悉一名同事,他是大学的院长,方案两年内退休,当时他曾经88岁了,终极在90岁时才退休。为何呢?由于他酷爱传授事情,喜好与门生交换。这真的长短常美妙的工作,他也很理解新手艺和新趋向,突破了各人对老年人的呆板印象。因而,跟着生齿老龄化的加重,我们的确需求当真看待这个成绩。
作为中国特征新型智库,人大重阳延聘了环球数十位前政要、银里手、出名学者为初级研讨员,旨在存眷理想、建言国度、效劳群众。今朝,人大重阳下设7个部分、运营办理4其中间(生态金融研讨中间、环球管理研讨中间、中佳丽文交换研讨中间、中俄人文交换研讨中间)。比年来,人大重阳在金融开展、环球管理、大国干系、宏观政策等研讨范畴在国表里均具有较高承认度。
已往一周,我在中国与许多学者一同到场了交换举动,停止人文和文明交换。我也曾率领我的门生来到中国,试图经由过程学术交换为两国干系的改进奉献一份力气。我期望将来的政治家可以展示聪慧,让天下变得更好。
美国的未婚女性常常更偏向于撑持民主党,罢了婚有后代的女性则能够更偏向于撑持共和党。那末,将来的生齿开展趋向将会怎样?一些学者对此停止了猜测,他们以为这类生齿变革对民主党多是有益的。今朝美国的种族干系日趋分化,而民主党在这方面能够会愈来愈壮大。
不外,很多美国选民在投票时会按照单一成绩来做决议。比方,有些选民十分在乎持枪权,他们不会投票给那些想要收缴他们枪枝的候选人。另有一些选民,能够只存眷女性的打胎权成绩2023年经济情势。固然经济是美国的中心议题,但有些选民会由于某个详细成绩而抛却经济考量,转而撑持那些在该成绩上态度明显的候选人。
在华盛顿更远的一些周边地域,一样呈现了一些惹人瞩目的变革。使人惊奇的是,1990年,这些地域只要12%的黑人,而如今,白人只占25%,黑人占22%,亚裔占10%。别的,这里有60%的生齿是外洋诞生的。这意味着,已经的共和党阵营如今正逐步转向民主党。跟着生齿的日趋多样化,美国的管理方法也会随之改动。
我们把佐治亚州等部门南部州称为“白色州”,由于他们遍及十分守旧,大多撑持共和党。特朗普在这些州获得大批撑持,佐治亚州持久以来都是最牢靠的亲共和党州。但如今,佐治亚州是美国七个少数族裔占主体(majority-minority)的州之一,白人占生齿总数不到50%。因为这类生齿变革,民主党(拜登)在2020年大选中赢下了佐治亚州,这是生齿变革对美国政治带来影响的一个缩影。
至于美国的支出不合错误等成绩,它的确十分严峻,并且状况愈来愈蹩脚。美国的中产阶层如今变得愈来愈懦弱,糊口压力比从前更大。虽然我手头没有详细数据,但很较着,前1%生齿积聚的财产是使人震动的,这类状况在汗青上和政治上都是不成连续的,由于它会加重社会的不合错误等。
这类生齿变革对美国的政治体系体例(包罗大选)会形成必然影响。一些人以为,有的党派能够会从生齿变革中获益,而有的党派会因而而流失现有的选票。我对这类阐发持必然的疑心立场,由于今朝的生齿变革特性、趋向不见得将在将来连续下去。以是,在明天的分享中我参考的是美国每10年生齿普查所得出的成果,和基于生齿变革模子做一些预判。
掌管人:我想在开端各人发问前操纵本人掌管人的身份提第一个成绩,叨教您能否能够睁开讲一下亚洲族裔和拉美族裔关于特朗普的撑持?
在州层面,亚裔的政治代表较少。首位亚裔女性州长并不是来自亚裔生齿较多的加州或夏威夷,而是来自一个亚裔生齿较少的州。越南裔在美国的散布较为特别,虽然加州有必然数目的越南裔,但作为一个较小的亚裔群体,他们的生齿占比相对较低。假如将差别国籍的群体细分隔来,能够发明,古巴裔美国人大多偏向于撑持共和党,而越南裔美国人也更情愿投票给共和党;比拟之下,印度裔、华裔和日裔则更多撑持民主党。这些投票举动中存在十分较着的差别,进一步阐明了美国政治中不本家裔滥觞对推举的影响。
再给各人一些关于美国的数据,讲一下美国的社保。我的一部门支出会交纳到美国的社会保证局。社会保证局也记载着每一个人的工龄和支出,决议你退休后能得到几养老金。假如你在65岁退休,你会拿到牢固金额的福利;假如你挑选在67岁或70岁退休,你每月的支出会更多一些。今朝在美国,只要两小我私家的支出来撑持一个退休职员,已往这个比例是14小我私家养一小我私家。
至于交际政策,大大都美国选民其实不会像中国选民那样高度正视交际成绩。美国选民在投票时更多思索的是海内成绩,特别是教诲、医疗、失业等范畴,交际政策并没有那末主要。这长短常枢纽的一点,出格是在一些选区,比方黑人选区中,选民对交际成绩的观点能够与支流差别。以巴以抵触为例,虽然拜登当局在以色列成绩上博得了普遍撑持,但年青选民对美国在该地域的政策的确发生了差别的观点和影响。
这一点特别风趣,由于很多拉美裔曾经是第四代或以上的移民,固然他们的家属汗青可追溯到四代或五代前移民到美国,但他们中的大大都人已不再视本人为拉美裔或西班牙裔,而是以为本人就是白人。因而,在美国,这些人的身份认同是相对庞大的。
我援用一组数据,供各人参考:按照美国生齿普查局的数据(2018),拉美裔生齿中人数最多的年齿是11岁,而白人中人数最多的年齿是58岁。这组数据可以分明地显现将来的趋向。在近来一次生齿普查(2010-2020年)中,白大家口初次呈现了降落,削减了1%,这是自美国开端停止生齿普查以来的初次降落。这意味着,已往十年中,美国生齿的增加次要由少数族裔鞭策。
2016年,特朗普得到了58%的白人选票,但他在一些少数族裔中丢掉的选票比拟罗姆尼在2012年丢掉的更少,出格是拉丁美洲裔的选票。特朗普仍然丧失了一部门,但与民主党候选人的差异没有那末较着。以是,生齿变革对美国海内政治的影响具有必然活动性、不愿定性,一定如部门学者所主意,似乎当前的生齿变革趋向只会使民主党受益。
比拟之下,我的父亲在少年期间的15年里,险些没有表兄弟姐妹的陪同。我小我私家的身份认同不断是意大利裔美国人,虽然实践上我只要一半的意大利血缘。这就是我的故事。填写美国生齿普查表格时,一个的族裔认同完整取决于你的自我认知。
▲本图展现了2023年7月相较2020年4月,美国各族裔(包罗混血族裔)的生齿变革状况,此中白人数目削减200万人以上。图自:布鲁金斯学会;数据滥觞:美国普查局2024年6月
现场观众发问:传授您好!很快乐听到您分享关于美国生齿变革与政治的干系。我有一个成绩:美国生齿变革对其交际政策有何影响?详细来讲,我们比力存眷的是,美国生齿族裔构造的变革会怎样影响美国的对华政策?
上面说一下亚裔生齿。今朝约莫有7%的美国人是亚裔。有一些专家猜测,到21世纪末,亚裔和拉美裔将成为美国最次要的少数族裔,而且这类影响将连续下去。这只是一个猜测模子,不是百分之百精确的,由于中心能够会有很多变数。比方,在2010年到2020年这十年间,非裔生齿的增加率约莫是8.5%,而拉美裔和亚裔的生齿增加率均在20%阁下。另有自我界说为多种族或混淆族裔的生齿,总增加率约莫为30%。
当前的支流概念以为,不论谁中选2023年经济情势,美国对中国的倔强立场不会发作底子性的改动。这曾经成为美国当局政策的布景之一。不外,我仍旧持悲观立场,我以为两国的严密联络在经济和地缘政治上促使单方找到更多协作的能够性。今朝的慌张场面地步不太能够永世连续下去。大选以后,不管是特朗普仍是哈里斯,都有能够测验考试经由过程对话减缓两国干系,找到求同存异的路子,并以愈加主动的方法鞭策干系开展。
至于生齿多样化能否会对美国政治或社会组成毁坏性影响,我以为其实不会。美国的汗青素质上是由多样化的移民群体构成的,包罗来自东欧、西欧、西班牙和亚洲的移民,他们配合构建了明天的美国汗青。每波新移民在最后进入美国时,城市晤对差别水平的应战和抵御,由于他们被视为对支流文明或生存的要挟。这类恐惊常常伴跟着担心,即新移民能够会抢走事情或影响现有的经济格式。但是,跟着工夫的推移,这些移民群体逐步融入社会,为美国带来了新的妙技、文明和共同的奉献。
至于您的成绩,我不晓得能否可以很好地答复。猜测将来两位候选人的举动长短常艰难的,特别是特朗普的动作常常不成猜测。有些人以为,这类不成猜测性是他的一种战略,用来连结政治上的紊乱,以协助本人得到撑持。他能否真的是智慧的计谋家?我也不愿定。再次感激您的成绩。
马克·罗泽尔(Mark J.Rozell):感谢你的成绩!皮尤研讨中间供给了一些十分好的数据。他们的研讨猜测,约有11%的美国人有拉美裔血缘,但其实不认同本人是拉美裔。出格是那些曾经是第四代或第五代移民的后嗣,此中一半的人不再以为本人是西班牙裔或拉美裔了。
中美两国的经济联络严密,连续卑劣的地缘政治干系对单方都没有益处。我信赖这两位候选人都很分明这一点。今朝的场面地步固然让人懊丧,但我信赖大选以后单方会勤奋回到更主动的对话情况中。在美国政治推举过程当中,政客常常会说出他们以为可以吸收选民的言辞,以博得选票。推举完毕后,这些言辞很快就会落空主要性,没法与大选时的政治存眷度等量齐观。
我怙恃这一代美国人是二战后的一代,在他们的熟悉中,少数族裔,特别长短裔美国人,次要集合在美国南部、中南部和西海岸地域的都会。其他地域的非裔生齿较少,因而他们与亚裔或西班牙裔后世的打仗也相对有限。但是,跟着少数族裔生齿的明显增长,这些族裔开端在美国政治中饰演愈来愈主要的脚色。我们能够看到当前的民主党总统候选人是少数族裔,具有部黑人和部门亚裔血缘。在美国政治中,两大政党将在博得少数族裔选票方面睁开剧烈合作。
在拜登担当总统时期,拉美裔选民能够会成为一个成绩。别的,差别代际之间对指导人观点的变革也是一个主要主题,很多选民对美国当局看待巴以抵触的政策感应十分不满,这能够会改动很多美国年青选民的立场。我们还能够看看美国大学的状况,比年来美国校园里发作了很多抗议举动。这些年青选民能够更多偏向于撑持民主党,而哈里斯今朝的表示也相对较好。但是,现有的投票形式其实不克不及精确猜测将来的变革,因而我们需求连结慎重,不克不及随便对将来生齿变革和政党合作之间的干系作出结论。
从汗青上看,很多移民群体,快意大利裔、爱尔兰裔和德裔移民,在最后进入美国时也遭受了相似的应战。特别是在20世纪的战役时期,德裔移民以至变动了本人的名字,以免遭到蔑视。但是,我以为多样化使美国变得愈加丰硕多彩。在美国的汗青长河中,差别的移民群体都为社会的繁华和开展做出了奉献。因而,我不以为某个少数族裔群体的呈现会招致社会或政治上的毁坏性变化。
如今的共和党副总统候选人J.D.万斯曾攻讦部门红年女性不生养的决议,以至将她们称为“不生孩子的养猫密斯”。这类行动在美国社会中被以为长短常严峻的冲犯。在20世纪70年月,美国18-55岁的生齿中,绝大大都人已婚且育有后代;未婚无子的生齿比例不敷20%。这也是我这一代人的糊口情况,即20世纪70年月的状况。但是,明天美国独身或无后代的成年人曾经占有了相称大的比例,罢了婚且育有后代的人群比例则相对较低。因而,我们能够察看到社会生齿构造的明显变革。
马克·罗泽尔(Mark J.Rozell):十分感激您的成绩。如今正值大选筹办的慌张时辰,11月5日行将投票。当前的两位候选人都十分理解中国,他们也熟悉到,已往几年中两国干系的慌张场面地步很大水平上反应了政治理想。在大选过程当中,美国选民十分存眷国度长处,他们期望看到国度指导人在国际舞台上强势保卫美国的长处。
从1950年月到2004年,弗吉尼亚州的生齿构造阅历了明显变革。在已往的25年里,白人占总生齿的比例从75%降落到约50%,而亚裔、拉美裔和非裔美国人的比例则明显增长。这类生齿变革对该州的政治发生了主要影响。
马克·罗泽尔(Mark J.Rozell):十分感激您的成绩,经济成绩仍旧是枢纽。就像比尔·克林顿的竞选标语所说的:“笨伯,成绩是经济。”我们议论的大部分内容仍是经济,由于它的确是鞭策国度大选的中心身分。因而,经济成绩一直是主要的,即便我们明天会商的主题是不本家裔,不管美国生齿的构成怎样,经济关于大大都人来讲仍旧是相当主要的。
马克·罗泽尔(Mark J.Rozell):感谢你的发问!关于美国的老龄化成绩,美国65岁以上的生齿比例愈来愈大。我本人也行将迈入68岁。中国也面对着相似的老龄化应战。今天我听到一名出名的中国经济学家说,中国有超越2亿人曾经超越65岁。我不分明中国的详细退休年齿是几。
▲按照美国普查局2020年统计,橙色州/特区/外洋领地的非拉美裔白人数目占比低于50%,浅黄色州占比低于60%。数据滥觞:美国普查局
至于拉美裔群体,他们在80-90年月次要是经由过程移民进入美国,但现在这类状况曾经有所变革。如今,拉美裔生齿的增加更多源于他们较高的生养率。在美国,拉美裔家庭普通十分宏大,而这类高生养率也促进了拉美裔生齿的增加。现在,拉美裔占美国生齿的19%,但只要13%的人有投票资历,由于大部门拉美裔生齿相对年青2023年经济情势,还没有到达法定投票年齿(美国划定年满18岁才气投票)。以是,第一代和第二代的拉美裔家庭遍及还比力年青。这类代际变革曾经闪现,同时我们也看到了拉美裔在美国政治中的力气在逐渐加强。
亚裔在美国政治中的影响力也在逐渐闪现。约莫一半的亚裔美国人以为本人不属于任何特定党派,他们既不认同共和党,也不认同民主党。在20世纪90年月,亚裔偏向于投票撑持共和党,但在克林顿期间这一趋向有所变革。年长的亚裔美国人,特别是那些在70年月或80年月移民的,曾更多地撑持共和党,而他们的后代则更偏向于撑持民主党。
别的,我们能够看到,非裔政客普通在非裔生齿较多的处所中选,拉丁裔政客普通在拉丁裔生齿较多的处所中选。而亚洲裔则是独一有些差别的群体。举个例子,鲍比·金达尔(Bobby Jindal)曾是路易斯安那州州长,也是美国首位印度裔州长。2011年,南卡罗来纳州也呈现了一名亚裔共和党州长尼基·黑利(Nikki Haley)。能够看到,亚裔政治首领也能够在其他族裔占大都的地域得胜。
特朗普的气势派头比力夸诞,在竞选过程当中他表示得十分倔强,但在对华政策上,两位候选人的差别实在其实不大。特朗普期望将对中国商品的关税进步至60%,这对环球经济能够会发生倒霉影响。而哈里斯暗示,她不会撑持片面增长关税,但会对特定范畴(如中国的铝合金产物)采纳更有针对性的步伐。因而,固然两位候选人在对华政策上有一些差别,但整体不同其实不大。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186