您在课上提到“中国人均 GDP到达美国的一半、经济总范围到达美国的两倍时，美国才会甘拜下风”。那末现阶段，我国应如何指导经济的连续高增加呢？当前，我国面对着经济增加速率的走低中国省份图，和财产、情况、建立等诸多成绩。您在课上谈到劣势在于“财产晋级、根底设备、情况工程、都会化”等投资报答率高的项目。这些项目大多是由当局掌舵，也需求较强的资金链撑持。我以为这些项目可觉得财务赤字的增加做出注释，以是我国的财务赤字戒备线能够反面兴旺国度的赤字戒备线完整对应。那末，我国的财务赤字增加到甚么水平才需求警觉、需求掌握呢？

　　林毅夫：“国进民退”征象次要出如今停止供应侧构造性变革当前。第一，“去产能”影响的次要是钢铁、水泥、煤炭等手艺不达标的中小型民营企业。第二，因为“去产能”，钢材、水泥、煤炭的价钱成倍上涨，影响了下流财产，下流财产又以民营企业为主2023经济行情。第三，“去杠杆”招致信贷收缩，一样使得以中小企业为主的民营经济遭到的影响更大。以是，“国进民退”征象是一个偶然的成果（unintended consequence），而且是一个与经济周期颠簸有关的临时征象。从1978年实施变革开放以来，民营经济在百姓经济中所占的比重不断在进步。跟着经济的进一步开展，民营经济在百姓经济中所占的比重仍旧会进一步进步。

　　林毅夫：当我国在手艺上和兴旺国度的差异减少时，就需求从引进、消化、再立异的形式转向自立研发的立异。

　　2020年年头，北大课程暂时改成网上讲课。北京大学国度开展研讨院传授、声誉院长林毅夫改动讲授方法，将原定的讲课工夫改成网上答疑。一个学期下来2023经济行情，北大学子主动参与了会商，提出了大批很有深度、很有针对性的成绩，林毅夫一一笔墨作答。一个学期下来，积聚了超越 30万字的发问息争答2023经济行情，构成了一本《解惑集》。

　　林毅夫：变革开放以来，整体而言，国有企业在百姓经济中的比重连续降落，民营企业的比重不竭上升。而且，新晋级的财产中最有生机的华为、大疆、小米、比亚迪、福耀、宁德时期等都是民营企业，新经济财产中的阿里、腾讯、京东、滴滴，造车新权力中的蔚来、小鹏等，和许多独角兽企业也都是民营企业。以是，国有企业当然主要，可是，“中国企业家的世纪”会愈来愈多地由民营企业“唱配角”。在2005年时中国本地有16家企业进入《财产》天下500强，局部是国有企业中国省份图。而 2020年中国本地有121家企业进入《财产》天下500强，此中28家是民营企业。未来民营企业会加快进入这一榜单。

　　我国当局施行的主动财务政策中，最枢纽的成绩不在于中心和处所收入的比重，而是处所当局以处所投资平台向银行借短时间债权来投资根底设备的持久项目，该当改成由处所当局刊行持久的建立公债，以免债权限期不配套。至于当局债权占GDP的比重，我国不克不及完整参照兴旺国度的经历，缘故原由是：起首，兴旺国度的债权次要用来撑持消耗，我国的债权次要用来撑持投资，这些投资构成了资产，以是我国的净债权比名义债权低；其次，兴旺国度的增加率低，我国的增加率高；最初，呈现债权危急的国度凡是是因为内债到期、没法归还，假如是内债，因为有中心银行增发货泉来还债的政策挑选，债务人的自信心会较高，这也是日本当局的债权曾经超越GDP的250%还没有呈现债权危急的缘故原由，而我国确当局债权都是内债。综合思索以上身分中国省份图，我国当局另有相称大的施行主动财务政策的空间，须要时，能够加大当局施行反周期主动财务政策步伐的力度。

　　林毅夫：赤字率到底多高是戒备线要看很多前提。假如是储蓄货泉国度，在货泉政策上有自立权，赤字率就可以够高一些。比方，日本当局积聚的债权曾经到达GDP的250%，也没有呈现债权危急。2020年新冠肺炎疫情时期，日本出台的救济方案金额就达 GDP的20%，日本的大众债权占GDP的比重能够进一步增长到270%。我国的货泉还不是储蓄货泉，可是我国对本钱账户有管束，以是在货泉政策上有相称大的自立权。同时，财务赤字的可连续性还取决于经济增加率和赤字是用来撑持消耗仍是投资。我国的经济增加率比兴旺国度和普通开展中国度高，而且我国的财务赤字次要是用来撑持投资。所谓“当局积聚的财务赤字不克不及高于GDP的60%”，通常为针对本钱账户开放、经济增加率低、赤字用来撑持消耗的开展中国度而言的。以是，我国的财务赤字率该当能够高于这个戒备线。关于我国来讲，主要的是财务赤字该当用来撑持消弭增加瓶颈、进步增加质量的投资。假如能服从这个准绳，那末赤字率高些无妨。

　　财产晋级是一类好的投资时机，如您在课上所举的钢铁行业的财产晋级的例子。但也正如钢铁行业的财产晋级所展示的，从中低端财产向高端财产（如特种钢铁）的晋级常常需求尖端手艺的支持；分离您在前面所讲到的有关手艺研发和引进的成绩，在今朝我国一些范畴尖端手艺还比力匮乏并且引进难度大的团体状况下，财产晋级该当怎样停止呢？

　　在财产晋级的过程当中，比拟国有企业，被裁减掉的更多的是民营企业（因为本身手艺程度的缺点），那末将来一段工夫内，“中国企业家的世纪”会成为国有企业的主场吗？

　　从投资资本的角度来看，您提到我国当局今朝的财务情况较好中国省份图，有加大投资的潜力。但从近几年的数据来看2023经济行情，我国确当局收入存在着处所收入过大、经济建立投资所占比例较高的成绩。以2018年的数据为例，我国中心与处所当局收入的比重别离为15%和85%。并且据理解，欧盟《马斯特里赫特公约》中划定确当局债权占GDP比重的戒备线%2023经济行情，参考如许的国际经历，我国确当局债权范围其实不小。在如许的状况下，您以为我国假如想经由过程当局投资进一步增进经济开展，该当详细处理哪些成绩，在哪些方面停止改良呢？

　　关于“国进民退”征象，起首，当局停止宏观调控是为了不变市场，以便在此根底长进行体系体例性变革，动员社会投资，为什么会在调解以后呈现这类民营经济所占市场份额变小的成果？

　　民营经济是我国经济高速增加的主要缘故原由之一。关于这类“国进民退”征象，能够采纳哪些步伐来调解呢？