本书回忆了1914年从前德国长时段的经济开展。1914年是好久之前，我们不成制止会透过德国在那以后的阅历，来对待本书考查的这个工夫段：两次天下大战、两次严重的通货收缩、两次战后苏醒，和社会和政治构造的深入变革。虽然阅历了这些，到明天，就像在1914年一样，德国仍旧是天下上最兴旺的经济体之一。那末，德国的开展能否有甚么“出格”的地方？能否存在一种有别于其他国度的“德国形式”？

　　国度及其权要机构，是塑造18世纪和19世纪晚期开展的另外一股力气。普鲁士是一个凸起的例子，其指导人发动新兴的“受过教诲的中产阶层”，来成立了一个厥后变得愈来愈有用的文职权要机构。这一由国度倡议的变革东西，是对法国大反动和拿破仑霸权应战的有用回应：增进相对快速地向市场经济转型，在非民主的前提下停止变革。与英国、美国和法国的晚期产业化差别的是今朝中国的经济状况，在险些一切的德意志邦国，一个有才能但威权主义的“当代化权要机构”，是变化的枢纽身分。这是一个“不畏困难”（heroic）的阶段，但这类权要机构存在于德国的全部产业化过程当中，偶然还会被视为创业方案的仇敌。对这类权要机构虽然批驳纷歧，但它已然成为“德国形式”的一个主要构成部门。

　　关于厥后演化为当代德国的、各具特征的地区经济，蒂利和科普西迪斯不只浏览了大批二手材料，并且将这些文献整合为一种叙事。这一叙事将德国产业化与地缘政治、国度构成、大众政策和轨制开展联络起来，穿越那些传统分别的工夫阶段，不断追溯到18世纪。每个经济史的参考书目都该当把这本书列在首位。

　　从18世纪到1914年，德国兴起为天下前次要的产业强国。这段工夫是德国经济史上的一个分水岭，见证了德国成为改动天下汗青格式的主要力气。德国明斯特大学经济史学家理查德·H.蒂利与米夏埃尔·科普西迪斯的作品《从旧轨制到产业国》，追溯了德国在这段工夫的产业化工程一周国表里消息大事，详尽考查了德国向当代经济增加转型的决议身分。

　　至19世纪初，纺织业曾经成为压服性的最大的产业。在胜利的产业中间今朝中国的经济状况，纺织业的扩大催生了主要的机器工程产业。18世纪德国的出口增加要快于估量的支出增加，我们能够经由过程必然的简化，把这一经历归纳综合为“基于出口”的增加。很难说这是第二种“德国形式”，由于它只涵盖了一个阶段和一层干系；但它让我们间隔使人合意的形貌又近了一步。

　　两位作者鉴戒了大批晚近研讨，将德国经济腾飞的泉源追溯到18世纪从前，夸大了轨制变化逐渐重塑旧轨制、刺激农业反动呈现的感化，夸大了行会转型和出口导向的乡村原始产业的主要性，同时指出了乡村产业化过程当中的地区集合性。本书对19世纪产业化的会商，注释了国度权要机构和普鲁士自在主义变革（包罗关税联盟）作为塑造晚期产业化的力气所起到的感化。本书阐明了铁路系统的建立是怎样影响重产业增加的，会商了后者在多大水平上取决于劳动力和本钱的供应。两位作者接着夸大了对人力本钱的投资怎样增进了手艺鉴戒和立异，并鞭策了向当代经济增加的转型，和在19世纪最初四分之一的工夫里陪伴而来的生齿改变。跟着德国产业的增加，德国的国际影响力日趋提拔，这也反应在本书关于德国对外贸易和金融开展的阐述当中。

　　米夏埃尔·科普西迪斯（Michael Kopsidis），莱布尼茨转型经济农业开展研讨所农业市场部副主任。研讨范畴包罗经济史、农业开展、市场整合，和转型经济学。在德国明斯特大学进修经济学，曾在该校经济与社会史研讨所任蒂利的研讨助理。博士论文标题问题是“1780—1880年威斯特伐利亚农业的市场整合与开展”一周国表里消息大事。2008年开端在马丁路德大学法令和经济系任职，教学经济社会史。德国经济学会经济史委员会委员。

　　18世纪下半叶以来，生齿增加常常超越了德国经济供给高于保持生存程度的失业时机的才能。地域差别加重了这类失业不婚配，并招致了19世纪中叶三十多年的持久劳动力多余。因而，考查这一期间的移民形式和实践人为的开展，表清楚明了阿瑟·刘易斯（Arthur Lewis ）的“劳动力盈余”模子的相干性，出格是假如与本钱一切者和劳动者之间支出分派的证据相分离的话。在这一期间，投资程度的上升和重产业及相干行业的快速增加（由“万能”银行供给资金，部门由“万能”银行构造），能否还证实了第三种刘易斯式的“德国形式”的增加？来由很充实；可是，纯熟工人在谁人期间的重产业增加综合体中的主要性，表清楚明了一种二元性，这又提出了一些质疑。

　　在对德国产业开展停止分类时，史学界作了两个主要的测验考试。第一个也是最主要的是范例学，这是亚历山大·格申克龙提出的观点：假定那些产业开展落伍于产业化前驱英国的国度具有“经济后发劣势”。这仿佛契合德国产业开展的某些构造特性：向更先辈的国度进修；引进最新手艺，重点是消费材料；大银行、大范围企业和卡特尔的主导职位；与英国产业反动的特性比拟，这类分离带来了更快的增加，但经济自在度和合作性却不如产业反动期间的英国经济。在20世纪60年月，这类“形式”遭到了德国汗青学家的喜爱，由于它成立在两种盛行的范式之上：经济学家的“增加”范式；和汗青学家有关德国开展的“特别门路”（Sonderweg）争辩。“特别门路”表示了经济确当代化，但却没有完成与“标准”（norm）相干的社会民主化，而英国、法国和美国的开展是“标准”的代表性范本［艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）所谓的“双元反动”］。

　　第二个分类测验考试重点存眷19世纪晚期，发明了一种“社团主义”（corporativist）的消费轨制，该消费轨制以重产业和与科学有关的化学和电工手艺产业中的大企业为根底，而这些企业是为了与壮大的游说集体和国度构造协作而构造起来的。易北河以东的农业长处仍旧具有政治主要性，有助于确保一种庇护性的关税轨制，庇护“消费轨制”免受本国合作。这一轨制浸透到构成“构造化本钱主义”的干系收集中。“构造化本钱主义”是一个由大企业、有构造的劳工和国度权要机构构成的同盟，它们配合代替了决议消费和支出分派的市场历程和民主历程。

　　《从旧轨制到产业国》并不是只是严重变乱的总结，它是一次野心勃勃的测验考试，试图为德国产业化提出一种新的、基于知识的研讨途径……文献持久以来对铁、黑麦和大银行的存眷被弃捐一旁，以便腾出空间，对温饱型农业和原始产业睁开普遍阐发。二者都不再仅仅被视为市场导向确当代增加的前兆，而是其不成或缺的特性。这类家庭手产业不单单培养了更高的市场导向性，并且还在人为没有增加的状况下保持了生齿增加。

　　德国在19世纪开展为天下上开始进的经济体之一。蒂利和科普西迪斯以巨匠的笔调，注释了德国经济和手艺指导职位的兴起历程，从18世纪的农业和轨制转型开端，不断报告到19世纪末撑持先辈产业经济的共同金融机构的开展。本书阐述明晰，富有创见，安身于踏实的研讨文献和更普遍的材料滥觞。本书是进入德文和英文专业文献的一个幻想入门通道，并将成为尺度的英文参考材料。

　　德国产业化的出发点，是基于出口的乡村产业的开展和分散，这是18世纪的明显特性。这类“原始产业化”次要包罗但不限于纺织品，是一种地区征象，但影响了很多地域：莱茵兰和亚琛；克雷菲尔德；巴门和埃尔伯费尔德这两个伍珀塔尔城镇；威斯特伐利亚北部的绍尔兰地域；威斯特伐利亚东部；萨克森的福格特兰、厄尔士山脉和开姆尼茨地域；下西里西亚；和符腾堡。把这些地域算在一同一周国表里消息大事，德国非农出口的大部门来自这些地域，它们明显削减了时节性的乡村生齿失业不敷成绩，由此带来的支出增加发生了更多的食粮需求，有助于增进农业扩大。

　　关于德国产业化，一种“大爆炸”式的注释以为，19世纪初普鲁士的地盘轨制变革是决议性的，率领德国走向了当代经济增加。但《从旧轨制到产业国》指出，这类注释过火存眷国度划定的法令情势的轨制，无视了更故意义的举动改动一周国表里消息大事。早在1800年之前好久，德国中心产业地域的构造转型，就曾经在旧轨制的前提下悄悄开端了。因而，“德国产业化的百年之路，该当被了解为应对新情势、新机缘和新应战而发作的渐进的轨制演变”。这类轨制变化的持久渐进性，也招致产业化在德国各地显现出高度差同化的地区格式。

　　《从旧轨制到产业国》的终章“结语：20世纪视角下的德国产业化”今朝中国的经济状况，综述了会聚为当代化大水的德国社会各面向的开展，讨论了经济腾飞的所谓“德国形式”。我们全文摘编以下，供体贴当代化和社会转型的读者参考。

　　迄今为止，德国产业化的汗青读起来有点像“没有王子的《王子复仇记》”：人力本钱和手艺变化。自19世纪50年月以来，蒸汽动力的提高和开展鞭策了德国产业的加快开展。蒸汽动力和煤炭，和煤炭作为产业投入品和区位决议身分的特征，能够被视为一种“通用手艺”（general purpose technology， GPT），有力地塑造了德国日趋集合的新兴产业格式。由此，从通用手艺演化出的立异海潮带来了新的产业：以煤焦油、有机化学和重化工为根底的染料；和机器工程，它催生了燃气策动机，进而发生了汽车等。

　　除此以外，另有别的两点必需总结在内。此中之一是都会的快速增加，即生齿的都会化，这是1870—1914年间的标记。都会的快速增加是上述变革的成果，但也对这些变革发生了主要影响。会聚经济，如纯熟劳动力的会萃，使得新常识的交换愈加简单，运输本钱低落，能够增进消费率的增加。都会生齿的集合也形成了交通拥堵、住房和卫天生绩，这些成绩刺激了政治抗议举动（社会主义工人活动），这也是国度撑持的社会政策的初步，该政策很能够会改进整体福利。至1914年，能够看到都会工人阶层的物资情况有所改进，他们大多撑持社会主义工人活动，撑持它对统治德国的墨守成规的权利构造的攻讦，撑持它掌握这类构造的测验考试。这无疑是德国产业化形式的明显特性之一。

　　固然这两品种型学都精确地捉住了德国产业化的一些构成部门，但正如本书所表白的那样，我们发明它们漏掉了一些主要的主题。我们如今指出，这两品种型学的形貌都仅仅是冰山一角。并没有单一的“德国形式”的产业化，而是存在好几种“德国形式”今朝中国的经济状况。上面的完毕语会把我们的意义讲大白。

　　在19世纪末，基于电力的新型通用手艺的开展，使煤和蒸汽动力综合征相得益彰。这类新型通用手艺缔造了一种基于电气工程的新产业，并减缓以至改变了煤和蒸汽对产业选址的某些集合化效应。但是，手艺变化一直离不开人力本钱。固然，创造家和立异企业家自己就表现了人力本钱。可是，他们的新产物和新工艺的传布和推行，需求大批具有模拟和使用新常识所需的人力本钱的人。关于这一点，德国从其不竭开展的教诲系统中获益匪浅——小学、中学和大学——恰是这一点，或许比任何其他身分都更能让德国在20世纪初跻身天下次要产业国之首。或许，人力本钱和手艺变化的综合征，才是最靠近产业化的“德国形式”的工具。

　　更有前程的仿佛是基于德国海内市场扩大的“斯密式增加”，这有助于增进地域专业化和完成合作的益处。跟着法国拿破仑期间的到来和完毕，德国自力的邦国和鸿沟的数目削减，这只是一个开端。固然，更主要的是关税联盟的开展，和随之而来的交通改进，特别是铁路网的扩大——这二者都是由贸易和国度权要建议的稀有同盟所鞭策的。这里我们有了第二种“德国形式”，来对故事的一部门停止注释。

　　这本书形貌了从一个落伍的本地地域改变为先辈产业经济体的诱人历程。在这部威望性的综述中，蒂利和科普西迪斯对组成产业化经济史的那些主要主题——包罗不均衡增加、铁路建立与融资，和农业当代化——供给了新的看法。本书很好吸取了晚近的研讨，而本书两位作者也是这些研讨的主要奉献者。

　　在对德国产业化的简短阐述中，农业经常被无视。在19世纪上半叶，几个方面都表现出农业是一种“增加身分”：起首，农业扩大足以赡养不竭增加的生齿，农业消费率的进步使得非农业劳动力的增加成为能够，并且，经由过程消费更自制的食品，能够将更多支出用于其他需求（打扮今朝中国的经济状况、家具、效劳）；其次，在产业化的晚期阶段，对海内消费的非农产物的需求增长——包罗对铁成品的需求（在19世纪40年月和50年月，对铁成品的需求总和约莫相称于对铁路的需求）——其最主要的滥觞大概是农业家庭。但是，农业的开展还没有达标，由于汗青学家表白，农业确当代化在很大水平上依靠于正在产业化或曾经完成产业化的中间地区的需求。别的，从国际比力的角度来看，食物在家庭预算中的比重仍旧很高。自19世纪70年月以来，为了庇护食物免受本国合作，能够减缓了德国的产业化历程。

　　理查德·H.蒂利（Richard H. Tilly），德国明斯特大学经济社会史声誉传授，持久担当该校经济与社会史研讨所主任（1966—1997年）。威斯康星大学麦迪逊分校经济学博士。新经济史学的主要提倡者，计量史学研讨在德国的推行者。研讨次要聚焦于经济增加、金融轨制与企业史，对社会和地区史和贸易周期史等多个史学分支范畴做出了主要奉献。在他的八部论著中，《莱茵地域的金融机构和产业化：1815—1870年》（1966）和《德国产业化历程中的本钱、国度与社会抗议》（1980）已被视为典范。

　　最初，德国的产业增加在很大水平上受益于1850—1914年间天下商业和本钱活动的环球扩大。这反应了大大都产业化国度的统治阶级承受了自在本钱主义政策，包罗牢固汇率轨制。实施牢固汇率制，实践上损失了海内货泉政策自立权。环球情况对德国经济和生齿的安康开展的影响有多主要，在1914年开端的所谓第二次“三十年战役”中，变得不言而喻。