当前，国际经济泛宁静化趋向有所仰面，一些国度滥用“国度宁静”观点，实施庇护主义政策。为更好辨析经济宁静与经济泛宁静化的观点差别百姓经济简称，展示泛宁静化对环球经济的风险，探访环球配合应对经济泛宁静化的有用对策，上海国际成绩研讨院课题组撰写了上述陈述。

　　上港团体计谋研讨部总司理丁嵩冰分离本身事情性子暗示，本人地点的行业实际上是国际商业受经济环球化增进国度经济情势阐发、提拔改动最多的一个行业。基于察看，丁嵩冰以为各方都在开展中受益。假如终极经济呈泛宁静化的态势，本人地点行业遭到的打击会十分大，并非各人想看到的场面。

　　在主讲环节，上海国际成绩研讨院天下经济研讨所所长王中美以“经济宁静仍是经济泛宁静化”为题，引见了这份陈述。王中美以为，需求保护经济宁静，阻挡经济泛宁静化。应对经济泛宁静化的详细途径，在于对经济宁静鸿沟的严束缚、鞭策再环球化；交融市场和扩展供给链、在多边机制下探究对“宁静破例滥用”的状况；把经济成绩去政治化；把更多长处相干者和变量归入环球管理的过程当中。

　　2024年11月8日，由上海国际成绩研讨院主理的“经济宁静仍是经济泛宁静化？——《经济泛宁静化的环球应战与中国因应》陈述”公布会举办百姓经济简称。本次集会为进博会上海集会举动之一百姓经济简称。

　　王中美夸大，中国在这个成绩上的态度一以贯之，即高程度开放应对封锁和朋分，以走进来和“一带一起”增进供给链的多元性和韧性，以高质量开展应敌手艺合作和可连续性开展，以多边主义应对封锁的多边阻力和蔑视性同盟等。

　　艾伯特基金会（德国）上海代表处首席代表朗杰明（Benjamin Reichenbach）以为，陈述分离了政管理论和理想政治。“泛宁静化”中，关于风险感知能否有中立的尺度，从实证的角度看，存在必然难度。

　　上海国际成绩研讨院院长陈东晓掌管本次集会。天下政协常委、上海市大众交际协会会长周汉民在致辞中暗示百姓经济简称，经济宁静的环球化是一个值得鞭策的汗青潮水。经济的开展是根底，安满是保证。经济宁静夸大经济开展的自力性国度经济情势阐发、协作性、可行性、可宁静性。所谓“泛”，并不是非白即黑的两论，但假如呈现政治化、东西化和兵器化三个趋向，会让天下在许多方面走向分化。

　　关于陈述，张宇燕以为，起首，这份陈述聚焦经济宁静和经济泛宁静化，并赐与严厉界说国度经济情势阐发，具有创始性和共同征的意义。第二，陈述中有立异百姓经济简称，包罗选题和对一些观点的界定，对了解当明天下有很大协助。张宇燕进一步暗示，陈述能够分离今朝《中华群众共和国国度宁静法》对宁静的严厉界说，坚固其根底。

　　在美国计谋与国际成绩研讨中间（CSIS）初级参谋、中国经济项目主任甘思德（Scott Kennedy）看来，需求持续考虑经济宁静和经济泛宁静化二者之间的差别，包罗怎样对待经济宁静成绩、谁到场此中等成绩。

　　批评环节由上海市商务开展研讨中间主任杜娟掌管。天下政协委员，中国社会科学院大学国际政治经济学院院长、传授张宇燕暗示，宁静和开展从某种意义上是当明天下两大成绩。