凯恩斯不是从实际上注释罗斯福新政，作为英国的经济学家，他是在完整自力和自在的情况下对经济学停止科学的研讨的。1936年，凯恩斯出书了《失业、利钱和货泉通论》，对经济危急停止了全新的阐明。凯恩斯不赞成古典经济学供应会主动缔造需求的阐述，以为以是发作危急是由于有用需求不敷。消耗与投资不敷是发生经济危急的底子缘故原由，并且是市场自己的力气自觉构成的，要处理这些成绩，必需施行当局干涉，因而，凯恩斯提出了一系列扩大性的政策倡议。

　　马克思在《本钱论》第一卷第二版跋中指出：“政治经济学在我国缺少保存的根底。它作为废品从英国和法国输入。”就是说是进口货，我国今朝和这类状况几有点类似。今世中国的经济开展和炽热的变革，供给了经济学研讨的肥田膏壤。中国经济学家置身于这类炽热的理论，最有能够对一个大的开展中国度的经济开展，作出最深化的研讨。这需求科学地担当，需求深化中国经济开展和变革的理论国度经济信息网，需求理解中国的汗青，需求停止科学的笼统。假如我们的经济实际研讨到达了如许的地步，我们的经济政策设想就不只会着眼于长远，更会放眼于久远，愈加游刃不足。 （作者系中国群众大学经济学传授、博士生导师）

　　以美国为例国度经济信息网，在上世纪30年月美国经济大冷落之前，当局不断推行并理论着亚当·斯密的“看不见的手”的学说，自在市场经济为美国带来了生机和财产。但是，1929年在美国发作的经济大危急是“看不见的手”始料不及的。经济危急培养了罗斯福新政，其根本特性是：一反自在听任，夸大国度方案和需求办理；举行大众工程，旨在增长失业；抛弃了传统的财务均衡的概念；扩展信贷，增长畅通中的货泉量，刺激公家投资；向外洋转嫁危急，包罗颁布发表美圆贬值，构造美圆团体等。新政的施行带来了开端的经济规复，虽然规复得比力慢，并且厥后又呈现了重复。

　　前述案例阐明，经济实际是主要的，相对经济政策设想是第一条理的。经济实际之以是主要，一方面在于经济实际针对特定体系体例、特定成绩给出了有压服力的经济思惟国度经济信息网，旨在处理特定的成绩。另外一方面在于他不只提出了枢纽的经济思惟，还利用了科学的研讨办法，有本人独占的范围、观点、系统和逻辑，在必然层面、必然角度反应着经济运转的纪律，并可以被其时大概厥后的理论证实其在合用范畴内是有科学性的经济是甚么意义。

　　该当指出的是，人类对经济实际的研讨是不敷的，相称大都的研讨只是去注释政策，用凯恩斯的话讲，只是杂凑，并没有切入到经济实际的真理。在这类状况下，深谋远虑的政策设想很难收到幻想的结果。为了使政策设想更加科学，必需给其以科学的实际指点。

　　汗青报告我们，经济实际的研讨在逻辑上是第一条理的，经济政策设想普通会遵照根本的经济实际逻辑。那些先期步入市场经济国度的典范案例能够对此做出证实。

　　重商主义是把直观的察看上升到思惟，上升到实际，再延长到经济政策的典范案例。重商主义发生于西欧封建社会晚期，本钱主义开展的早期，发生于先行开展的英国和法国。重商主义从一开端就既是一种经济实际，又是一种经济政策主意。重商主义者针对其时的对外商业，发明了黄金的极度主要性，由此直观地以为金银是财产的独一代表，而且来自畅通中的多卖少买。其时英国的重商主义代表人物托马斯·孟在其《英国得自对外商业的财产》一书中指出，“对外商业是增长我们的财产和现金的凡是手腕，在这一点上我们必需不时谨守这一准绳：在代价上，每一年卖给本国人的货色，必需比我们消耗他们的为多。”托马斯·孟开展了商业差额实际，为昔时英国订定对外商业政策供给了实际指点。

　　此次经济实际与政策设想差别于罗斯福新政和凯恩斯主义，是先有实际上的探究，再有理论中的政策设想，其典范是货泉主义的代表人物弗里德曼对滞涨的注释与政策主意。在弗里德曼看来，影响失业的不是通货收缩的绝对程度经济是甚么意义，而是通货收缩的不不变性和易变性。通货收缩的速率越不不变，赋闲生齿就越多。据此，弗里德曼主意“单一划定规矩”，即为了连结物价不变，国度应只管削减对经济糊口的干涉，当局需求采纳的独一政策是把货泉供给量的年增加率，持久牢固在同预期的经济增加率根本分歧的程度。弗里德曼经由过程他的“简朴划定规矩”回到了市场经济的根本请求，在不变的货泉政策之下让市场机制充实地阐扬感化，在这一实际的指点下，很多国度胜利地掌握了通货收缩。1979年，以撒切尔夫报酬辅弼的英国守旧党当局将货泉学派的政策倡议付诸施行，结果甚好。美国里根总统下台后提出的“经济苏醒方案”中，也把弗里德曼的货泉主义思惟作为次要内容，瑞士、日本等掌握了通货收缩的国度也自称理论了弗里德曼的思惟。弗里德曼成了反通货收缩的旗头。

　　市场经济国度施行宏观经济干涉政策与经济实际中的凯恩斯主义的干系是：先有市场经济国度确当局针对经济危急，在理论中对自在市场经济加以干涉，再有经济学实际中的凯恩斯反动，然后在凯恩斯实际的指点下，更多的市场经济国度施行了经济干涉政策。

　　凯恩斯主义厥后成为当局经济学的圭臬。理论中的罗斯福新政与作为经济实际的凯恩斯主义是一种甚么干系呢？美国经济学家赫伯特·斯坦在其《美国总统经济史——从罗斯福到克林顿》中深入地指出：“假如没有凯恩斯，出格是其跟随者对凯恩斯的注释，扩大性财务政策或许只是一种偶尔的应急步伐，而不会成为一种糊口方法。”凯恩斯主义使得厥后的列国当局一碰到危急普通会驾轻就熟地挑选扩大性的刺激性政策。这就是实际的力气。

　　当人们遍及承受一种经济实际或经济思惟时，这类思惟就会成为经济政策的指点。其时法国也实施重商主义的政策。其代表人物安·德·孟克列钦在《献给国王和王后的政治经济学》一书中以为，贸易利润是一般的国度经济信息网，该当把畅通范畴置于主要职位。法国另外一重商主义代表人物是时任路易十四的财务大臣柯尔贝尔，他把这类实际付诸理论，成立了很多“皇家手工工厂”，以撑持多卖少买。

　　经济实际相称于根底科学，经济政策设想相称于使用科学。觉得到的工具我们不克不及深入地了解它，只要了解了的工具我们才气更深入地觉得它，因而我们必需正视经济实际的研讨，以使经济政策设想更加科学。没有经济实际指点的经济政策设想简单左支右绌，捉襟见肘经济是甚么意义。那些违犯经济学知识的政策设想，一定会遭到经济纪律的无情处罚。这是一条牢不可破的真谛，我们必需吸取汗青的经验。

　　持久施行凯恩斯主义政策的成果，是呈现了滞涨，出格是上世纪60年月到80年月，不只经济学必需对滞涨成绩给出使人服气的注释，里根国度经济信息网、撒切尔等政治人物也在思考处理滞涨成绩的政策设想。

　　回忆先行市场经济国度经济实际与经济政策的归纳历程，厘清两者的干系，关于我们正视经济实际或经济学的研讨，并在此根底长进行科学的经济政策的设想，有偏重要的理想意义。

　　我们在寻寻找觅当选择了社会主义市场经济，市场经济不惟一其特别性，更有其配合性。从必然意义上讲，只要炽热的市场经济的理论，才气支持得起反应这类理论的经济实际研讨。先行市场经济国度的经济学家关于经济实际作出了杰出的奉献。马克思昔时以是挑选在英国而不是在他本人的国度研讨商品经济，就是由于英国的商品经济兴旺。一旦挑选了市场经济经济是甚么意义，我们就该当像担当统统人类遗产那样有挑选地加以担当，而且赐与科学的“综合”，为我所用。经济学说史上发作了三次巨大的综合，每次综合都是一个划时期的前进经济是甚么意义。比方，马歇尔把边沿功效实际与古典经济学综合到一同，构成了平衡价钱。萨缪尔逊则完成了新古典实际与凯恩斯主义的综合，成立了一个可以反应各门户经济实际杰出奉献确当代经济实际系统。我们在社会主义市场经济的理论过程当中，也该当经由过程综合，鉴戒外洋有关市场经济的实际及政策，为我所用。