在1月9日召开的“清华三农论坛2016”上，国务院开展研讨中间乡村经济研讨部部长叶兴庆也夸大了上述概念：“统一产物财产链的差别环节向统一个市场主体集合，这才是交融的要义。”

　　是日本的“六次财产化开展”吗？相似，两者都意在将农产物消费和加工、贩卖及相干效劳业交融起来，构成运营多样化和范围化格式甚么是地摊经济。

　　日本学者今村奈良臣首倡的“第六财产”理念现在已不得人心，致使很多人都将我国的乡村一二三财产交融开展冠以“六次财产化”之称。

　　延边大学农学院传授崔振东为记者举了一个例子甚么是地摊经济。在日本山支埠县白川村，由自治体主导嘉奖大麦消费，以鼓励大米消费者转产大麦。嘉奖方法是援助大麦加工装备，用以促进大麦成品消费，同时自治体构造大麦花景观参观，体验大麦加工等集休闲体验为一体的旅游举动，从而扩展旅客客源。其次，引入出格村民轨制，将产物间接送到出格村民家中；同时为每一个村援助茶叶消费装备，鼓舞村民扩展茶叶消费；别的还将木料加工和室第建立等林业部分也归入出去促进乡村六次财产化开展。

　　“交融开展所触及的财产环节与农业财产化运营完整分歧。两者最大的区分就是，一二三财产交融开展请求统一个运营主体同时运营一二三财产。”青岛农业大学中国乡村开展研讨院院长牟少岩报告《中国科学报》记者。

　　继2015年中心一号文件提出促进乡村一二三财产交融开展以后，颠末近一年的会商与理论，2015年末，国务院办公厅印发《关于促进乡村一二三财产交融开展的指点定见》，明白了具有中国特征的“1x2x3”开展之路。发作在中国乡村大地上的这场交融大潮，关乎国之底子，也承载着近九亿农业生齿的变化、据守和期望。现在，标的目的虽已明了，而前路仍待探究。

　　在我国，出台相似撑持农产物“地产地销”的政策只是近来几年的事，且较为零散未成系统。姜长云以为，在我国促进乡村一二三财产交融开展的过程当中，增进农产物“地产地销”应作为主要标的目的之一。但不宜像日本农业“六次财产化”那样，将其放在计谋中心肠位。

　　这些探究有胜利也有失利，有经历亦不乏经验。在总结梳理这些五花八门的理论样本时，就难免触及一个最简朴也是最底子的成绩：甚么是乡村一二三财产交融开展？

　　那末，我国的乡村一二三财产交融和日本经历、农业财产化等比拟有何区分？怎样表现中国特征？克日，《中国科学报》记者就上述成绩采访了业内专家。

　　欠好看出，日本的做法重视将农业的工和商部门在农业内部化开展。“已往只到场质料消费的消费者，经由过程引入替代和引出替代，改动传统的乡村只存留消费利润的构造，加强乡村财产自主，扩展地区经济轮回，增进了地产地销为主导的农工商连携奇迹。”崔振东注释说。

　　农业财产化来源于上世纪80年月末，次要为理解决小农户与大市场的对接成绩，是指在家庭承包运营的根底上，以市场为导向，依托龙头企业的动员，并与农户成立“风险共担、长处同享”的长处联合机制、把农业产前、产中、产后各个环节联合起来，完成产加销一体化的一种农业运营方法。

　　“但在我国，工商本钱包罗内部植入型新型运营主体，常常具有资金、手艺、运营理念以至本钱运作方面的劣势。一味排挤工商本钱倒霉于变更其主动性和缔造性。”姜长云向记者暗示，从国表里经历来看，在促进乡村一二三财产交融开展的过程当中，因为资本、才能、理念和营销渠道的限定，单靠外乡化的运营主体促进常常十分迟缓，效果也大打扣头，火急需求内部植入型运营主体经由过程阐扬引领树模感化，动员外乡化的运营主体加强到场乡村一二三财产交融开展的才能，提拔乡村一二三财产交融开展的条理。

　　他以为，我国的一二三财产交融的内在更加广泛甚么是地摊经济，既能够以本地农人或农人协作构造为根底向财产链下流延长，也能够依托内部的龙头企业向上游消费环节挺进。其精华在于不论以何种方法完成各主体和各财产的联合，都必需让农业获得不变开展、让农人获得真正实惠。

　　赵海则在其研讨陈述中进一步阐释了农业财产化运营与一二三财产交融开展的区分。“农业财产化夸大龙头企业的辐射动员感化，依托龙头企业向上游成立质料基地进而延长财产链条，其素质是依托龙头企业的嵌入完成乡村外素性开展。”

　　是我国不断提倡的农业财产化运营吗？很像，情势上都触及将农业产前、产中、产后各个环节联合起来，完成产销一体化。

　　“内素性开展依托的是农业地区社会和农业消费者这些内素性力气。”崔振东报告记者。但在我国上世纪90年月初开端鼓起的农业财产化开展过程当中，农产物加工被归入制作业范畴，农产物畅通、与农业和乡村相干的信息业、效劳业及乡村参观等三次财产被看做都会的批发批发业、信息业和参观业，招致农业和乡村社会落空了本钱积聚的时机，年青的劳动力分开乡村经济类册本保举书目。作为乡村经济主体，农人和乡村社会的自主才能不竭被弱化，难以构成主导乡村社会开展的内素性开展力气本钱和年青劳动力。

　　汗青报告我们经济类册本保举书目，兴旺国度的明天常常明示着开展中国度将来的图景经济类册本保举书目。那末经济类册本保举书目，我国的乡村一二三财产交融开展为何不克不及像日本一样，走以“地产地销”为主导的内素性开展门路呢？

　　但同时，多位专家也向《中国科学报》记者暗示，与我国的交融开展观点差别的是，日本的农业六次财产化更夸大内素性开展理念。

　　“今村奈良臣自己夸大过，第六财产是第1、第2、第三财产的乘积，意在夸大乡村一二三财产的交融开展，基于财产链延长和财产范畴拓展，促进乡村一二三财产之间的整合和链接。”国度开展和变革委员会财产经济与手艺经济研讨所研讨员姜长云报告《中国科学报》记者，从这一角度来看，我国的乡村一二三财产交融与日本的“第六财产”确有相通的地方。

　　日本的“六次财产化”，就是经由过程鼓舞农业消费者搞多种运营，开展农产物加产业经济类册本保举书目、肥料等农资制作业、农产物和农资畅通业等效劳业和农业旅游业，构成集农产物消费、加工、贩卖、效劳于一体的完好链条，将流到都会等乡村内部的失业岗亭和附加值内部化甚么是地摊经济，为农业消费者得到更多农产物加工、畅通等环节和农业旅游业的附加值缔造前提，借此增长农人支出甚么是地摊经济，加强农业开展生机。因为1、2、3 之和、之积均即是6，因而称之为“第六财产”。

　　新年伊始，本报再次聚焦乡村一二三财产交融开展这一话题，推出系列报导，梳理乡村一二三财产交融开展的内在与内涵，分离已往几年的针对性理论提出成绩，以期为这场农业转型供给鉴戒。

　　但乡村一二三财产交融并不是简朴的“拿来主义”。农业部乡村经济研讨中间副研讨员赵海以为，一二三财产交融是六次财产化的拓展版，是农业财产化的晋级版经济类册本保举书目。

　　别的，据姜长云引见，日本当局在促进农业“六次财产化”的过程当中，优先撑持外乡化运营主体的发育生长，比力留意庇护外乡化运营主体在开展“第六财产”中的自动权甚么是地摊经济。避免其构成对工商本钱的依靠性。制止其被推向长处分派的边沿职位。