所谓“财产浮泛化”对中国来讲，却是环球经济一体化以来就不断面对的成绩。中国在方案经济期间，固然产业程度其实不先辈，但财产系统根本上是完好的。变革开放后，中国在适应环球经济一体化历程中，成了制作业大国，而这个历程恰正是中国完好的财产链系统被摧毁的历程。因为这个历程是被动的，因而只能处于制作业的低端，实践上这类情况才存在“财产浮泛化”的风险，次要表如今以下两个方面。

　　因而，对西欧等兴旺国度来讲，其实不存在“财产浮泛化”的隐忧，而是呈现了财产硬化的征象，而且更具有粘性力和掌握力。

　　第三，中国的应对方法是加快转型晋级，快速构成本人的合作内核。要环绕金融、信息效劳业、前沿和高科技财产构成全部国产业业的“元宝曲线”。要鼎力开展广义假造经济，包罗金融效劳业、信息效劳业，好比中国的电子商务企业做得不比本国的同类企业差。要鼎力开展高科技财产，构成中国的合作内核，这能够和兴旺国度的贸易形式有一些趋同，但详细内容会有所区分。新的手艺反动和第三次产业反动的呈现给中国带来了弯道逾越的机缘，大概已往更多的长短合作式的互补，此后则多数是合作性的互补新经济业态甚么意义，中国必需捉住机缘构成本人的合作内核。假如中国构成本人的财产内核，人家不情愿把低端制作业转包进来，中国却是悲观其成，完整能够把低端制作业转包进来，则胜算在谁一方是不问可知的。

　　第二，兴旺国度不克不及够大范围回归传统制作业。在中国构成的低端制作业险些没有向兴旺国度回流的能够性，就算兴旺国度以为中国的制作本钱曾经太高了，也只会挑选本钱更低的处所。固然，关于一些新的、前沿或高端产物，假如外乡可以接受本钱的话，兴旺国度有能够低落转移进来的比重。可是今朝环球经济一体化和国际大合作的格式并没有改动，假如一个国度甚么都做，在一个国度内把全财产链都包了村落财产的观点，回绝国际合作，中心合作力就会不凸起，团体合作力就会降落，因而兴旺国度还一定会向外转移低端制作业。今世兴旺国度，产物设想都外包了，如波音787的设想就大批外包，退归去怎样会有前途呢？笔者以为不克不及够。实践上，如今看来，环球经济一体化是启动第三次产业反动，进入自产业化时期的一个前奏曲。对美国等兴旺国度的所谓回归制作业新经济业态甚么意义，再产业化，毫不能了解为它们会对已有的财产外包截至施行。假如真的把如许的做法大范围付诸动作，则一定是对汗青的反动，成果必然是拔苗助长，但不克不及解除兴旺国度加快促进自产业化或开展再制作，并力图把这一类新手艺尽能够留在外乡开展。

　　第三次产业反动不只能够较好地处理 “财产浮泛化”的成绩，还会对人类的消费干系和社会形状发生宏大变化。第三次产业反动以后，大大都人成为构建新的自产业化平台的次要力气，社会中大大都人不只是这个平台的同享者，也是这个平台的具有者，在自产业化时期，资产硬化了、无形化了，因而这些人具有配合的“资产”、配合的长处。如许，不只社会冲突获得进一步的和缓，人们所忧愁的“财产浮泛化”所酿成的有人占有财产链高端，有人被迫只能处于财产链低真个这类不合错误等征象，或许会今后消逝。

　　以美国为例。美国以兵工为代表的中心高科技、前沿高科技的财产历来就没有外流过。美国的实践状况是，全部国产业业不但没有“浮泛化”，反而是愈加“内核化”。这类“内核化”恰好使得全部美国财产的规划构成了一个“元宝曲线”。美国的全部财产规划根本上是由金融效劳业和信息效劳业为两头，由兵工高科技、前沿科技财产为中心突出部门组成的“元宝曲线”，即美国的金融效劳业和信息效劳业构成了“浅笑曲线”翘起来的两个“嘴角”，而以兵工为中心的高科技财产，特别是成套配备制作业在外乡制作，使美国的财产构成了一个把持性的“倒浅笑曲线”，二者组成了一个极具合作力的“元宝曲线”。以是美国从宏观财产规划上看是“元宝曲线”，从微观上看，一些主要的具有国际合作力的企业的贸易形式也是按“元宝曲线”运作的，从而构成了一个“元宝化”的财产开展计谋，以是美国底子就不存在财产浮泛化，反而是财产系统“内核化”，使得中心手艺愈加凸起。

　　一是我国诸多制作行业没有合作“内核”。固然我们是天下上第一制作业大国村落财产的观点，制作业在全部百姓经济中所占的比重较大新经济业态甚么意义新经济业态甚么意义，但我们的诸多财产缺少中心手艺、出名品牌、枢纽元器件、枢纽和成套装备，对外洋中心手艺、枢纽元器件、枢纽和成套装备的依存度十分大。我们的绝大大都制作行业持久处于国际财产链的低端，一些企业实践上只是外洋企业的消费车间，被兴旺国度所绑定大概掌握，红利程度和才能遭到严峻挤压新经济业态甚么意义，绝大部门财产在环球经济一体化的历程中“碎片化 ”，落空了中心合作力村落财产的观点，成了没有“内核”的财产村落财产的观点，这是中国早已呈现的“财产浮泛化”。

　　二是金融效劳业和信息效劳业的开展遭到抑止。中国在成为所谓制作业大国的过程当中，大批本钱由境外流入，因此抑止了外乡金融效劳业片面开展。同时，因为落空了自立研发、庞大产物集成、营销效劳等中心环节，使得信息效劳业也一样遭到了抑止，加上中国自立立异才能不敷等诸多身分，成为中国财产一直难以挣脱低真个主要缘故原由。

　　一样，西欧、日本等兴旺国度在停止财产转移的时分，紧紧掌握着研发和营销等财产链的高端，历来也未将高科技的中心部门转移进来，而且经心打造出一个可以绑定环球相干企业的财产链。外表看来，在环球经济一体化过程当中，兴旺国度也步入本本地货业链“碎片化”的历程，但实践上兴旺国度依托本人的先发劣势，一直有用田主导和掌握着全部财产链，这就是所谓的财产硬化。

　　第一，所谓“财产浮泛化”是国际合作的一定。因为一个国度或地域经济开展处于差别阶段，需求转移部门制作业，开展高端制作业大概效劳业，因此制作业在全部百姓经济中所占的比重降落，这是一般的经济开展纪律，是后产业化的一定成果，不克不及笼统称之为“财产浮泛化”。中国面对的成绩是因为劳动力和地盘等本钱上升，已构成的制作业会向更低本钱的地域转移，但这也是中国放慢改变开展方法必需阅历的阶段。一方面内地制作业可向本地转移，但因为本地运输本钱、资本环保请求等方面的提拔，能够招致内向型的企业合作力不敷；另外一方面是本钱走进来，中国的本钱连同消费线向外洋低本钱的地域转移，这或许恰正是中国加鼎力度开展金融效劳业的优良机缘，因而中国在财产开展方面必需向兴旺国度进修，完成“元宝曲线”。

　　“财产浮泛化”对西欧兴旺国度来讲是个伪命题，西欧兴旺国度将低端制作业转移到外洋，实际上是适应环球经济一体化的一定征象。产业化国度已经都具有较完好的产业系统，跟着环球经济一体化，原本的产业系统呈现了“碎片化”。兴旺国度常常留下高科技内核，把低端制作业转移到开展中国度，而且在转移过程当中，伴跟着金融效劳业和信息效劳业的开展，使得全部国度的财产经济构成了由金融效劳业和信息效劳业的“浅笑曲线”与高科技财产的“倒浅笑曲线”配合组成的“元宝曲线”。

　　第四，第三次产业反动大概可以真正处理“财产浮泛化”。当前正在停止的第三次产业反动，是以互联网为根底，以云计较等数字化为中心，惹起消费方法由大范围消费向自消费的一场剧变，这类变化将令人类进入自产业化时期。这类自产业化时期的到来，使得制作业能够在继环球经济一体化和财产链大合作的根底上，在环球停止“散布式”的消费，每一个国度、每一个地域以至每一个人都能够成为制作中间，而这恰正是环球经济一体化在更多发展阶段的持续。

　　上世纪70年月中前期，财产浮泛化就曾在西欧等兴旺国度会商过。1985年，日本与西方兴旺国度签署了“广场和谈”，招致日元大幅贬值和劳动力本钱大幅上升，日本企业纷繁将工场转移到外洋，日本以为这使得日本的财产浮泛化了，因而停止了剧烈会商。以后安静冷静僻静一段工夫后，1993年头伴跟着日元的连续贬值，有关财产浮泛化的会商又从头燃起。跟着2008年天下金融危急，群众币贬值，“珠三角”、“长三角”出口加工商业企业纷繁开张，加上今朝天下经济仍旧低迷，美国高调提出再产业化，“财产浮泛化”又被炒作起来。