环绕财产部分和城乡干系的处置，中国粹术界提出了夸大当局和夸大市场的多种计划。曹锦清（2000）基于小农经济没法本身走向当代化，提出中心用教诲和处所当局用财务来搀扶小农走上协作之路。郑风田等（2010）基于国度食粮宁静，主意在当局主导下为乡村供给大众物品。李人庆（2019）基于乡村劳动力过密化和过疏化并存，主意开展小微企业处理农人失业成绩，夸大进步当局供给乡村大众效劳的质量和程度。与上述夸大当局感化的计划差别，上海证大研讨所（2003）主意借助市场化机制和都会化空间，把中国闲置的劳动要素和滥用的本钱要素有机、有用地分离起来。于晓华（2018）主意村落复兴起首要尊敬市场纪律。林毅夫（2003）偏向于由当局培养市场，主意使用财务货泉政策、体系体例变革、科技立异等方法，启动乡村市场、发育和完美天下同一的大市场、加强农产物的市场所作力、增进农人失业和增长支出。刘守英、王一鸽（2018）以为乡土中国曾经转型为城乡中国，当局政策和市场手腕阐扬了主要感化，完成城乡之间的交融开展和对等开展需求改正城镇化导向的大众政策财产经济学院校排名。上述计划提醒了操纵当局或市场手腕开释活动机能够化解产业与农业、都会与村落之间的冲突，符合马克思财产部分实际的理路和目的。但上述计划并未明白活动性开释的本质与中心，未能环绕这个本质与中心明白管辖各个财产部分的代价目的具有系统性。

　　马克思的财产实际的主要内容是财产构造实际，处理的是财产本钱使用何种情势构造消费运营的成绩。马克思提出，“本钱主义消费的开展，使投入产业企业的本钱有不竭增加的须要，而合作使本钱主义消费方法的内涵纪律作为外在的强迫纪律安排着每个本钱家”。他由此表白，企业是本钱和当代财产的构造情势，是到场市场所作的主体。股分公司是发育水平最高的企业，是“资产阶层社会的最新情势之一”。就股分公司与本钱本能机能的干系而言，起首，股分公司详细负担本钱的会聚和集合功用。股分公司经由过程具有社会本钱和社会劳动的安排权扩展消费范围，缔造出更高的劳动消费率和更多的社会财产，它经由过程本钱集合“弹指之间”就完成了建筑铁路这类单个本钱难以完成的工作。其次，股分公司详细负担本钱的科技功用。股分公司为增长利润会投资科技部分，为了博得合作并获得把持利润会进步本钱的有机组成。再次，股分公司详细负担本钱的交融功用。股分公司经由过程市场将消费者和消耗者交融起来，借助信誉轨制将一切出资人交融起来。又次，股分公司详细负担本钱的市场功用。“信誉轨制加快了消费力的物资上的开展和天下市场的构成；使这二者作为重生产情势的物资根底开展到必然的高度”。因而，马克思针对股分轨制指出，“这些轨制——它们对百姓经济的疾速增加的影响生怕估价再高也不为过的——还远没无为本人缔造出恰当的构造。它们是开展社会消费力的壮大杠杆”。

　　成绩的处理还需求回到马克思的支出分派实际。商品和支出源于劳动，开展村落财产和增长农人支出必需尊敬劳动和缔造。起首，在一切消费要素中，惟有劳动缔造代价且使代价增殖。因为城镇化转化操纵农人的盈余劳动力，企业化改进劳动的合作合作干系，市场化增进劳动的代价完成中国有几大财产，范围化消费、农业产业化、三产交融开展等增长劳动的数目和庞大性，因而都利于增进农人增收。其次，劳动的代价由分派来抵偿，分派具有正负效能。要制止离开农业消费的农地承包人坐享农业补助和地盘房钱酿成的对农业消费者的不公，就要由村个人发出离开农业消费者的地盘承包权并流转给消费者，使农业补助和财富性支出回归到增进农业消费和尊敬劳动上来。再次，保护劳动者的权益，需求贯彻落实社会主义根本经济轨制。为此需求开展强大乡村个人经济，在个人经济构造中对峙按劳分派为主和多种分派方法并存。经由过程获得劳动报答和入股份红等情势，“让农人公道分享全财产链增值收益”。要进步劳动报答在初度分派中的比重，按市场奉献决议要素报答。又次，提拔乡村劳动者的得到感和幸运感，再分派要更减轻视公允。为此要对峙农业乡村优先开展，遵照多予少取放活的目标，在财税、金融和人材等方面撑持农业乡村开展。要促进城乡根本大众效劳的均等化，鞭策城乡任务教诲一体化开展，成立健全工农无别、城乡一体的社会保证轨制，不变和吸收村落财产人材。

　　对中国乡村社会而言，产业化和都会化增进了乡村盈余劳动力转移，增长了农人的人为性支出，为农业供给了农机、农技、良种、化肥、农药和根底设备等。但也因地盘、劳力和资金三要素的净流出和产业“三废”向乡村排放，减损了农业的开展动能，毁坏了乡村的生态情况，形成了村落的式微。村落复兴计谋的提出和施行，就是要回过甚来布施农业，停止村落的式微。根据费孝通的乡土社会实际和舒尔茨的人力本钱投资实际，村落式微的底子缘故原由就在于传统的农业没法处理“地盘报答递加”（费孝通，2009）和“边沿劳动消费率低下”（西奥多·W·舒尔茨，2006）的成绩。关于怎样进步地盘报答和农业劳动消费率，蒋省3、刘守英（2003）以为，乡村产业化能构成高低流财产链，使农人分享非农化收益。熊雪锋、刘守英（2019）以为，农业产业化能经由过程多元要素重组和新旧要素替换等中国有几大财产，提拔农业的消费服从和报答率。温铁军（2013）则以为，农业二产化形成了面源净化和食物不宁静的内部性成绩，农业三产化可处理内部性成绩并带来更高的附加值。于法稳（2018）以为，农业绿色化开展是管理农业面源净化、满意消耗者生态需求、提拔农产物国际合作力的请求，主意开展休闲农业、村落旅游、创意农业和电子商务。上述看法符合马克思的财产演进实际，提醒了农业能够进入第二或第三财产，进步劳动消费率和地盘收益率。但乡村产业化的看法无视了生态情况束缚，存在抛弃农业的风险。农业生态化的看法无视了产业绿色化革新的能够，抛弃了开展产业的时机和收益。

　　马克思的财产实际是一个有机的团体，提醒了财产开展的整体趋向和客观纪律，为村落复兴中的财产复兴供给根本遵照和实际指点。马克思关于走向人与天然息争的财产演进实际请求开展村落生态财产，完成人与天然调和开展。寻求代价增殖的财产本钱实际请求操纵本钱增长地盘收益，完成地盘和本钱的互相交融。股分公司有范围劣势的财产构造实际请求开展农业股分制企业，完成劳动者由分离走向集合。劳动缔造代价的劳动代价实际请求培养新型村落劳动者，完成劳动者代价的不竭增值。尊敬劳动和缔造的支出分派实际请求进步村落劳动者的支出，完成服从与公允的配合进步。部分之间和谐开展的财产部分实际请求保护农业根底职位，完成财产部分的和谐开展。整体来讲中国有几大财产，马克思的财产实际请求经由过程阐扬当局和市场的感化复兴村落财产，在乡村成立顺应生态财产开展的新型消费方法，完成人与天然、工农城乡的和谐开展。在马克思财产实际的指点下，中国经由过程产业化和都会化走向了繁华。在后产业化和后都会化时期，在马克思的财产实际指点下，进一步地以开展生态财产为标的目的，以改进乡村大众效劳、开展农业股分制企业、增强乡村人力本钱投资、进步乡村劳动者支出为出力点，复兴村落财产，也必能完成农业乡村的繁华和开展，使中华民族片面走向再起。

　　成绩的处理还需回到马克思的财产演进实际，根据生态化的请求开展乡村的一二三财产。起首，农业是根底财产，要按生态化请求开展农业。马克思指出，“农业劳动是其他统统劳动得以自力存在的天然根底和条件”。农业关乎食粮宁静与其他财产的开展，自己具有生态属性。因而，乡村必需在根绝农业面源净化和保护食物宁静的条件下，不变开展农林牧渔果蔬药材花草等财产。其次，产业化是当代化的内涵请求，要根据“绿水青山就是金山银山”的请求，在乡村开展食物加工、皮草和木料加工、纺织和衣饰加工、机器制作、有机肥料、干净能源、生物质料等财产财产经济学院校排名，延长乡村财产链，使农人就近分享非农化收益并提拔乡村劳动消费率。其三，第三财产延长和拓展了第二财产，要根据习近平讲的“人与天然是性命配合体”的请求，在乡村开展休闲农业、文旅康养和电子商务等效劳业，完美乡村财产的代价链。经由过程一二三财产交融开展，并使这些财产生态化，即可进步农业乡村的劳动消费率和收益率。至于各个村落在开展农业的根底上是开展第二财产仍是第三财产和开展何种第二和第三财产，则要根据资本天禀做到量体裁衣。

　　马克思的财产实际的根本内容是劳动代价论，它处理的是财产本钱用何种资本缔造代价的成绩。马克思指出，商品作为劳动产物具有利用代价和代价，劳动是代价的独一源泉，是商品可以根据必然比例停止交流的内涵根据。商品的代价量由社会须要劳开工夫决议，社会须要劳开工夫由社会均匀的劳动纯熟水平所决议，劳动纯熟水平又取决于工人的受教诲水平。“机械上面的统统劳动，都请求锻炼工人从小就学会使本人的行动顺应主动机的齐整的持续的活动”，因而要进步代价量就要培训财产工人，培训财产工人是产业消费方法的一定请求，是产业消费方法能缔造出比传统农业消费方法更高劳动消费率的内涵根据。并且本钱有机组成越进步，就越需求培训财产工人，使之能顺应日趋科技化和庞大化的劳动材料与劳开工具。马克思还发明本钱主义社会中存在脑力劳动与膂力劳动的别离形态。“消费历程的智力同膂力劳动相别离，智力转化为本钱安排劳动的权利，是在以机械为根底的大产业中完成的”，这类安排其他劳动的本钱家或企业家的劳行动为“较庞大的劳动”，阐扬构造社会化消费和抽剥工人盈余代价的两重感化。工人阶层经济上蒙受严峻抽剥，身心遭到培植，就会呈现过劳死、讨厌劳动和毁坏机械。除无产阶层反动外，教诲培训是消弭膂力劳动与脑力劳动对峙形态的理想途径。

　　马克思主义在中国化的过程当中面对的又一主要成绩是怎样培育中国的财产雄师。新中国建立后，跟着党和国度的事情重心逐步转移到社会主义建立上来，中国教诲奇迹特别是高档教诲奇迹迎来一个主要的开展期，教诲的开展反过来增进了百姓经济的规复和工农业的开展。如邓小平所言：“我们要把握和开展示代科学文明常识和各行各业的新手艺新工艺，要缔造比本钱主义更高的劳动消费率，把中国建立成为当代化的社会主义强国，而且在上层修建范畴终极打败资产阶层的影响，就必需培育具有高度科学文明程度的劳动者，必需培养弘大的又红又专的工人阶层常识份子步队”。变革开放以来，跟着规复高考轨制和铺开放活办学资历等教诲体系体例变革的促进，中国的教诲奇迹获得兴旺开展，当代化建立具有了壮大的人材根底和智力包管，劳动消费率得以进步，疾速开展成为天下第一的制作业大国。但也要看到，变革开放以来中国教诲系统中培育的人材次要流向了工贸易，来自乡村的受教诲者次要流向了都会，脑体不同助推了城乡不同。村落复兴请求消弭城乡不同，就需求增强乡村人力本钱投资，培育新型村落劳动者。

　　成绩的处理还需求回到马克思的财产构造实际。这一实际以为，财产构造演进的底子动力在于科技的前进，并经由过程本钱的聚协力完成出来。由此反观家庭联产承包义务制施行以来中国农业构造的变化，由中小本钱积聚鞭策的农机普遍利用和农业手艺前进，使大都农人因雇佣农机和农技等效劳改变成农业消费的构造者，部门农人进城务工离开农业消费，小农户发作“洗手不干性子的汗青性变革”（刘守英、王宝锦，2020），部门乡村走向灭亡。由中小本钱积聚鞭策的农机普遍利用和农业手艺前进，也使部门农人能够集合利用更多的地盘，种养大户、家庭农场、协作社等新型运营主体应运而生，它们作为扩展的农户构成了适度范围运营。与此同时，代表大中型本钱和妙手艺的公司采纳定单农业、劳务条约、入股份红等方法将乡村的地盘、劳力和资金等会萃起来，将乡村酿成了企业或其消费基地，将农户及其成员酿成企业的雇员，乡村和企业走向交融。种养大户、家庭农场、农业协作社作为准农业企业，在必然水平上完成了从家庭到企业的演进，因范围扩展和处置农业消费完成了范围效益和化解风险的同一，具有进一步向管理系统完美的市场经济主体开展的空间。马克思所推许的而且在中国农业乡村范畴出现出来的股分公司，作为“曾经存在着社会消费材料借以表示为小我私家财富的旧情势的对峙面”，因其私有属性相宜于作为开展强大乡村个人经济的最优构造情势，又因其股权开放、管理系统完美、市场顺应才能强，能交融一二三财产、与社会化的效劳系统互相跟尾、实施长处同享微风险共担，因此能在更高程度上完成范围效益和化解风险的有机同一。

　　成绩的处理仍然要回到马克思的财产部分实际。马克思的财产部分实际是以社会总劳动和社会总产物考查部类之间和部分之间干系的，劳动是人的劳动，产物是劳动产物，因而部类之间和部分之间活动性开释的本质与中心是劳动者和劳动产物。由此看来，起首，农业是干系国计民生的根底财产部分，必需一直保护农业的根底职位。在乡村劳动力衰化流失、大众物品供应不敷、消费力程度偏低的布景下，接纳以工补农、以城带乡、城乡交融开展的方法，改进农业乡村的劳动力供应、大众物品供应和消费力，有益于“确保国度食粮宁静”。其次，本钱跨部分活动的手腕是市场，目标是完成代价增殖和社会均匀利润率。在农业市场化水平不高和收益率偏低的布景下，根据市场化的请求实施农业供应侧构造性变革和一二三财产交融开展，有益于进步农业财产利润率，进步乡村劳动者支出，“让农业成为有奔头的财产”。再次，当代财产部分由企业组成，企业是市场经济的主体。在小农户自构造和市场顺应才能不敷的布景下，以农业企业的构造情势促进农户与市场经济相跟尾，有益于完成农人和农业确当代化。又次，实施私有制、按劳分派和方案调理的目标在于防备经济危急，终极目标在于完成每一个人自在而片面的开展。在废除城乡二元体系体例的布景下，深化地盘轨制、分派轨制、户籍轨制、科技教诲体系体例等方面的变革，增进城村夫口自在活动，使懂农业、爱乡村、爱农人的人材进入农业乡村，有益于增进城乡社会的配合开展和人的自在片面开展。最初，本钱主义社会也存在着生态危急财产经济学院校排名，构成人与天然的对峙干系。农业乡村最接近天然，在人类越来越重视安康和宁静的布景下，以完成人与天然息争为指点，在乡村开展生态农业等生态财产，有益于“鞭策村落本钱放慢增值，让优良生态成为村落复兴的支持点”。

　　但是必需看到，变革开放以来中国对马克思财产本钱实际的使用次要是在工贸易范畴，并未深化促进到农业乡村范畴。地盘、资金、劳动力等要素向城墟市中，使都会的工贸易兴旺起来，却使村落和农业开展后继乏力。因为农人分开地盘的底子缘故原由在于地盘报答递加，因而中国乡村成绩的中心在于增长地盘收益。环绕怎样增长地盘的收益，学术界构成了本钱化和反本钱化两种概念。蒋省3、刘守英（2003）以为地盘本钱化能使农人得到地盘级差增值收益和分红收益，黄延廷、吴佳熹（2018）以为农业本钱化是当代农业、高投入农业和农地范围化的请求。温铁军（2012）则以为战后西方财产本钱大范围向开展中国度转移派生出轨制性贫穷，形成债权危急、基尼系数进步、贫富差异拉大和生态情况危急。叶敬忠（2018）以为村落复兴并不是要复兴本钱，农业本钱化加重了乡村社会的分化。上述农业本钱化的概念契合马克思的懒散的农场主一定被农业本钱家所代替，农业会酿成大范围的即以储蓄积累的本钱运营的结论。反本钱化的概念符合马克思关于本钱逐利形成社会分化和对峙的批驳。那末能否能找到既操纵本钱增长地盘收益又避免社会贫富分化的途径呢？

　　马克思主义在中国化的过程当中面对的又一严重成绩是怎样连结财产部分之间的比例和谐。新中国成立前，马克思的财产部分实际次要阐扬了使用方案手腕保证战役需求的指点感化。社会主义革新完成后，中国根据马克思关于方案办理的根本准绳实施了社会主义方案经济体系体例。正如毛泽东所言，“在处置重产业和轻产业、农业的干系上，我们没有犯准绳性的毛病”。中国的方案经济体系体例关于规复和开展百姓经济，集合有限的物力增进重点行业和部分的开展，连结百姓经济的整体均衡阐扬了主要感化。但方案经济体系体例下的条块朋分和城乡二元对峙，也限定了财产部分和城乡之间的活动性，马克思提醒的活动性所具有的均衡财产部分和激起经济生机的功用没法阐扬出来。邓小平为此指出：“方案经济不即是社会主义，本钱主义也有方案；市场经济不即是本钱主义，社会主义也有市场。方案和市场都是经济手腕”。由思惟束缚带来的社会主义市场经济体系体例的成立，开释了财产部分之间和城乡之间的活动性，激起了中国经济的生机。但也该当看到，变革开放以来中国社会活动性的显性特性是乡村的资金和劳动力流向了产业和都会，消费力要素的流出招致村落的式微和凋敝。

　　马克思的财产演进实际中国化的主要意义就在于指点中国促进了产业化和都会化及其生态化转型。新中国成立后，环绕建立甚么样的国度，毛泽东已经指出，“将我们如今如许一个经济上文明上落伍的国度，建立成为一个产业化的具有高度当代文明水平的巨大的国度”。邓小平也曾指出，“把我们国度由落伍的农业国建立成为先辈的产业国”。社会主义方案经济体系体例下的农业乡村撑持都会产业开展和社会主义市场经济体系体例下的城镇化，都遵照了马克思的财产演进实际，目标在于补偿相较于西方兴旺国度的产业化和都会化的不敷，将中国由落伍的农业国改变为先辈的产业国。都会和产业的开展，提拔了社会主义的消费力，改进了群众的糊口程度，使中国生长为天下第二大经济体。但是正如马克思指出的，大产业形成对天然的安排和统治，这类安排和统治招致了生态情况成绩，比方氛围、地盘、河道和陆地遭到致命物资的净化，地盘沙化和水土流失严峻，生物物种和可再生能源锐减等。都会化和产业化酿成的生态情况恶化，请求根据马克思的财产演进实际，开展中国的生态财产，建立社会主义的生态文化，中国的产业化和都会化由此朝着生态化标的目的停止转型。

　　马克思主义在中国化过程当中面临的主要成绩就是怎样看待本钱。受西方国度呈现阶层对峙和殖民入侵中国的影响，中国曾一度离开社会主义消费力开展程度的实践，全面夸大马克思对本钱的抽剥属性的批驳，无视了马克思对本钱进步消费服从的认同。排挤市场和覆灭本钱形成了消费服从低下，束厄局促了社会主义国度的经济生机。邓小平指出，“社会主义也能够搞市场经济。一样地，进修本钱主义国度的某些好工具，包罗运营办理办法，也不即是实施本钱主义。这是社会主义操纵这类办法来开展社会消费力”。思惟的束缚鞭策了社会主义市场经济体系体例的成立。随后党的十六大陈述提出“绝不摆荡地鼓舞、撑持和指导非私有制经济开展”，必定了非公经济是社会主义市场经济的主要构成部门及其对放慢消费力开展的主要感化。党的十八大陈述提出了“鞭策国有本钱更多地投向干系国度宁静和百姓经济命根子的主要行业和宁静范畴，不竭加强国有经济生机、掌握力、影响力”，和党的十九大陈述提出了“增进国有资产保值增值，鞭策国有本钱做强做优做大”，既必定了“国有本钱”，又明白了其增值属性和掌握才能。因而可知，变革开放以来中国经济生机的开释、消费力的开展和社会财产的增长，究其缘故原由就在于操纵了马克思的财产本钱实际所认同的本钱进步消费服从的感化，表清楚明了社会主义前提下的本钱作为一种经济手腕，能以会聚、集合、科技、交融和市场的方法更好地缔造高服从和高效益，从命和效劳于完成部分群众的配合富有。

　　环绕乡村的人力本钱投资，西奥多·W·舒尔茨（2006）曾攻讦马克思关于农业消费单元范围的扩展使农产物本钱降落的准绳没有逻辑根底和经历质料。舒尔茨由此无视了农人利用农机农技显现的本质进步，必将走向农业集约化开展的退路；也无视了他与马克思一样，是将进步劳动者本质作为财产开展和劳动服从进步的动因。作为人力本钱实际在中国农业乡村范畴的使用，程名誉等（2016）以为，人力本钱积聚丰盛的优良劳动力具有较着的非农失业偏向或时机，只是反应了城镇化的情况，而未反应由此酿成的“乡村空心化”所请求的人力本钱回流。顺应村落财产复兴的请求，张雅光（2018）主意需求培养新型职业农人，增进传统农人向当代职业农人转型。孔德议、陈佑成（2019）以为，乡村一二三财产交融开展是完成村落财产复兴的主要路子，需求加大投入培养乡村财产交融的复合型人材。这两种概念代表了乡村人力本钱投资的两个面向，但未能与乡村的财产构造分离起来。温涛、何茜（2018）将人力本钱投资与乡村的财产构造分离起来，主意依托协作社的文明建立增进农业人力本钱革新。但协作社并不是独一的乡村财产构造情势，交融三次财产的复合型人材也非独一和最具交融力的乡村人力本钱。

　　马克思主义在中国化的过程当中面对的再一严重成绩是怎样增长群众福祉。新中国建立前后，马克思的支出分派实际阐扬了增进工农业消费的指点感化，私有制和按劳分派激起了工人和农人消费的主动性，但均匀主义和“大锅饭”抑止了社会主义经济生机的进一步开释。面向城镇职工的医疗保险、工伤保险和退休金等社会保证轨制，在增进都会和产业经济开展的同时，与工农业产物的铰剪差一道形成工农、城乡的支出差异。变革开放当前，马克思支出分派实际的中国化一度走了服从优先、统筹公允的道路。如邓小平的社会主义素质论的束缚消费力和开展消费力表现服从准绳，步伐是操纵本钱、科技、教诲和市场等手腕。覆灭抽剥和消弭南北极分化表现公允准绳，其步伐是对峙私有制和按劳分派。配合富有表现公理准绳，其步伐是许可一部门人和一部门地域先富起来，先富动员后富。随后江泽民提出的“我们该当分离新的实践，深化对社会主义劳动和劳动代价论的研讨和熟悉”，使科技职员和办理职员的劳动获得承认，地盘、资金、科技、信息等要素得以到场代价分派，脑体倒挂和资本闲置的成绩获得处理，社会主义市场经济的生机也得到开释。但从工农城乡干系上来看，服从优先的理想转化是都会优先和产业优先，农业劳动的低效性和低支出性招致多量农人分开地盘，减少城乡差异和完成配合富有的目的还未完成。

　　马克思的财产实际的又一主要内容是财产部分实际，处理的是财产部分之间怎样和谐开展的成绩。就财产部分的静态调解而言，农业的科技前进和劳动消费率进步使农业劳动力流向产业。“处置加工产业等等而完整离开农业的工人（斯图亚特称之为‘自在人手’）的数量，取决于农业劳动者所消费超越本人消耗的农产物数目”。虽然在汗青变化中农业显现出劳动和资金投入削减的趋向，但因为它供给人们保存必须的食物，还是必不成少的财产部分。马克思讲：“最文化的民族也同最不兴旺的未野蛮民族一样，必需先包管本人有食品，然后才气去赐顾帮衬其他工作”。就财产部分之间的干系处置而言，要包管社会再消费顺遂停止，两大部类之间和财产部分之间必需连结和谐干系，从而完成代价抵偿和什物替换，构成社会均匀利润率。因为农业是其他财产的根底且有益可图，本钱仍然会进入农业部分。但本钱是寻求代价增殖的，会将利润用于扩展再消费而非用于公众消耗，使得消费与消耗失衡从而激发危急。同时市场手腕具有自觉性，代价纪律在自觉地阐扬感化，也招致了财产部分之间构造失衡从而激发经济危急。在马克思看来，经济危急的爆起源于本钱主义的根本冲突，反应了本钱主义社会中工农之间和城乡之间的对峙干系。克制本钱主义社会的冲突，除实施私有制和按劳分派，还需求用方案手腕克制市场经济的自觉性和自觉性。方案手腕的使用不范围于企业内部，当局亦可以使用方案手腕连结财产部分之间的均衡，增进产业与农业、都会与村落的交融开展。

　　成绩的处理还需回到马克思的劳动代价论，即经由过程乡村人力本钱投资包管乡村劳动力供应，消弭脑体不同和城乡不同。起首，详细劳动缔造商品的利用代价，农业劳动缔造出干系国计民生的农产物。在乡村劳动力城镇化和弱质化布景下，要进步农业消费服从，包管农产物充实供应，既要培养乡村现有的劳动力中国有几大财产，又要培养弥补性的乡村劳动力雄师。其次，教诲培训提拔劳动消费率，进步乡村财产的劳动服从就要增强乡村人力本钱投资。要顺应设备农业、聪慧农业、休闲农业和摄生农业等的请求，培养乡村的科技、办理、电商、文旅、康养等方面人材。再次，劳动者是有明智和感情的性命体，乡村的人力本钱投资既要培养乡村劳动者的常识妙技和思惟品德，使之懂农业、爱乡村、爱农人，又要培养教诲、医疗、卫生、保健、体育等方面的人材，使之效劳于乡村劳动者安康本质的进步。又次，当代财产的主导型构造情势是企业，乡村的人力本钱投资要把小农户指导到村个人和回籍本钱创立的企业中来，又要逐渐地指导种养大户、家庭农场和协作社开展成完美的市场经济主体。最初，当代财产构造既需求一般劳动者，也需求交融其他劳动的企业家。乡村人力本钱投资不只要培养新型职业农人的村落劳动雄师，也要培养乡村企业家如许的领甲士材。分离《中国共产党乡村事情条例》关于村级个人经济构造、协作经济构造卖力人的划定来看，就是要将村支书培养成企业家如许的领甲士材，中国的教诲系统和构造系统要重点培养如许的领甲士材。

　　党的十九大陈述提出的村落复兴计谋，是马克思主义中国化的主要功效，是马克思主义实际在处理中国的城乡差异成绩，完成中国农业乡村确当代化，补齐中国经济社会开展的最大短板，片面完成中华民族巨大再起中的深化睁开和详细使用。因为马克思的财产实际是马克思主义实际的主要构成部门，村落复兴计谋的主要使命在于完成村落财产兴隆，财产兴隆意味着村落经济业态的一场深入反动。因而，需求体系掌握马克思财产实际所提醒的财产开展的整体趋向和客观纪律，深入体会马克思财产实际关于村落财产复兴的指点意义。

　　环绕增长农人支出和减少城乡差异，中国粹界提出了村落内生型、外促型和内生外促分离型等多种处理计划。蒋省3、刘守英（2003）主意的乡村产业化和地盘本钱化，胡鞍钢、吴群刚（2001）主意的农业企业化，孔德议、陈佑成（2019）认同的乡村一二三财产交融开展，贺雪峰（2019）主意的操纵乡村个人地盘一切制将农人真正构造起来，都是内生型计划。高远东、张娜（2016）主意的城镇化开展能够直接缩减城乡住民的支出差异，程名誉等（2016）提出的农业补助能鼓励农人处置农业消费，都是外促型计划。陆益龙（2017）提出的向乡村投资、增进村落财产构造转型和村落市场开展，与王立胜等（2018）主意的阐扬村落本身的动力和劣势、城乡互相动员互相增进，金华旺（2019）主意的经由过程本钱下乡和乡村产权轨制变革增长农人财富性支出，是内生外促相分离的计划。该当看到，城镇化固然能增长农人支出，但并不是是进步农业乡村劳动消费率的计划。农业补助固然也能进步农人支出，但离开农业消费的农地承包人坐享农业补助和地盘房钱，这对耕作者其实不公允，也有违实里手庭联产承包制和农业补助的初志。入乡本钱在获得收益方面“富了老板、丢了老乡”。上述三类计划固然供给了农人增收的途径，却未提醒农人增收的经济泉源，未能分离社会主义的根本经济轨制考查农人的支出分派成绩。

　　马克思主义在中国化的过程当中面对的另外一个主要成绩就是怎样构造社会消费。受苏联形式的影响，社会主义革新完成后，中国的工商企业曾一度在方案体系体例下接纳国有国营和个人一切个人运营的构造情势，这类企业构造情势增进了工贸易的规复和开展，但政企不分、产权不明了、干多干少一个样，招致企业机构痴肥、杯水车薪、服从低下。在农业范畴接纳的“群众公社”和“三级一切、队为根底”的构造情势，虽增进了农业的规复和开展，但均匀主义和大锅饭也形成磨洋工和消费服从低下。党的十四大陈述指出，“股分制有益于增进政企分隔、转换企业运营机制和储蓄积累社会资金”。变革开放以来，国有企业停止了股分制变革，将成立产权明了、权责明白、政企分隔、管文科学确当代企业轨制，作为开展社会化消费和市场经济的一定请求，开释出国有企业的宏大生机。但是中国企业的股分制革新及其成绩次要是在工贸易范畴，而非农业范畴。家庭联产承包义务制的农地轨制变革，固然落实了农业消费运营的主体义务，在必然水平上激起了农人处置农业消费的主动性并进步了劳动服从。但是地盘碎片化运营日趋暴暴露不范围、不经济的成绩，家庭运营小块地盘可以带来的收益增加呈现瓶颈，请求重修中国农业的构造情势。

　　马克思的财产实际的中心内容是财产本钱实际，处理的是当代财产由谁主导的成绩。马克思以为本钱是当代社会的主导性力气，“本钱是资产阶层社会的安排统统的经济权利”。本钱具有寻求增殖的属性，本钱除经由过程抽剥工人的盈余代价赢利外，还经由过程其他途径增长收益。起首，本钱是会聚的力气。本钱将盈余代价用于扩展再消费，扩展再消费与小农经济的简朴再消费比拟，能缔造更大的产出和收益。其次，本钱是集合的力气。个体本钱分离构成更大的本钱和更大范围的社会化大消费，更大范围的社会化大消费与封建社会分离化的小消费方法比拟，可以缔造出更高的劳动消费率。再次，本钱是科技的力气。科技的前进招致本钱有机组成进步，缔造出了比手艺落伍和消费分离的小农经济更高的劳动消费率。又次，本钱是交融的力气。本钱的轮回周转交融了畅通、消费、售卖、消耗等财产环节和财产部分，与自产自销的小农经济比拟，经由过程劳动的社会化合作、缔造新的劳动环节和部分、延长和完美代价链等来增长收益。本钱还将都会与村落交融起来，都会的产业经由过程加工来自乡村的原质料增长收益，乡村的农业操纵都会的产业供给的先辈消费力进步消费服从。最初，本钱是市场的力气。与自力更生的小农经济比拟，本钱使用市场所作进步劳动消费率，接纳海内商业和国际商业的方法将满意本身需求以外的大批盈余产物卖给别人从而增长收益。因而，马克思指出本钱的文化面之一是“同从前的仆从制、农奴制等情势比拟，都更有益于消费力的开展，更有益于社会干系的开展，有益于更初级的新形状的各类要素的缔造”。

　　马克思的财产实际是一个有机团体，其主要和根底的内容是财产演进实际。马克思汗青地考查了财产的演进及其激发的社会变化，指出大产业消费方法经由过程集合本钱和劳动力，缔造出比传统农业更高的劳动消费率和收益率，也改动了农业的消费方法并进步了农业的消费服从。“但凡产业劳动高度开展的处所，也就是险些一切手工劳动都酿成工场劳动的处所，小本钱家仅仅为了具有须要的牢固本钱，把他的局部本钱都投入也是不敷的。各人晓得，大农业的劳动，凡是只占用未几的劳动听手”。大产业经由过程成立天下市场，使贸易、帆海业和陆路交通等效劳业获得宏大开展，“把中世纪遗留下来的统统阶层排斥到前面去”。大产业还使乡村生齿向城墟市中财产经济学院校排名，令人类挣脱无知形态进入到文化形态。马克思也指出本钱主义的大产业把人酿成了机械，制作了工人的贫穷和过劳死财产经济学院校排名。把天然看成人的无机的身材，毁坏了天然界的新陈代谢，而且“越是以大产业作为本人开展出发点，这个毁坏历程就越疾速”。为此马克思主意经由过程无产阶层反动方法成立共产主义社会，完成“人和天然之间，人和人之间的冲突的真正处理”。他由此翻开了社会形状进一步更替和财产生态转向的实际空间。马克思指出，机械的改进和化学的前进使废物具有了有效性，他由此表白财产的生态转向依靠科技的前进。

　　成绩的处理还需求回到马克思的财产本钱实际。持久以来，受都会化和地盘分离运营的影响，中国农业乡村的投入不敷，消费运营方法的科技化、市场化和集约化水平偏低，农户在农产物的扩展再消费、加工储运、市场营销、品牌塑造和红利等方面的才能有限。而按照马克思的财产本钱实际，本钱由稳定本钱和可变本钱组成，是购置手艺、装备和劳动力等的破费，用于在扩展再消费和市场畅通中完成代价增殖。因而，要补足中国农业乡村消费运营方法当代化水平低的短板，就要用增殖性的本钱会萃手艺、装备和常识性劳动等要素，优化农业乡村的消费力，使用市场手腕增长地盘收益。即经由过程购置专利手艺和常识性的劳动，加大对农田根底设备、智能消费装备、加工储运装备、文旅和营销设备、糊口设备装备和人力本钱等的投资与建立，进步农业乡村的科技化、市场化和集约化水平，从底子上处理地盘报答递加的成绩。至于本钱的滥觞，可所以乡村的地盘、资金、农机、常识性劳动等。还能够如韩长赋所言，“指导和鞭策更多的本钱、手艺和人材等要素向农业乡村活动”，是流向农业乡村的回籍本钱。将乡村的存量资本本钱化并交融回籍本钱，用于复兴乡村的财产，便能够增长地盘收益并增进城乡公理。接纳股分制的构造情势将出资方交融为共商共建同享的长处配合体，便能够避免社会的贫富分化和对峙。

　　马克思财产实际的枢纽内容是支出分派实际，处理的是财产本钱怎样分派收益的成绩。马克思必定了财产本钱经由过程以下方法增长社会福祉。起首，财产构造晋级和完美能缔造更多社会财产和更多失业岗亭。其次，财产交融和财产链延长能缔造更多劳动部分，能经由过程增长劳动投入和科技投入获得更多收益，消费适销对路的产物能完成“商品的危险的腾跃”而获得更多收益。再次，股分制企业能经由过程集约化方法进步劳动服从和劳动收益，能以社会本钱入股和员工入股的方法到场利润分派。“本钱家的实践利润，有很大一部门是‘让渡利润’”。又次，劳动者进步受教诲水平可得到更多收益。最初，使用社会保证方法增长劳动者收益。马克思指出，本钱家为了保持消费的一般停止，为了连结工人后世不致死绝，不能不付出工野生资，“而且把布施金看作人为的一个构成部门”。在马克思看来，这些途径增进了社会总财产的增加，但因为本钱主义社会中本钱家凭仗消费材料一切权抽剥工人的盈余劳动，工人的劳动缔造结局部代价但只得到劳动力代价，难以挣脱过劳死和贫穷的运气，无产阶层缺少与社会化消费响应的购置力必将形成供应多余的经济危急。“统统理想的危急的终极缘故原由一直是：大众贫苦和大众消耗遭到限定”。工人阶层要想改动受抽剥和受奴役的职位，底子途径在于以反动方法颠覆本钱主义社会，成立私有制和按劳分派的社会主义社会，进而成立消费力高度开展、产物按需分派、每一个人自在而片面开展的共产主义社会。

　　环绕中国农业构造情势的重修，费孝通（2009）已经提出，“终极处理中国地盘成绩的法子不在于收缩农人的开支而该当增长农人的支出。因而，让我再重申一遍，规复农业企业是底子的步伐”。这类企业化计划获得胡鞍钢、吴群刚（2001）的认同中国有几大财产，他们以为农业企业化是中国乡村变革的第二次奔腾，是中国乡村当代化的主要路子。李达球（2003）以为，农业企业化能指导农人进入市场，进步农人构造化水平，构成范围效益，进步农人支出，是开展乡村经济的打破口。贾小玫（2004）以为，农业公司化是立异和开展家庭运营构造的主要形式挑选，是对分离运营的农户走向专业化和社会化的有用反响温顺应性调解。张元洁、田云刚（2019）以为，根据股分制企业确当代构造情势开展农业财产，是五四活动以来继光复失地、地盘反动、地盘变革后中国农业范畴的第四次反动。与此差别，温铁军（2012）以为乡村是劳动池，小乡村社配合体能化解内部性风险。贺雪峰、印子（2015）以为，小农经济消费出充足的食粮，连结乡村社会不变，包管农人工在经济危急时宁静退回籍村。陆益龙（2017）以为，都会化和农业当代化没法到达一切乡村，乡村和小农不会走向闭幕。若把农业企业视为农人构造化水平的进步和农人主体性的才能加强，把设备流通、移民搬家和乡村兼并等作为都会化和农业当代化到达一切乡村的可行性计划。那末上述企业化与小农户之争的核心，就集合于怎样完成范围效益与化解风险的有机同一。