一个曾被中国商业经济学会（下简称“学会”）公开声明是“招摇撞骗”的违规组织，不仅没有因此而退出市场，反而继续公然对外打着学会的旗号对外活动。令人生疑的是，这似乎又是得到了学会的默许有趣的经济学名词，因为令人诡异的是，学会出尔反尔，没有任何公开合理的解释，就将自己公开发布的声明又删除了。

　　如今，这家对外自称为“中国商业经济学会母婴产业委员会（下称‘母婴产业委员会’）”的机构又被举报了，这次是被雀巢中国公司向国家有关部门直接举报，同时雀巢还表示：中国商业经济学会母婴产业委员会并不存在，且中国商业经济学会被列入严重违法失信名单。

　　该机构在官网发布通知称：近日根据国外媒体路透社以及国内媒体新华社报道，美国众议院监督小组委员会指出Nurture、海恩时富（Hain Celestial）、比纳营养（Beech-Nut Nutrition）和雀巢旗下嘉宝（Gerber）产品中有毒有害的金属含量达到危险水平，长期食用可能会对婴儿大脑造成毁灭性损害。因此，中国商业经济学会母婴产业委员会本着关爱宝宝健康成长的初心，责令全体会员单位，对嘉宝品牌婴幼儿米粉进行下架处理。

　　我国《食品安全法》第118条明确规定：“国家建立统一的食品安全信息平台，实行食品安全信息统一公布制度。国家食品安全总体情况、食品安全风险警示信息、重大食品安全事故及其调查处理信息和国务院确定需要统一公布的其他信息由国务院食品安全监督管理部门统一公布。食品安全风险警示信息和重大食品安全事故及其调查处理信息的影响限于特定区域的，也可以由有关省、自治区、直辖市人民政府食品安全监督管理部门公布。未经授权不得发布上述信息”。

　　这份名为《关于强烈谴责中国商业经济学会母婴产业委员会发出相关通知的声明》中，雀巢方面也表示：“《中华人民共和国食品安全法》规定，国家建立统一的食品安全信息平台，实行食品安全信息统一公布制度；食品安全风险警示等信息，由国务院食品安全监督管理部门统一公布。”

　　“所谓中国商业经济学会母婴产业委员会的做法，有违相关法律规定。该机构混淆视听，严重损毁了我公司品牌声誉。我们对该机构的举动表示严正”，雀巢在声明中国还特别强调支持：“就此情况，我们已向国家相关部门举报，并保留诉诸法律的权利”。

　　对于嘉宝产品的质量问题，雀巢在声明中也表示：“我们所有的嘉宝产品都是安全的。所有美国出品的嘉宝产品符合美国联邦政府的指导方针。所有在中国生产的嘉宝产品符合中国婴幼儿辅助食品的食品安全国家标准。所有嘉宝产品亦均符合我们自己严格的安全和质量标准”。“我们始终承诺并致力于以最高标准保证婴幼儿食品的安全和质量。婴幼儿的健康和安全是我们的首要任务”。

　　那么，这个母婴产业委员会到底是个什么组织？它为何有如此胆量“越俎代庖”发布不切实际的食品安全下架信息？胡说有理认为产业模式是什么意思，有必要先了解下中国商业经济学会是个什么组织。

　　我们先看下雀巢的上述声明，这份声明中雀巢还指出：“根据中华人民共和国民政部全国社会组织信用信息平台上面公示的信息，中国商业经济学会母婴产业委员会并不存在，且中国商业经济学会被列入严重违法失信名单。”

　　民政部于2019年10月10日作出处罚决定显示：中国商业经济学会未经理事会批准，设立精准扶贫工作委员会，在精准扶贫工作委员会违规再下设甘肃、湖北、山西等29个地方代表处，发展会员6万余人，超出会费标准违规收取会费600万元，且未依法纳入学会账户，未向会员开具会费收据。为此，民政部对该该学会做出“停止活动三个月，并处没收违法所得600万元”的处罚。

　　其实早在2019年8月20日，胡说有理就曾深度报道《重磅：中国商业经济学会声明母婴产业委员会为违规组织！》（点左边标题可以打开查看详细报道）。这里再简单回顾下。

　　2019年4月27日，打着中国商业经济学会旗号的母婴产业委员会对外宣告成立。而实际上，在中国商业经济学会官网上，2018年10月29日发布的“职务任免通知”中，就有了“中国商业经济学会母婴产业委员会”机构存在。

　　也就是说，在该产业委员会在正式宣告成立前，该机构就已经开始在行业内拉会员收费产业模式是什么意思，组织各种评选颁奖。有很多母婴行业企业向胡说有理表示，给这个机构交了会员费产业模式是什么意思，多则几万，少则几千，“说白了就是花钱买平安”，有企业负责人如此表示。

　　中国乳业知名专家王丁棉当时曾直接指出：行业内人士直接质疑指出：这个机构是山寨的，其在全国婴童界招兵买马拉人加入学会，每个会员收1000元；同时还到处搞授牌活动。而这个委员会是假借中国商业经济学会的名义，已经将母婴行业搞得乌烟瘴气。

　　然而，有意思的是，就在该机构宣布成立一个多月后的2019年6月18日，中国商业经济学会在其官网公开发布声明称：中国商业经济学会母婴产业委员会为违规组织！并称“针对冒用中国商业经济学会名义招摇撞骗、损害我会公信力的行为，我会将提交门进行调查处理”。

　　然而，学会官网上述声明发布两个多月后，母婴产业委员会依然继续以学会名义对外进行各项活动。2019年8月20日，胡说有理对外报道，以提醒行业人士擦亮眼睛，当时中国商业经济学会有关工作人员王先生8月19日接受胡说有理问询时也明确表示：“学会是5月份接到有企业投诉，随后在网络上搜索才知道有打着学会旗号的母婴产业委员会成立的事情，同时发现这个学会文件和公章都是伪造私刻的有趣的经济学名词，学会当即就向公安机关报案”。

　　有意思的是，也是非常诡异的，就在胡说有理上述报道引发行业高度关注后，原本声称报警维权的中国商业经济学会突然删除了其官网发布的声明，而母婴产业委员会依然对外活动。胡说有理当时再次就此咨询中国商业经济学会王先生，该工作人员态度与此前的态度截然不同，含糊其辞，对于该机构的对外活动也是不置可否。而自此至今，母婴产业委员会也就一直在学会的眼皮底下对外活动，学会也不再提及报案等只言片语。

　　不过，胡说有理还注意到一个有意思的细节，虽然中国商业经济学会对母婴产业委员会的招摇未再制止，但截至今天，在中国商业经济学会官网上，其对外公开的分支机构只有三个，分别是：中国商业经济学会青年分会、网络商业信用委员会、储运研究分会。很显然，并未有母婴产业委员会。

　　那么，被中国商业经济学会公开声明是“招摇撞骗”的“违规组织”的母婴产业委员会，其微信公众号主体为何又显示为“中国商业经济学会”？既然被学会宣告是违规组织，为何却又能在中国商业经济学会眼皮底下继续对外招揽会员举办颁奖等活动？

　　此前就因违规成立“精准扶贫工作委员会”违规发展会员违规收取600万会员费的中国商业经济学会，此次和母婴产业委员会又有什么不可告人的秘密呢？