正如四川弘齐状师事件所状师古国林所言，7年维权“打假”路，历做生意标宣布无效、行政诉讼、民事诉讼，在“蔺郎”曾为有用商标的状况下，郎酒公司仍获得了终极成功，虽历程迂回，但终极仍以“铁腕”手腕对表面达了庇护郎酒品牌的决计。

　　这也给其他酒企作出了楷模：在当下，企业应对峙维权，不克不及因维权历程的迂回而抛却，给“李鬼”们无隙可乘。

　　2018年至2022年时期，郎酒公司就蔺郎商标侵权事件供给诉讼，总计8起，此中已施行终了4起，施行判赔金额133万元。二审已讯断未施行2起，判赔金额总计180万元，并讯断泸州蔺郎酒业团体有限公司、四川蔺郎酒业股分有限公司、古蔺蔺郎酒业贩卖有限公司变动企业称号并截至在企业称号利用“郎”字，并登报消弭影响。

　　蔺郎对郎酒的侵权就是云云：蔺郎团体的模拟郎酒的红花郎、老郎酒瓶型，易招致混合误认，组成商标侵权及分歧理合作，同时利用的“蔺郎”标识与“郎”组成近似，易招致混合，组成商标侵权，且企业称号中利用“郎”字组成分歧理合作，终极法院讯断蔺郎团体等被告截至侵权、补偿丧失并截至在企业称号中利用“郎”字。

　　详细该当怎样做？对此，古国林状师倡议：企业应起首成立完美的常识产权庇护系统，前端监测、中端保护、结尾维权财产经济学根底论文，在提拔本身常识产权气力的同时，对侵权举动也接纳法令手腕合理维权。同时，企业在运营中该当特别重视对别人常识产权的尊敬与庇护，公道标准利用本身正当的常识产权才气制止发生争媾和纠葛。

　　2015年，郎酒公司向国度工商行政办理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)申请对蔺郎团体名下第1647532号“蔺郎LINLANG及图”商标予以无效宣布。

　　克日，四川省初级群众法院作出讯断：泸州蔺郎酒业团体有限公司、四川蔺郎酒业股分有限公司、古蔺蔺郎酒业贩卖有限公司等截至侵权举动、变动企业称号并截至在企业称号中利用“郎”字产业包罗哪三大门类，并在《泸州日报》登载声明消弭影响。

　　2016年5月，商标评审委员会裁定对蔺郎商标予以保持，后郎酒公司提起行政诉讼，颠末北京常识产权法院一审、北京市初级群众法院二审，讯断打消商标评审委员会作出的裁定，讯断商评委从头作出裁定。

　　泸州市场监视办理局常识产权开展与羁系科科长邓晖暗示，现在白酒侵权从表示情势看，间接利用与别人注册商标不异或近似商标的状况在削减财产经济学根底论文，将与别人商标不异或近似的笔墨用在本人商品称号或包装装璜上，或字号称号上和私自利用出名商品特著名称、包装、装璜等举动在增长。

　　2019年1月，商标评审委员会作出裁定书，裁定蔺郎团体名下第1647532号商标无效。同年12月，商标评审委员会裁定蔺郎团体名下第17642573号、第17642558号商标无效产业包罗哪三大门类。

　　据最高法暗示，我国常识产权司法庇护力度进一步加大：客岁，群众法院审理了大批常识产权民事、行政和刑事案件，受理、审结常识产权案件数目再创汗青新高，双双打破60万件产业包罗哪三大门类。最高法将加大冲击商标侵权举动，重拳惩办商标高攀、仿冒乘车等举动。

　　一桩桩打假胜利的案例，给了行业保护本身正当权益的自信心：“蔺郎案”就是其一。从2015年开端，因商标争议，“郎酒团体”与“蔺郎团体”的常识产权纠葛走进了人们的视野。克日，这桩环绕“郎”字常识产权七年之久的案例终究有告终论。

　　而对企业来讲，提拔常识产权认识火烧眉毛。中国酒业协会理事长宋书玉曾指出，“常识产权逐步成为酒业的中心合作力之一。进步对常识产权的缔造、办理和使用的认识，是酒业企业霸占市场、进步企业合作力和生机的主要保证。”

　　据邓晖流露，为营建更好的营商情况，泸州市场羁系办理局做了多方面的事情——健全品牌庇护政策、搭建庇护合作机制、凸起白酒品牌庇护等。如市委、市当局结合印发《泸州市增强常识产权庇护施行计划》。市当局建立了“名优侍者护办公室”财产经济学根底论文，按期研讨庇护名优酒常识产权事情，成立泸酒品牌庇护事情长效事情机制......