其实A-Level经济学考试以笔试为主，题型有多项选择、数据分析、结构化问题、小论文等。经济学即使对英国学生来说也是感觉最难的几门A-Level课程之一，事实上，只要学习方法得当，而且掌握合适的应试方法，经济学拿A也并不是难事。只要大家灵活的掌握知识点，考试就不在话下啦~

　　经济自由意味着个人选择的自由——作为消费者，他可以在预算约束内自由选择想要的商品；作为要素供给者，他可以自由地把所拥有的要素投入到与其他人（或组织）的竞争中。自由主义者认为，除非危害他人，否则个人的经济自由不应受到限制；个人也没有必要为自己的行动向社会负责，因为这种自由行动本身就会给社会福利带来额外的好处。批评者则指出，尽管自由是有效率的，但它并不自动地带来公平。经济自由很可能会导致财富的集中，而这种集中是极其危险的：它不但使某些人在同其他人交易时更有优势，而且可能会扼杀自由。

　　古典经济学的政策药方。在这张药方中，没有政策就是好政策。古典思想认为，个人的自利行为在市场机制这只“看不见的手”的调节下，最终会促进社会的利益，政府对自然秩序自由运行的干预将会导致错误的资源配置并减缓财富的增长。因此，社会经济事务最好由不受国家权力干预的个人决定，而政府则应只做个经济的“守夜人”。对于政府而言，“只有管得少，才能管得好”。

　　一种以计划为基本调节手段的经济制度。在计划经济中，主要生产过程在很大程度上不是由市场力量决定的，而是由贯彻社会主要经济目标的经济计划机关决定的。

　　这种制度比起纯粹市场经济，其优越之处在于：减少可能导致资源无效使用的活动，解决失业和生产能力的充分利用问题，减少污染和产品的过分差异等。一个不发达国家实行计划经济制度，会把它的资源集中于某些关键部门，从而取得较快的增长。

　　然而，集中化的计划经济制度由于必须协调大量的计划活动成分和每个经济活动层次上的独立决策者，会导致资源配置的无效率。这种制度的僵化和没有活力，由于需要高度组织化和必然带来的官僚主义成分而加剧了。

　　一般指一份法律上认可和会被法庭强制执行的平等主体间的协议，包括人、事、时、地、物五大要素。当代有学者认为“合约原则既是一个古老的价值追求，它内涵有人的主体性、平等性、自由意志、自主选择、合意新经济有哪些、合作、正义、自然秩序等多种理念，也可视为是博弈论引入经济理论分析中所带来的一个成就。由于博弈论的引入，那种过去认为只能依靠市场实现的瓦尔拉斯均衡现在可以通过组织内部结构调整等来解决市场问题。经由历史的长期发展，现在合约（原则）已经成为现代经济分析的基本要素之一”。

　　需求描述的是某种商品的各种可能价格与在这些价格上消费者愿意并且能够购买的数量之间的关系。这里的“消费者”与“能够”尤其值得注意。消费者既可以指一个，也可以指消费者的全体，同前者相对应的需求是个人需求，同后者相对应的是市场需求。而“能够”是决不能被忽略的，它表明了需求与需要的差异。你可能需要大一点的房子、好的音响、山地车、漂亮的背包……但是当你买不起它们的时候，它们仅仅是你的需要，而不会构成你的需求。

　　供给描述了某种商品的各种可能价格与在这些价格上企业愿意并且能够出售的数量之间的关系新经济有哪些。其要领与需求的定义如出一辙。这似乎表明，供给与需求在经济学里有着非同寻常的关系。事实上正是如此。供求分析是经济学家的看家本事，供给和需求就像一把剪刀的双刃，是经济学家手中不可多得的锋利武器。

　　当供给和需求可以自由发挥作用时，价格衡量稀缺的程度。对于经济学家来说，价格本身是非常美好的东西，因为它们传递关键性的经济信息。假设国家遭受了旱灾，谷物供给大幅减少，人们必须因而减少对谷物的消费。但是他们怎样才能了解这一点呢?一种可行的办法大概是在全国发行的报纸上登载一篇报道，通报人们不得不少吃一些谷物。但它会被看到吗?即使它被看到，人们会重视它吗?人们为什么要重视它呢?作为替代报道的办法，谷物价格的提高似乎更为有效。家庭不需要知道价格为什么提高，人们不需要知道详细的灾情，人们需要知道的全部就是，在高价下明智的做法是减少对谷物的消费——价格传递了谷物短缺的信息，鼓励家庭减少谷物消费。经济学家以外的人在价格中看到的东西要丰富得多。

　　在经济学中，均衡指一种均势状态，在此状态下，经济内部不存在变动的力量或原因。这或者是一种皆大欢喜的状态，每个人都乐于接受它；或者是一种作茧自缚的状态，每个人都选择它。但不管人们是喜欢还是不喜欢这种状态，这都是他们能够作出的最好选择，因此没有人愿意改变它。

　　当价格确实能使需求等于供给，以至于任何人可以在那个价格上买到他所要买的东西，或者卖掉他所要卖的东西，这时，市场就是出清的。市场出清意味着供求均衡。如果市场没有出清，那么一定存在着短缺或者过剩。短缺意味着在现行价格下，人们想要买某些东西却买不到，这是与为了一张火车票而排长队这样的经历相联系的；过剩则恰恰相反，当今商品房的广告满天飞但鲜有人问津就是对过剩的最好诠释。

　　一价定律认为新经济有哪些，除去运输成本、贸易壁垒和信息成本，一个给定商品的价格，用相同的货币来标价，在不同的地点将是相同的。这是因为总会有人在价格便宜的国家买进商品，在价格较贵的国家卖出，从而价格趋向同一。但经验调查证明，此假定在现实中是不成立的。

　　在1881—1882年冬季的某一天，经济学家马歇尔一定非常快乐，因为他刚刚把“弹性”引入到经济学里。这个概念描述了因变量相对变化同自变量相对变化的比率——若价格上升1％将导致需求量下降2％，那么需求的价格弹性就是2。这个概念在一百年后的今天已经被经济学家们广为使用并习以为常，但在当时它绝对是新颖的和激动人心的。那时，经济学家们已经注意到需求（或供给）变化与价格变化的幅度常常并不一致，但进一步的研究却需要把这种不一致明确地表示出来。弹性概念完美地做到了这一点。

　　人们为什么要消费一种物品?所有的回答可以归结为一点：它能给人们提供满足。这种满足被称为效用。效用这个词在经济学里的命运颇为坎坷。早期的经济学家认为，必须找到一种方法来计量效用，就像长度可以用米、时间可以用秒计量一样。这种努力失败之后，他们甚至宣称经济产业省官网，选中效用是一个不幸。后来，经济学家们注意到，问题并不像前人说的那样糟：当一个人选择苹果而不是橘子时，我们只需要知道苹果带给他的效用比橘子高就足够了，至于高多少实际上是无关紧要的。在这个意义上，效用与偏好殊途同归。

　　某种产品的使用者越多，对某个消费者的价值就越大新经济有哪些。而当大众消费者习惯了某种技术产品后，在转用其他新技术时，便需要支付与过去学习和习惯相联系的成本。最简单的例证便是我们现在使用的键盘。它的布局无论从哪个方面看，都是不合理的，但在最初，它却可以很好地解决打字机卡字问题。100年过去了，我们依然在使用这种布局的键盘，原因很简单：旧键盘附着了几代人集体学习的成本，而新键盘效益与集体转变成本相比，显得得不偿失。

　　如果CD唱盘的价格上涨了，音乐爱好者们会怎么办?他们或许还会继续买CD唱盘，但恐怕不会像以前买的那样多。他们会以磁带、电台的音乐节目，甚至现场的音乐会等等这些东西来替代CD唱盘，这就是CD唱盘价格上涨所引起的替代效应。

　　消费者最不愿看见的事情是什么?每个人凭着直觉都会回答：涨价。这个直觉没错。如果商品的价格上涨而消费者的货币收入没有变，那么这些收入能够买到的东西就会减少——用经济学的行话来说，消费者的实际收入下降了。这就是价格上涨的收入效应。因为收入效应存在，消费者当然不喜欢涨价了。

　　火柴和打火机有什么关系?显然，它们的用处差不多。如果火柴的价格上涨了，人们就会更多地购买打火机，打火机的需求量就会上升。经济学家说，具有这种关系的商品互为替代品。替代品的存在对于消费者而言无疑是个福音：他们至少可以不必“从一而终”。

　　有新闻报道说，我国一些农村地区的电价大幅下调之后，不但农民高兴，连电视机的生产厂家也跟着喜出望外，因为农民纷纷进城把电视机一台一台地抱回家。这个结果恐怕是许多人都不曾想到的。但经济学家说，这不足为奇，因为电视机与电是互补品：它们必须同时消费，其中一种的价格下降必定会导致另一种的需求量上升。

　　一个普遍的现象是，当人们的口袋越来越鼓时，他们就越来越在意消费商品的档次：在有能力“鸟枪换炮”的时候，人们通常不会浪费这种能力。据此，我们可以把商品分为两种：正常商品与低档商品。对前者的消费会随人们收入的增加而增加，对后者的消费则恰恰相反。

　　1845年，爱尔兰爆发了大饥荒。英国经济学家吉芬发现，虽然土豆的价格在饥荒中急剧上涨，但爱尔兰农民反而增加了对土豆的消费。为什么会发生这种怪事?答案在于，土豆在当时爱尔兰农民的支出中占有很大的份额，土豆价格的急剧上涨使得人们的处境迅速恶化。为了填饱肚子，人们不得不大大减少肉、奶酪这些相对来说仍然很贵的商品的消费，把省下来的钱花在还算便宜的土豆上。后来，经济学家就把像爱尔兰土豆这样价格上涨反而带来需求量增加的商品称为吉芬商品。

　　我们每个概都曾对商场中的货架打过自己的算盘。“这双鞋还不错。要是价格低于200元，我一定会买。当然，要是80元就更好了。”然后，找到价格标签看一眼，180元。尽管有点遗憾——180比80高出了整整100——我们仍然会欣然买下，毕竟180比200还低了20。这时，经济学家会说：“你所期望的80元没有什么意义，你甚至可以期望价格为0；但是那个200元就大不一样，你肯花200元，就说明你认为这双鞋值200元。实际上你少花20元就买到了你想要的东西，那么从购买中你一定得到了一种满足的剩余。而这20元就是这种剩余满足的经济衡量，它叫作消费者剩余。”

　　在传统的分析中，闲暇是作为劳动时间之外的时间来运用的，它被视为一种消费品。人们选择闲暇，是因为他们认为闲暇能比工作带来更大的效用。后来，经济学家们注意到这样一个简单的事实：消费需要消耗时间。因此，消费商品的行为与时间的结合才是创造效用的源泉。在这里，闲暇不再是消费品，它被还原为时间——个人完成消费行为所必需的时间。

　　劳动生产率的增长是一个经济体实际工资和生活水平提高的基础。许多经济学家相信，美国已经实现了一个生产率增长较快、经济增长率较高的“新经济”。其基础是以微型芯片和信息技术为特征的快速技术变革，报酬递增和低单位成本，以及抑制物价的全球竞争的深化。拥护者认为新经济有着比传统经济更低的自然失业率，能够在不导致通货膨胀的情况下更快地增长，并且由于个人收入的增加带来更多的税收。怀疑者则认为，要断定新经济是一种持久的长期趋势，抑或是短暂的现象还为时尚早。

　　小业主制是企业组织的最简单的形式，指单个人为获取利润而单独所有和经营一个企业，也是作为微观经济学基本概念的厂商的具体形态之一。在这种经济组织形式下，单个所有者既负责增加企业资本、组织和管理企业，又独自承担风险。在英美等国，此种经济组织形式在销售和服务行业占很高比例。

　　为获取利润而共同拥有一个企业的两个或更多的人的结合，主要特征有：第一，合伙成员对于其企业具有无限的责任（有限合伙制除外），即所有成员的私人资产都当然地成为其债权的担保品；第二，单个成员的所有权非经其他合伙人同意不能转移；第三，因死亡或其他事件能够终止合伙，故其存在具有不稳定性。合伙制企业在零售等行业较为普遍。就其规模而言，合伙制企业一般大于独资企业或单人业主制企业，而小于公司制企业。

　　亦称股份有限公司，为从事工业、商业等经营活动而依法建立的股东联合，是作为微观经济学基本概念的厂商的具体形态之一，也是现代企业组织最普通的形式之一。其资本分为若干股份，由其股东持有。股东在原则上通过他们在年会上的投票权和选举董事会来控制公司，公司内部所有权与经营权相分离。股份公司最基本的特征是，它作为法人完全同单个股东相分离。除此之外，股份公司还具有如下特点：（1）股东对公司承担有限的责任；（2）公司的存在具有连续性；（3）所有者的股份具有易转移性。公司企业可以最有效地筹集资金，实行大规模生产、更加专业化的分工与协作及有效率的管理，它在工业发达国家中已成为在国民经济中占重要地位的企业组织形式。

　　美国经济学家威廉姆森说：“公司治理就是限制针对事后产生的准租金分配的种种约束方式的总和，包括所有权的配置、企业的资本结构、对管理者的激励机制、公司接管、董事会制度、组织结构等等。”哈佛大学的施来福（Shleifer）和魏施尼（Vishny）说：“公司治理就是要解决出资者应该怎样控制经理，以使他们为自己的利益服务。”话绕来绕去，意思就一个：不让经理们胆大妄为。谁如果想胡来，自然有家法侍候。

　　因为资源是稀缺的，因此当一个社会作出将资源用于生产某一种物品的选择时，就必然有另外一种物品被放弃。在稀缺的世界上，这种替代乃必然规律新经济有哪些。生产可能性边界就是描述当资源都得到充分利用时经济产业省官网，可供社会选择的各种做法的清单。在这张清单上，通常既有面包也有大炮。当一个国家选择太多的大炮时，它的人民就要勒紧腰带了——这也是人们厌恶大炮的部分原因。

　　也叫生产要素，是用来生产其他东西的东西。经济学家一般把林林总总的生产要素分成三类：自然资源、人类劳动资源与资本。自然资源和劳动资源是大自然给人类的馈赠，而资本则是人类生产出来的产品，只不过它们没有被消费掉，而是又投入到生产中。人们也许有兴趣问：哪一类投入对生产的贡献更大?对此，经济学家的反问是：在裁剪中，剪刀的哪半边起的作用更大?

　　就是我们在生产中得到的产品。尽管我们生产是为了得到产出，但是产出却不一定都是我们需要或者喜欢的东西，有一些产出是我们不得不忍受的东西，比如工厂烟囱里冒出的黑烟。产出也并不一定是有形的，我们在一场音乐会上所购买的小提琴家的产出就是那飘荡在空气中的琴声。

　　企业把商品提供给市场所支出的全部费用即为成本。这个定义与会计学里的成本概念似乎有所不同。如果你打算开一家服装店，在计算成本时，你可能会考虑到店面的房租、进货的费用、借款的利息、付给雇员的工资和水电费、税金等等。在扣除这些费用之后，你认为自己还会赚到钱。但经济学家会说，你的计算是不完全的：你漏掉了该付给你自己的工资，你垫付的资金也应该得到利息，它们是你开服装店的机会成本。只有把这些成本也考虑在内，你才能决定开这个服装店是否值得。

　　我们为什么会“难以取舍”?我们为什么会有“痛苦的抉择”?因为每一种选择都有其机会成本。机会成本就是对在选择中被舍弃的机会的最高估价。当鱼和熊掌不可兼得时，如果你选择吃鱼，那么不能吃熊掌就是你这个选择的机会成本。

　　假设你狠心花40元买了一张电影票，但是你很怀疑这个电影是否真的值这个价钱。看了半小时后，你最担心的事被证实了：影片糟透了。这时，你应该怎样做?是离开影院还是继续看下去?也许你会觉得，既然已经花钱买了票，不看下去就是一种浪费。但这是一个明智的选择吗?经济学家会告诉你，仅仅为了钱已经花出去而继续看下去是不明智的。钱已经花出，决定买票是过去的事了，无论你是否离开影院，钱都不可能再被收回，它是沉没成本。这时惟一有意义的选择是如何度过剩下的90分钟，是继续忍受这个糟糕的电影，还是去干点别的。

　　总成本中用于购买固定生产要素的部分，其数量不随产量变化而变化，故名固定成本。在短期内，厂商的一些生产要素是不能改变的，例如厂房、机器设备等等，与它们相关的成本便属于固定成本。

　　厂商或行业的总成本中随产量水平变化而发生变动的成本。例如，劳动成本便属于变动成本。此外，原料和其他辅助材料的成本也随产量规模而变化。在短期内，一些成本是变动的而另一些成本是固定的经济产业省官网。就长期一般而言，所有成本都是变动成本。

　　市场不是没有成本的。把买者与卖者集合到一起并促使他们交易，会产生相当的成本。如果这类成本由卖者承担，它便叫作销售成本。销售成本的量因交易性质不同而变化。在通过中间人例行地将买者与卖者联系起来的有组织的交易（例如证券、粮食）中，这类成本相对较低。反之，则可能比较高。就一般制造品而言，有关消费者物品或中间产品的销售成本，诸如广告和其他各种推销费用，通常要大于生产者物品或中间产品的销售成本。此外，实行零售交易比批发交易显然要支出更多的销售成本。然而由于这方便了消费者，从而减少了他们寻找理想商品和排队购买的社会成本。最后，推广新产品也会导致较高的销售成本。

　　企业是用生产要素——土地等自然资源、资本和劳动来进行生产的。这些要素不能凭空得到，为了得到它们，企业必须向其所有者支付一定的费用，这种费用就叫作要素成本。因此，所谓要素成本不过是从购买生产要素角度来看的厂商成本。厂商支出的要素成本从另一方面看也就是要素所有者的收入。土地所有者得到租金，资本所有者得到利息，而劳动所有者得到工资。显然，要素收入与要素成本是恒等的。

　　厂商为继续从事生产经营活动所必需的最低限度的利润水平，也就是当总收益等于总成本时的利润水平（在这种情况下经济产业省官网，正常利润被包括在总成本之中），此时超额利润为零，厂商只能获得对于各个厂商来说都一样的利润水平。在长期内，竞争性行业的均衡状态便属于这种情况。正常利润在古典学派那里被称为一般利润，它通常包含利息与企业主收入两个部分。正常利润与资本量的比率便是一般利润率，它是古典理论体系中的长期均衡位置。在新古典派那里，正常利润通常与利息相等同，故在长期均衡状态下利润率（排除折旧率以后的净比率）恒等于利息率。

　　实际获得的利润水平超过正常利润水平以上的部分。当某一厂商或因为领先采用新技术，或因为拥有某种市场权力，或因为其他原因而使其成本低于其他厂商，或其产品价格高于其他厂商时，它便有可能获得高于正常水平的利润，即获得超额利润。超额利润在竞争性行业中只可能在短期内存在，而在垄断性行业中，它则无论在短期内还是在长期内都可能存在。