因为今朝上市公司ESG信息仍以志愿表露为主，缺少标准格局，部门公司表露的ESG相干数据不完好，低落了ESG相干议题会商的可比性财产复兴尺度。以下评级成果是以上市公司表露的2023年度ESG相干陈述和2023年度公司年报等公然信息为数据滥觞，评级信息存在不充实等范围性。联洲信评不合错误评级陈述所纪录内容的实在性、完好性、实时性作任何包管，评级成果不作为任何投资决议计划根据，仅作为根本参考。

　　从图1和图2能够看出，本次被评级的新能源汽车财产链的61家上市公司中，属于手艺硬件与装备行业的有16家，占比26.23%；属于汽车与汽车零部件行业的有5家，占比8.20%；属于贸易和专业效劳行业的有1家，占比1.64%；属于原质料行业的有25家，占比40.98%；属于本钱操行业的有14家，占比22.95%。

　　汽车与汽车零部件行业ESG评级的均分为64.81，贸易和专业效劳行业ESG评级的均分为66.08，原质料行业ESG评级的均分为53.53，本钱操行业ESG评级的均分为65.91。除原质料行业ESG评级均分较低以外，其他四个细分行业的均分都在65阁下。

　　详细阐发各细分行业的ESG评级成果，在手艺硬件与装备行业中，得到AA评级的公司有1家，占该品级的33.33%；得到A评级的公司有2家，占该品级的50.00%；得到BBB评级的公司有11家，占该品级的35.48%；得到BB评级的公司有2产业业复兴尺度，占该品级的18.18%。在汽车与汽车零部件行业中，得到AA评级的公司有1家，占该品级的33.33%；得到BBB评级的公司有3家，占该品级的9.68%；得到BB评级的公司有1家，占该品级的9.09%。在贸易和专业效劳行业中，得到BBB评级的公司有1家，占该品级的3.23%。在原质料行业中，得到AA评级的公司有1家，占该品级的33.33%；得到BBB评级的公司有5家，占该品级的16.13%；得到BB评级的公司有7家，占该品级的63.64%；得到B评级的公司有11家，占该品级的100.00%；得到CCC评级的公司有1家，占该品级的100.00%。在本钱操行业中，得到A评级的公司有2家，占该品级的50.00%；得到BBB评级的公司有11家，占该品级的35.48%；得到BB评级的公司有1家，占该品级的9.09%。综上所述，手艺硬件与装备行业和汽车与汽车零部件甚么是汽车财产园、本钱品在ESG评级上表示相对较好，虽然仍有必然数目的较低评级公司存在。原质料行业在评级上表示较差，其低评级公司占比力大。

　　新能源汽车财产链五个细分行业在社会（S）议题的评分均分都较高。详细来讲财产复兴尺度，手艺硬件与装备行业S的均分为66.89，汽车与汽车零部件行业S的均分为67.90，贸易和专业效劳行业S的均分为78.92，原质料行业S的均分为67.33，本钱操行业S的均分为70.13。整体而言，新能源汽车财产链中各细分行业的S管理程度都较高财产复兴尺度，遍及均分在68分阁下，此中贸易和专业效劳行业社集会题管理程度最高，均分靠近80分。

　　今朝，表露了2023年度ESG相干陈述的新能源汽车财产链上市公司的ESG表表白财产复兴尺度，新能源汽车财产链各细分行业的ESG表示较好，但E（情况）议题遍及管理程度较低。详细行业中，手艺硬件与装备行业、汽车与汽车零部件和本钱操行业的ESG评级表示相对较好，原质料行业的评级表示相对较差。

　　新能源汽车财产链五个细分行业在情况（E）议题的评分均分都较低，详细来讲，手艺硬件与装备行业情况（E）议题的均分为41.91，汽车与汽车零部件行业情况（E）议题的均分为38.91，贸易和专业效劳行业情况（E）议题的均分为29.25，原质料行业情况（E）议题的均分为29.65，本钱操行业情况（E）议题的均分为36.85。

　　的上游次要包罗原质料供给和枢纽零部件消费两大部门：原质料供给次要为矿产资本和化工质料；枢纽零部件则包罗将上游供给的原质料和零部件停止整合，经由过程庞大的消费工艺和流程，终极消费出新能源汽车。这一环节包罗车身、底盘、表里饰等各个部门的制作和组装。新能源汽车的下流财产则次要触及贩卖效劳环节和收受接管再操纵环节。新能源汽车财产链的高低流构造涵盖了从原质料供给到整车制作再到贩卖与收受接管的全历程。在全部过程当中，各个环节严密相连、互相依存，配合组成了新能源汽车财产的完好生态系统。

　　联洲信评（UCCR）ESG专项小组经由过程对企业官网及巨潮资讯网等滥觞表露的ESG相干陈述的状况停止统计，停止2024年6月1日，A股新能源汽车财产链中自动表露2023年度ESG相干陈述的上市公司有61家甚么是汽车财产园，涵盖了手艺硬件与装备、汽车与汽车零部件、贸易和专业效劳、原质料和本钱品共五个细分行业甚么是汽车财产园。（UCCR）ESG专项小组以此为样本，分离联洲信评ESG评级模子及尺度，对A股新能源汽车财产链上市公司细分行业的ESG绩效停止综合阐发。

　　整体上，新能源汽车财产链五个细分行业在公司管理（G）议题的评分均分都高，表现出全部财产链对公司管理的正视。详细来讲，手艺硬件与装备行业公司管理议题的均分为81.39，汽车与汽车零部件行业公司管理议题的均分为80.34，贸易和专业效劳行业公司管理议题的均分为84.66，原质料行业公司管理议题的均分为82.59，本钱操行业公司管理议题的均分为83.17。

　　比年来，在相干政策的影响下，新能源汽车财产链的公司越发正视可连续开展，将ESG理念贯串于企业运营全历程，新能源汽车财产链ESG理论的结果已成为各人存眷的核心。但是，新能源汽车供给链中差别细分行业间因为行业特性和实践状况的差别，在订定响应的ESG管理战略和实践实施ESG管理时的绩效亦存在明显差别。本文将以表露了ESG相干陈述的新能源汽车财产链的上市公司为样本，阐发比力新能源汽车财产链中细分行业的ESG管理程度。

　　经由过程阐发图5能够看出，团体上新能源汽车财产链的ESG得分均值较高，阐明新能源汽车财产链的ESG开展程度较高。详细来讲，手艺硬件与装备行业ESG评级的均分为66.51，