据《华尔街日报》报道，四年前的美国总统大选选战期间，特朗普在“摇摆州”（美国大选的一个特有说法，指在该州竞选双方势均力敌，都无明显优势）的表现超过民调，令许多美国民众大吃一惊。

　　眼下，2020年美国总统大选在即，这些公司作为传统民调手段的有力补充兴科疫苗事件，进一步帮助传统民调手段“修正”其“误差”。但有分析指出，由于新冠病毒大流行，2020年美国总统大选的投票率可能很难预测兴科疫苗事件，因为计划通过邮件投票的选民人数“空前之多”。

　　据悉，这些科技初创企业提供在线投票、社交媒体内容分析和移动应用程序用户调查。他们自称是电话调查等传统民调的替代方案，但比后者更便宜兴科疫苗事件、更快、更详细。

　　2016年美国总统大选后，民调行业一度声誉惨跌。当时，尽管全国性的调查相当准确地预测了，但是在几个关键“摇摆州”，民调结果极大地低估了特朗普的支持率。

　　如今在美国，虽然许多竞选活动和团体仍然使用旧的信息收集模式，不过也会把初创企业的民调视为一种重要的补充手段，加深对选民的了解。

　　美国党总统候选人初选期间，参议员伯尼·桑德斯的竞选经理法兹·夏克尔曾表示，桑德斯团队除了使用传统的调查外，还与技术和数据公司Sweable进行了合作。

　　▲美国党总统候选人初选期间，桑德斯团队与科技初创企业“Swayable”展开了合作。图据《华尔街日报》

　　据其介绍，Sweable可以提供一种快速接触数百人的廉价民调方式：它通过与多种应用程序——从谜题到装修设计——建立合作网进行调查，征集有关候选人及其主张的公众反馈。

　　当竞选团队为党的一些辩论做准备时，也使用Sweable来评估桑德斯的视频片段，看看人们是如何看待桑德斯的言论，并测试其某些台词或主题是否能在Twitter上引起选民的共鸣。

　　现任佛蒙特州议员高级顾问的夏克尔说：“如果你想了解人们对候选人的看法或接收信息的准确性，你必须考虑用数字方式与他们联系。”

　　最近的民调显示，美国党总统候选人拜登在全美层面以及一些“摇摆州”都领先于现任总统特朗普。

　　一些民调机构表示，他们已经修正了导致2016年“摇摆州”民调结果误差巨大的因素兴科疫苗事件，比如，没有大学学历的选民比例偏低等。但不少机构似乎仍在使用四年前的模式。有分析指出，由于新冠病毒大流行兴科疫苗事件，2020年美国总统大选的投票率可能很难预测，因为计划通过邮件投票的选民人数“空前之多”。

　　长期从事调查工作的斯科特·拉斯穆森，是号称“美国百科全书”的网站“Ballotpedia”的主编。他表示，新的服务可以是一个“有益的补充”，但他认为这些服务“不会取代传统的调查”。

　　“我们现在有技术可以对选民有新的了解，所以我们应该探索哪些是合法的、哪些是不合法的，以及如何使用这些技术。特别是在今年这样一个充满未知数的年份。”拉斯穆森表示，“毫无疑问，社交媒体是反映的一个重要渠道。我们也把它纳入了考察范围，这是以前没有的。”

　　美国共和党数字战略家亚当·梅尔德鲁姆最近利用两家技术分析公司——Eyesover和Relative——建立了一个定制系统：通过分析“摇摆州”社交媒体上长期使用的语言来比较民众对特朗普和拜登的支持程度。

　　据悉，Eyesover公司主要从Facebook、Google新闻聚合器兴科疫苗事件新兴科技产业有哪些、Twitter、Reddit论坛和YouTube等的评论中收集公共内容，并根据对候选人或问题所使用的语言对信息进行分类。

　　“数据可能并不完美新兴科技产业有哪些。”Eyesover公司CEO克雷格伦纳德表示，其公司必须清除机器人或假账户，并要确保能正确分析讽刺内容。

　　有观点认为，新技术往往不能“充分代表全体”。美国独立民调机构皮尤研究中心调查研究主管考特尼·肯尼迪表示，传统的调查可能会随机抽取所有手机号码或座机号码来拨打，其中包括党人、无党派人士和共和党人。

　　考特尼·肯尼迪表示，通过文字或网络进行的调查往往会偏向居住在城市、受过教育的人，研究人员很难将其建模成具有代表性的样本。她说：“问题是当你做这种事情时，你就算能很快接触到大量人群，但他们往往不能代表整个国家新兴科技产业有哪些。”

　　民调公司“Change Research”的联合创始人兼CEO迈克·格林菲尔德表示，该公司专门在网上开展调查，通过有针对性的在线广告寻找受访者，并对其进行调整，以获得“具有代表性的样本”。他说，这种方法使公司能够在范围较小的地区进行实地调查，而且通常能在客户批准后的几个小时内进行，而传统的调查可能需要耗费几天时间。

　　▲美媒称，希拉里·克林顿对“Change Research”公司进行了部分资助。图据《国会山》

　　目前，Change Research公司已为党进行了从全国性竞选或国家层面活动的多项调查，调查规模从几百人到数千人不等。格林菲尔德说，一项针对国会竞选活动的调查将花费不到1万美元，而电话调查则可能至少是其两倍。

　　2018年美国中期选举期间，宾夕法尼亚州参议员、党人凯蒂·穆特的竞选活动从传统的调查机构转变为借助“Change Research”。她的丈夫兼竞选经理特雷弗·穆特说，他们从另一场竞选活动中听说，“Change Research”速度更快，成本更低。

　　最终，穆特女士以大约4个百分点的优势获胜，这与Change Research公司的调查结果大致吻合新兴科技产业有哪些。

　　2019年，弗吉尼亚州参议院席位竞选的最后一周，作为传统调查机构工作的补充，共和党助手尼克·奥尔曼求助于使用人工智能软件预测选举结果的科技创业公司Numinar，以衡量该党候选人的地位，并确定竞选活动在最后阶段应着力于哪些类型的支持者。