股市在线(股市直播间在线直播平台)

  • 2022-09-06
  • John Dowson

股市在线(股市直播间在线直播平台)

 

陡然飙升的新东方股价,就像此前涌进蜂花、鸿星尔克直播间的野性粉丝一样,只能缔造一小段的繁荣,并没有后续的支撑力。

-

从股价3港元到30港元,新东方只用了10天。新东方在线股民的心情,也跟着坐了十多天的过山车。

近日,以董宇辉为首的新东方老师们开创的双语直播带货的方式令东方甄选直播间迅速出圈,并把火带到了股市,带动新东方在线股价连续上涨。

6月6日以来,新东方在线的股价迎来了连续9个交易日的爆涨,从6日3.700港元涨到16日最高时是33.150港元,创下今年以来最高点,涨幅高达8倍。

然而,6月17日开始,双语带货的虚火便开始冷却,新东方股价开始回落。在17日和20日两个交易日中,新东方在线股价持续下跌,跌幅分别达12.59%和32.08%。6月21日其股价有所反弹,截至当日收盘,股价为17.50港元,涨幅3.06%,市值为175.13亿港元。

至此,相比近期的最高点,股价已经腰斩。

从暴涨600%到暴跌50%,俞敏洪的10天巅峰体验卡到期了?

其实,此前市场上对新东方直播带货生命力能否持久保持着热烈讨论。招商证券就曾在6月17日发布研报称,其对新东方在线下调评级至中性,原因是目前估值过于激进。

腾讯套现,机构清仓,投资者胜利大逃亡

事实上,在新东方因直播旺火股价走强时,其背后的投资者却在进行一场胜利大逃亡。

其中最为瞩目的莫过于套现7.19亿港元的腾讯。

据澎湃新闻报道,港交所披露文件,腾讯控股在6月15-16日出售了新东方在线7460万股,减持后持股比例从9.04%降至1.58%。

而从2016年就战略入股了新东方在线的腾讯,已持股有六年多时间。据新东方在线港股IPO招股书披露,上市前,新东方在线的第一和第二大股东分别为新东方教育科技(集团)有限公司和腾讯,前者持股比例为66.72%,后者通过附属公司Image Frame持股12.06%。

根据测算,6月15日和6月16日,腾讯控股分别从中套现3.42亿港元和3.77亿港元。通过本次减持,腾讯控股共套现7.19亿港元,总盈利已超6亿港元

股票投资小常识:有两种极端的情况就是涨停和跌停时的内外盘。当股价涨停时,所有成交都是内盘,但上涨的决心相当坚决,并不能因内盘远大于外盘就判断走势欠佳,而跌停时所有成交都是外盘,但下跌动力十足,因此也不能因外盘远大于内盘而说走势强劲。

无独有偶,在新东方直播人气火爆之时,高位减持的并不止腾讯一家。摩根士丹利、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等机构在新东方在线股价飙升的同时,都进行了大幅减持。

其中,摩根士丹利在6月15日和16日两天,分别减持了3531.45万股和3669.89万股,仅剩下53.15万股,减持幅度达到99%,合计套现超过15亿港元。

此外,汇丰银行也在6月14日和15日分别减持366.65万股和701.71万股,涉资3937.82万港元和1.16亿港元。摩根大通在6月17日减持了1545.04万股。

显然,新东方股价连续两个交易日的暴跌,正是这场投资者的胜利大逃亡所致。

股票投资小常识:分仓并且留一部分现金,对于高手来说就是股市不亏钱的秘密,意外会发生,判断会失误。

为何看低新东方?

在双语直播热度居高不下,股价持续走高的时刻,投资者为何看低新东方?

同样是起于直播带货,东方甄选的逆风翻盘难免让人想到另外两个相似的故事——蜂花和鸿星尔克。

而新东方在线陡然高涨的股价,就像此前涌进蜂花、鸿星尔克直播间的野性粉丝一样,只能缔造一小段的繁荣,并没有后续的支撑力。

对于外资的出逃,很大可能的原因是投资者普遍认为新东方直播间的爆火,是短期产生的流量红利,具有不可持续性。且自双减政策落地,新东方在线开启转型直播带货,业务逻辑已经彻底改变,机构投资者已失去对其估值的基础。

而此前之所以没有出现如此大幅清仓的场面,也并非是投资者们看好新东方在线的转型方向,而是时机未到。

如今借双语带货直播大火之势,无疑是一个绝佳的套现机会,这也是这次胜利大逃亡上演的真正原因。

据业内人士分析称,相对在线教育,它们难以接受在线电商的想象空间,找不到足够的理由来接受新东方的新故事;而从产业角度上讲,直播带货本身也是相对偏弱的。而新东方的直播带货生意当下虽火,毕竟也是后起之秀,它到底能支撑多久,依然是一个未知数。

如此看来,新东方的转型之路,道阻且长。

股票投资小常识:不管多么新颖的投资模型,技术分析方法,估值方法,交易策略,最终还是在围绕着这三个主题打转。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论