从以CCTV为代表的传统媒体到各大网络媒体，我们每天都在接触财经新闻。

但是通过每天十几分钟的快速浏览财经新闻，怎么把新闻读懂、变成自己的学问谈资呢？这可是一门学问。

今天老博就简单来说一下自己的看法！

前提：看懂财经新闻，需要非常扎实的经济学知识吗？

老博说句找抽的，那些财经砖家常常在吵架，吵的不过是逻辑问题，而不是学术问题。

老博认为，如果是对于初学者来说，大可不必先去读那些大块头。

看到个新闻，不懂的名词拿起手机马上搜，搞懂大概意思了，再联系一下实际生活（跟我有啥子关系）。

搞完后，若无兴趣，便丢开继续看其他的，不必深究——深究了也搞不懂，还会打击积极性。这是因为在知识体系未建立的情况下，知识点一旦交叉会难以理解。

这样能达到的前期效果是：再遇到看不懂的财经新闻时，起码知道要问度娘什么问题啊。

想要对财经新闻有更深一层的认识的同志们，也大可放松心态：

如果真有心于此，多想想新闻本身传播的知识，并慢慢学习一下经济学基础知识（微观、宏观、概率论等等），相互参照，利用思维导图逐渐建立起自己的知识体系，也能看出其中一些逻辑上的道道。

做完这些后，才是慢慢挑选所谓经济学书籍的事情。现在的经济学书籍，只有观点和模型，没有绝对的对与错，各位可要千万注意。

自从新媒体崛起，成千上万的大媒体、自媒体各家花开，官方稍有动态，热点信息会以爆炸性的速度炸到每个人的社交平台上。老博认为，别说通过新闻预测未来了，最可怕的是，不知道何时就当了别人的喉舌、做了别人脑子的复制机呢！

老博就如何带着自己的脑子、真正看懂财经新闻，再给大家几个建议。

1.保证信息源真实——始发者是谁？

媒体的定义是：传播资讯的平台。

在如今人人都是自媒体的时代里，想要保持对海量资讯、政策动态清醒冷静的头脑，就要彻底抛开第一时间上各大新闻网站看主编说啥的习惯。

如果涉及政府新政策、公告，请务必上官网查找公告原文，自个儿先解读一遍！

在这个社会，认真就赢了。

比如每年两会的新政策出台，各大媒体就各开各花，标题求新求异就是不求真，大家看花了眼，也不知道哪些只是媒体们断章取义过度解说，哪些是官方更新声明的精确资讯。

没几个人真的在官网看过两会的官方文件。

再比如前段时间延迟退休的政策刚刚摆上讨论议程，就有多少70/80/90后或刚好赶上延迟退休的标题新闻刷爆了朋友圈？

思考：有没有最原始的信息来源？撇开观点不说，背后的客观事实到底是个啥？

2.渠道——选定几个背景不同的媒体参照着来看财经新闻

官媒：CCTV新闻联播（作为纲领信息）

一般媒体：网媒有新浪、凤凰、财新等等；纸媒则有：南方系（21世界经济报道、南方周末）、经济观察（三联系）、财新系（胡舒立）、一财系（第一财经周刊等）。

一般媒体对同一事件总能找到不一样的报道角度，看的时候要多考虑这个媒体背后的利益点：他们能说什么？不能说什么？报道的位置是放在头条还是副刊还是只是200字的豆腐块？

还有就是微博微信等等。（最丰富的信息渠道，或掺杂软文，需要找到其背后的商业逻辑）

不如从这几个渠道里选择几个固定的媒体，进行资讯的集中处理。（别光泡在一个平台里，就被别人牵着鼻子走了）

比如先看CCTV，能了解国家的立场和态度；

股票投资小常识：在纽约证券交易营业时间里,每隔半小时公布一次道琼斯股价平均指数。这一股价平均指数自编制以来从未间断,可以用来比较不同时期的股票行情和经济发展情况,成为反映美国股市行情变化最敏感的股价平均指数之一, 是观察市场动态和从事股票投资的主要参考。

再看看如新财经的说法作为补充；

胡舒立：出生于新闻世家，知识分子中的红二代。财新传媒总发行人兼总编辑、财新《新世纪》总编辑，洞悉体制内言论自由边界。因为她的背景，不少人把她所属媒体发文作为一个风向标，作为官媒的有效补充。

再看看外媒如CNN、华尔街见闻，他们又是怎么说。

CNN:美国有线电视新闻网

保持这个习惯一小段时间，就已经能看出很多有意思的解读差异和立场态度。收获自然也大了。

思考：他们发这篇文章，代表着各自什么样的利益立场？他们为什么要这么说？

3.门路——政策看发文规则，市场信息看逻辑

勤看财政新闻的同志们，必定是希望了解到财政对于自身行业的影响。他们经常会问到如何培养行业敏感度、政治触觉这些问题。

老博认为没有捷径。

上层政策又变了？先试着去了解政府机关发文规范流程。熟悉发文规则有助于大家看出一些细微的名堂，谁发的、谁接收、文件级别、为什么发给这个机构，而不发给其他机构？

对于行业内的高管制定规则，也可用同理。

为什么行业专家又站出来说风向变了？不妨收集梳理一下专家的言论与时势的关系。他以前曾说了些什么话？逻辑上是否说的通？其背后的既得利益方又是谁？谁最先受到冲击？

思考：事出必有因，发布有门路

4.自己做结论——不做愚民 也不做愤青

李嘉诚每天早上都会看各种新闻，但他只看新闻标题。他直言，目的就是不受新闻篇章内的作者立场观点影响，自己判断时势、下结论。

很多人在讨论财政新闻时，都会用以我的观点来说作为开头。

现在开始，尝试用这句——从我的立场上来说。

这样，对于了解以下几点都很有好处：

自己是属于哪种人（喜欢风险还是规避风险？）

站在了哪个立场（读到的财经新闻从自己的立场出发，能起到什么作用？）

对自己的观点起到了什么影响（能不能从别人的角度再解读一遍？）

传统的国内权威媒体，和类似于CNN这样标题激进的外媒；官方媒体CCTV,和社交媒体；大V，和满页广告推广、只插了200字新闻内容的公众号；价格感人的街边小报，和价格赶人的重量级商业评论杂志……

股票投资小常识：高级的价值投资，一定是先判断企业的经营模式和人才构成，低级的价值投资才会死板的看当下的财务数据选股。

人的精力时间很有限，请在它们之间认真筛选、选择有立场、有态度的那些资讯平台。

但作者的观点，永远只是参考观点。

最后老博来个总结：

财政新闻的正确打开方式：

1.信息源头要真实

2.阅读渠道要参照

3.发布门路要摸清

4.分析结论要自定

简单几点，希望对大家有所启发！谢谢捧场！

想看更多原创轻松财经内容，欢迎关注老博的微信公众号：博闻社（bowshe）