金色财经等多家媒体:知产链IPChain一个价值被严重低估的公链

  • 2022-11-08
  • John Dowson

金色财经等多家媒体:知产链IPChain一个价值被严重低估的公链

  在过去的2017和已经到来的2018,当比特币和以太坊的价格节节攀升引起全球公民所热议时,去中心化、智能合约、POW和POS共识机制,已经引发全球对区块链的投资热潮。似乎,每一条公有链在创世节点的诞生之际就幻想能改变世界,这一场景,已经变成了2017和2018年最为瞩目的全球公民投资浪潮现场。

  与之平行而行的是,价值曲线所勾勒出世界角落的另一群人,对区块链技术保有的初心一直未曾改变。因为这场全球公民的投资热潮让区块链与数字货币成为热点话题,当大多数人不断在关注币价的上升与下沉时,信仰者开始思考去中心化的未来。

  如果说以比特币为代表的区块链1.0和以太坊为代表的区块链2.0占据区块链世界半壁江山,那下一个时代将会是以IP Chain落地应用为代表的区块链3.0占据另外半壁江山。而IP Chain在目前看来是一个价值被严重低估的公链。

  IPChain是知产链的简称,大多时候叫法是IPChain。关于IPChain是什么,官方的商业中给出这样一段解释:

  知产链(Intellectual Property Chain)是为了实现知产的确权,打赏,交易,众筹, 众包等应用,建立的一个去中心化的分布式区块链系统。

  通俗易懂可以理解为:举个例子,假如作家莫言出了一本小说,他可以把这个小说放在IPChain这条公链上证明这本小说是莫言本人创作。用户觉得莫言老师的小说很精彩,可以在这条链上对莫言老师的小说进行打赏。莫言老师,也可以把小说进行交易,授权给进行交易的对象看。或者众包给很多用户,让他们帮忙分销这个授权。如果莫言老师在写下一部小说时,觉得经济紧张,可以在链上进行众筹。小说的版权在IP Chain这条链上实现了商业化,保护了作者的权利。并且消费者采用了类似银行账户的支付系统,所有的钱都回到作者本人手中,从而让创作者真正掌控了自己的著作权,而不是由强势的出版社所控制。

  显然不是。根据知产链IPChain官方公众号--知产链IPC的信息显示,每周播报项目进度,重大项目进展,以及获得奖项。我们来看一组IP Chain的公链发展时间轴:

  项目方承诺的计划进度都已如约完成,甚至超出预期完成。可以看出IP Chain的团队是一只精干彪悍的队伍,做事低调踏实不张扬,一步一个脚印去完成项目路线图。一个项目的成败跟这个项目的团队是成正比。越是精干彪悍、低调踏实做事的队伍,项目成功的概率和成就就越是大。想想10多年前的腾讯,一支精干彪悍、低调踏实做事的队伍如今成就了整个腾讯商业帝国。现在的IPChain团队不恰如10多年前的腾讯团队吗?

  又顺藤摸瓜找到IPChain在中国以及全球获得的奖项(看新闻说这个全球大奖还是德国王子颁发给IPChain团队的),不说了直接上图:

  在互联网时代,知识产权服务内容和对象都发生了变化。互联网在打乱传统产业模式的同时,也为知识产权保护带来更多的挑战,使得知识产权和服务更加复杂。特别是在互联网迅猛展、信息传播成本几乎为零的今天,创新成果极易被他人“复制”。如果不用严格的知识产权保护制度进行约束,企业创新投资就很难得到应有的回报,将严重打击企业创新的积极性。各种盗版和无视知识产权,侵蚀原创权益,成为知识经济产业的尖锐痛点。

  IPChain究竟解决了什么现实问题,简单一句话总结:在互联网时代,盗版猖獗,IPChain打击盗版,保护原创。

  因为现有的知产都是以中心化的方式发行和交换,几乎被一些大的媒体和发行出版机构或大的网络媒体所垄断,并且盗版非常严重,真正的创作者和权益人只能得到微薄的回报,这种现状导致了没人愿意去做原创和创新,都愿意做翻版、盗版等省时省力的作品。

  基于区块链技术的数字货币在某个方面实际上是数字资产的一种极端例子——由于它不能被复制,因此在某个时间内它只能被一个人占有,而且它是静态的而且不容易毁坏的。如果在数字货币领域的技术能用来保护知识产权免受偷盗和剽窃,那么他们就能通过嵌入,“保护”其所有权。如果我想要一件数字艺术作品受到防拷贝保护,数字货币技术能够用作传统观念中保护知识产权的容器。例如一张数码图片能够将一个数字签名隐藏在它的低位二进制中,通过区块链技术创建独特的指纹来保护图片版权,使用者将感觉不到。但那些二进制数字能够用来登记图片所有者的信息和交换信息,用来证明其他人是否挪用,盗版等。

  我们可以利用区块链技术构建去中心化的知产发布交易平台,去除中心化商业机构,真正做到创作者与消费者的直连,实现知产在互联网上的P2P交易,同时还能做到公开透明的分享、评价、打赏等功能,另外我们摒弃靠大量广告营销的发行推广模式,而采用消费者分享评价推广模式,让真正的好作品得到最大的认可和回报,让分享者即能消费好的作品,又能在分享评价中得到收益,这也许才是未来公平、公开、公正的知产分享和消费平台。

  以上引用来自IPChain商业,解读一下就是:中心化确权太麻烦并且给作者的钱太少,保护不了原创者的利益。用区块链技术,砍掉一切的中间环节,打击盗版最大限度保护原创者的利益。一定要用区块链的方式解决才最合算。

  随着社会经济文化发展,人类智慧所独有的创造性劳动的价值越发珍贵。针对这种这种独创性劳动的法律证据标的物---专利的侵权行为也越发普遍和频发,以中国北京为例,2016年北京知识产权法庭受理的发明专利纠纷案件8035起,然而发明专利维权存在取证难、周期长、成本高、赔偿低等一系列问题。

  知产链具有的安全性、透明性、不可篡改、不可抵赖等功能恰好匹配了这种强烈的社会需求,维权难的关键原因是第三方执行效率低下,而知产链能够完整无损地自动记录发明专利信息,移除了第三方介入,所有信息完全透明完整的储存在互联互通共享的全球网络系统中,无法被任何人以任何方式攻击篡改,极大地提高了维权的效率。

  以上例子引用来自IPChain商业,解读一下就是:传统手段确权难维权难维权成本高,区块链技术独有特性:安全性、透明性、不可篡改、不可抵赖等功能恰好解决了确权难维权成本高昂的问题。区块链的解决方式在效率和经济性上有极大的提高。

  知产链是为未来商业落地而构架的一个基础公有链,具体的商业应用还要在公有链上进行各种应用的开发,在这个公有链上可以承载的应用可以是与知识的方方面面,从知识产权的确权、存证、备案到知识产权的转移、交易、维权等,从影视领域到图书、音像等领域,从专利著作权到书画、艺术收藏领域,从发明到创新,从传统媒体到新兴媒体,自媒体,大V、大咖、IP等等

  以上引用来自IPChain商业,解读一下就是:知产链IPC所构建的是一个在开放应用场景,背后是一个万亿规模的知识经济,成长空间巨大。

  6.这个领域除了IPChain还有其他竞争对手吗?IPChain和竞争对手相比有什么明显优势?

  比特币的出块速度是10分钟一个(考虑抵御“双花”时间会更长,比起支付宝微信的秒到,比特币的到账速度简直被秒成渣),一个区块容纳的交易数量最多2500笔。

  以太坊出块速度大约2分钟一个,一个区块容纳的交易数量最多200笔。遇到上次的“电子猫”事件,搬砖的同学要哭晕在厕所里。

  比特币的每秒的交易速度是4笔/秒;以太坊的每秒的交易速度是1.6笔/秒;IPChain的每秒的交易速度是800笔/秒;IPChain的交易速度秒杀比特币和以太坊。

  从可拓展性、安全性上考虑:安全性。比特币之所以从来没有被攻击过,是因为采用了UTXO模型;以太坊都不知道被黑客攻击过多少次,捂脸ing。侧面反映了这种模式安全可靠,虽然如此但无法用于实际的商业应用。IPChain在UTXO模型基础上进行了优化,既保证了安全性,同时也保证了商业的易用性。

  可扩展性。知产链IPChain同时又能像以太坊一样具备图灵完备的可编程语言,可以在IPChain的公链上发起智能合约。简单来说,IPChain可以像以太坊一样发起一个新的币种。

  7.市场对这个币的接受程度如何?从非小号可以看到IPChain已经上线海内外主流交易所OKEX、Coinegg、KEX和OEX。截止2018-01-27,非小号的指数价格在9块。根据小道消息称,公链发布后,预计会上一家更大的交易平台,大家可以拭目以待。随着IPChain应用的逐步落地,市场认可度也越来越高。

  8.回答最后一个终极问题,为什么说IPChain的价值被严重低估?在分析完IPChain的基本面之后,无论是商业的应用前景、团队、技术,还是市场认可度来说,这无疑是一个优秀的项目。

  2017年IPChain 的众筹价格在2块左右,相对于2017-2018年比特币从6000涨到120000,翻了20倍;以太坊从70涨到10000,翻了142倍,IPChain是破发的状态,至今才翻了不到5倍。有网友调侃:相对于一个月内就翻了200倍,却没有任何应用落地的项目来说,IPC 不上3000天理难容。

  由此看来9块钱的价格,用股票上术语来说都已经破净值了,IPChain的实际价值远远大于它的市场价格。因此可以毫不夸张的说,IPChain是一个价值被严重低估10倍以上的公链。

  而未来的区块链时代,也将属于像IPChain为代表的区块链3.0商业落地的应用项目。未来已来,只是尚未流行,当全球币民在追逐着比特币和以太坊的居高不下的价格时,你是否可看到IPChain这块价值洼地?

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论