近期，微博上一个名#小米能成高端机吗#的话题火了。小米卢伟冰因为在微博上造谣自媒体收友商“广告费”黑小米，而被财经无忌发律师函要求删除侵权信息和对不实言开道歉。截止到目前，卢伟冰除了修改微博内容外，并未删除不实言论也未对财经无忌进行公开道歉。

　　不知是不是@财经无忌忍无可忍，于是通过微博头条文章发表了一篇《万字小米骂架史》，在文章中历数小米从2011年开始，与包括360、华为荣耀、锤子等友商的骂架历史，并总结出“骂架”和“抹黑对手”，已经成为小米产品中的战略部署。

　　从文章内容来看，小米的骂战首先开始自雷军和周鸿祎在杀毒软件方面的恩怨情仇，以及在360涉及手机行业时，以小米雷军、黎万强在内的高管，对周鸿祎和360产品进行的真人、真物“污名化”。其中不乏“无耻”、“周教主”、“特宫机”这样具有攻击性和污名化的词语。另外，除了污名化对手之外，文章中还提到小米经常将“阉割”用于别人家的东西，“满血”则用于自己的品牌。

　　虽然年代久远，但是小米和360之间的这段骂战，已经完美体现了小米的互联网营销套路。小米黑周鸿祎的“三板斧”，后来成为了小米横行天下的绝招，一直沿用至今——在小米10和荣耀V30系列的这场争论中，小米依然采用了抹黑对手、误导消费者和伪装成受害者的传统套路。

　　并且，在黎万强退出小米、卢伟冰成为全球副总裁后，依然沿用了小米惯用的三板斧，甚至于还将这一套抹黑对手的打法，延续成了小米产品中的战略部署。只不过，到了2019年小米在抹黑对手的基础上，又进一步调整到怎么low怎么来。

　　小米骂架从来不挑对手，除了360和周鸿祎，曾经和小米雷军称兄道弟的魅族黄章也屡屡被喷。只不过随着雷军借着投资之名，前去魅族偷师学艺并成立小米之后，雷军微博再无魅族，黄章骂雷军则从来没留过情面，以至于直接在论坛里说道：“我并不是怕他，只是恶心他”。

　　另外，针对雷军在发布会上用一页纸篇幅来大谈小米黑科技的事情，锤子手机罗永浩在发布会采访环节直言不讳：“大家都是供应商的方案整合商，你在那儿装什么孙子”。话虽然难听，但正中小米软肋。

　　文章还指出，小米和华为荣耀曾经关系相当友好，相互鼓励相互扶持，相关微博至今可考。只不过随着小米产品“战略部署”和“三板斧”的延续，华为荣耀和小米也渐行渐远，在硬件产品和技术上的差距也不断加大。关于产品，除了罗永浩指责小米装孙子之外，财经无忌在文章中也提到这方面小米从来都是骂架高手，“别人用不成熟，自己用真香。”而这也是近期小米抹黑、嫁祸荣耀直到被发律师函的核心所在。

　　真实的例子有很多，比如雷军曾亲口承认手机像素不是越高越好，但随后却发了两款一亿像素（注意是四合一低配版）的手机。还有，在小米10玩崩坏三画面卡顿出现嗡嗡嗡声音时，小米非要把嗡嗡嗡甩锅给荣耀，甚至于连老板雷军都亲自下场评论“嗡嗡嗡”，但是你家产品嗡嗡嗡，和人家荣耀有什么关系？出现问题——转移视线——制造热点——甩锅友商的套路，小米可以说是玩得相当熟了。

　　小米和荣耀既然是因为产品起的争执，那么我们就从产品层面来看看小米10系列和荣耀V30系列，到底谁更有说服力一些。从对比情况来看，小米10全系列采用5G骁龙865+X55外挂方案，荣耀V30 PRO则采用了集成5G基带的麒麟990 5G SoC芯片，具有体积小、功耗低的优势。同时，拥有自研的突破性相机举证和更具购买力的定价。

　　因为小米没有自研能力，将重心放在营销上本是无可厚非的一件事。但问题在于，品牌有高低端的区分，营销也同样有手段高明和低劣之别。小米如果总是把抹黑竞争对手、误导消费当做自己的战略部署，不仅产品层面做不好，后续也只会收到越来越多的律师函。返回搜狐，查看更多