今天的《财经郎眼》，我们来解读滴滴事件以及背后扑朔迷离的数据安全疑云。先说说今年的滴滴吧，2021年的滴滴特别的低调，它选择上市既没有选择在中国香港、也没有选择在大A股，而是6月30号静悄悄地在纽交所上的市。没敲钟、没有新闻发布会，从递交招股书到上市总共就花了20天。上市了，帅不过三日，马上就面临着各种的审查。截止到我们录像今天（7月28日）为止，它的股价市值跌去了2000多亿。

　　我在研究这个题目的时候，我都不敢相信这是真的。大数据的问题，像Facebook被爱尔兰罚了28亿美金，就是因为它把欧洲的数据给了美国。谷歌也被罚了6100万，因为它说你不够透明就罚了这么多钱。第一个法案，只要跟美国有关联的、或者受美国管辖的数据统统归于美国；第二，对控制数据的外国投资人要严加审核。坦白讲，滴滴不管你是哪一个国家的公司，这个事件在美国也好、在欧洲也好都是不可容忍的。

　　我们可能关注的是一个问题，比如数据安全。我个人认为是一个全球存量博弈的情况。过去十几年全球化的速度慢下来了，每个国家之间的收益也慢下来了，而且分配也不平均。这个情况呢，互联网或者说一些其他的产业呢，就成为各个国家的兵家必争之地。数据就是新的时代的石油，谁拥有石油，谁就拥有了这个巨大的财富。且不说滴滴这样的一个超级大企业，拥有多么重要的数据，哪怕是一个小的互联网企业，它可能也拥有几百万人的数据，完全可以做到影响这个地区的经济或者说生态、或者安定、安全。

　　我觉得大家还是要分清楚表面问题和实质问题。表面问题，过去那一个月里面，传言的跟审计底稿有关的表面问题，它都不是问题。帮它审计的机构是普华中天，没有任何的中资审计机构愿意或者敢拿出审计底稿来给美国，所以它跟这个是没有关系的。那滴滴做错什么了？它不听话。所谓的不听话是什么概念呢？第一层意思：过去所有的赴美上市的企业，它是没有经过证监会明文审查的，因为你不需要经过它批准。现在其实我知道的信息是滴滴它有打过招呼说我要上市，监管部门要求它放缓，因为后面我们会出很多的跟安全有关的审查条例，到6月份出这个安全法。

　　我个人的观察是我认为程维是很有赌性的。第二个：他没有办法了，他必须要上市。9年，他融资融了210亿美金，钱欠太多了，他的投资人不放过他呀。但即使是它上市了，现在它的市值只有400亿美金，投资人的回报不到6%。扣掉管理费，可能比余额宝的收益还差一些，所以其实程维这一次是赌一赌。

　　我觉得滴滴到港交所是上不了的，因为港交所的市盈率比较低，没有办法给投资人回报。我觉得这里面有两个问题，第一个问题是未来的数字主权的问题，因为现在美国希望能够把全球的数据掌握在自己手上。那么现在全球应该有576个大数据中心，有40%在美国，中国大概不到10%左右，未来谁掌握数据，谁就掌握了基本的这个生产资源。中国在这个地方意识到这个问题了，不能把这个数字主权让人。

　　第二方面就是滴滴它必须要到美国上市，因为后面都是一帮外资投资人，vie架构。中国香港市场也没有办法满足它的高市盈率。

　　但是对滴滴的事件而言，我个人不认为它已经出现了数据泄露的问题。如果真的出现了，它早就没了。这个事情是延续自2011年中国证监会和美国证监会以及美国上市公司监督机构之间的一个博弈。包括最近发生的瑞幸的事件，都让美国证监会意识到在美国上市的外资公司，或者是主营业务不在美国的公司，它是很难过它的那个安全管理的。