昨天，国内的财经杂志微信号刊登了一篇文章《专访美国抗疫专家组成员黄海涛：拐点最早四月中，为何错过防疫黄金时间？》，在休斯顿本地朋友圈刷屏了。（《财经》不是《财新》，这是两个不同的媒体。）

　　这篇文章非常奇怪，谈论的是新冠传染病疫情，但没有采访美国的流行病学家或者传染病学家，而是采访了一位就职于奥斯汀附近的Baylor Scott and White Medical Center（位于Temple / Round Rock）的华裔神经外科医生Jason H. Huang。

　　德州第一个本土病例是在休斯顿发现的。美国德州神经外科协会主席黄海涛在采访中说：“因为我现任德州神经外科主席，作为专家组成员参与了治疗工作”。看了这段表述不仅纳闷，为什么全球排名第一的德州医学中心没有足够的传染病医生或专家，需要从奥斯汀调来神经外科专家治疗？

　　按常理说，一个人不是因为是医生或者因为是博士，就有资格谈论所有话题。术业有专攻，谈论的不是自己研究的领域，都不应该属于专家意见。

　　粗略扫一下这篇访谈文章，就会发现多处地方有令人疑惑、错误或误导的信息。既然很多读者在转发，为避免以讹传讹，我们做一下fact check，和探讨一些我们认为明显有误的地方。

　　事实是，Abbott用的技术是检测鼻咽拭子，根本就不是用一滴血检验病毒。流程在他们的工作原理示意图上标注得非常清楚：

　　事实上，Abbott的机器产能一天的检测量可达到5万份，根本不是一天检测500万人，常理上都说不通。

　　短短一段问答，就有两处非常明显的事实性的错误。作为医生，发言是否严谨，对新冠病毒有多少了解，是否可以作为“专家”出来答疑解惑，大家应该可以自行判断。

　　这种看法可以说是科学界的主流看法。就算这并非共识，“我们美国同行没有争论”这种说法也是有问题的。

　　3、当谈到疫苗的时候，黄海涛的回答是“疫苗的研发至少需要6到12个月”（图片见第一个问题）。

　　可以说，美国主流的看法是12至18个月，这还是乐观的估计。国家传染病专家Anthony Fauci在特朗普声称只需要三至四个月内就可以准备就绪时，泼过他冷水，表示需要一年到一年半时间。但该领域的其他专家还认为这个时间是说快了。

　　贝勒医学院（Baylor College of Medicine）的传染病和疫苗开发领域的领先专家彼得·霍兹（Peter Hotez）博士说：“Fauci说的是一年到18个月，我认为这是乐观的。……但可能更长一些。”

　　黄医生的母校约翰.霍普金斯大学今天也有一篇文章提到了疫苗的问题，给出的答案也是一年到一年半：

　　4、当《财经》问：“美国为什么会错过有效防止疫情的黄金时间？作为一个医生，您怎么评价特朗普政府的防控政策?”

　　从医生的角度谈防控防疫的问题就好了，没必要夹带自己立场的私货（学习一下张文宏医生，是如何在自己的专业范围之内回答问题的）。

　　什么叫做“党对特朗普恨之入骨”？美国是两党制，是互相制衡互相牵制互相监督的，缺少了任何一方这体制都无法正常运行，他们之间的竞争与合作是制度的必然。要说“恨之入骨”，特朗普恨的人少吗？骂的人少吗？攻击的人少吗？只会更多吧？他还是堂堂的总统，是被监督者。对特朗普政府的责任一派轻描淡写、避重就轻，出事了都能怪到“天性浪漫的老百姓”身上去。事实真是如此吗？

　　对于为何错过了防止疫情的黄金时间，美国的主流权威大报，如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《大西洋》等等都进行了非常深入的探讨。相似的结论都是因为政府的不断轻视、淡化和检测出现了各种问题拖过了时机。受害的民众可不背锅。

　　澎湃新闻翻译了《纽约时报》的报道《错失的一个月：失败的病毒检测如何使美国对新冠肺炎视而不见》（The lost month：how a failure to test blinded the USto Covid-19） 。《纽约时报》对美国50多名现任和前任公共卫生官员、行政官员、资深科学家和公司高管进行了采访。他们表示，负责检测和应对新冠肺炎疫情等威胁的3个政府机构，即美国疾病控制与预防中心（CDC）、美国食品药品监管局（FDA）和美国卫生与公众服务部（HHS）都没能足够迅速地做好应对疫情的准备。即使科学家关注着中国的疫情肆虐并发出警报，这些机构的负责人也没有及时作出反应。由于技术缺陷、监管障碍、官僚主义和领导层事务等多重因素，美国早期未能对疑似病例进行大规模检测，使得美国“缺失了一个月”，白白错失了遏制疫情的最佳时机。

　　《大西洋》在《How the Pandemic Will End》中分析，检测上的惨败是美国防疫失败的原罪，这一个错误破坏了其他所有对策。并提到，2018年，作为委员会一部分的大流行病应急准备办公室被解散。1月28日，曾是该团队一员的Luciana Borio敦促政府“马上采取行动预防美国出现大流行病”，尤其要与私人行业协作研制快速简便的诊断测试，但是这个办公室被关闭了，无法行动起来。路透社3月26日的独家报道，曝光在过去两年内美国CDC将其在华办公室职员从47人削减至14人，“砍掉”了超过2/3的在华人员，被削减的CDC在华人员主要是流行病学家和其他卫生健康专家，因此失去了在第一线的病毒监测重任。

　　美国国会参议院2月5日就已经否决了对总统特朗普的条款。直到2月底，特朗普甚至还声称新冠病毒即将在美国“奇迹般地”消失。据《卫报》报道，特朗普2月10日还提出将美国疾控中心的经费削减16%。在疫情暴发近2个月之后，特朗普2月26日才任命副总统彭斯负责应对疫情。3月初，美国联邦政府官员才宣布扩大病毒检测规模的新政策。

　　法国生物技术公司bioMérieux的检测系统BioFire在全美1700家医院应用，可以检测流感和其他呼吸系统疾病，能够在约45分钟内提供检测结果。然而，该公司在2月中旬与食品药品监管局讨论后，直至3月24日才获得了测试的紧急批准。特朗普3月23日向韩国请求支援检测试剂，这相当于他默认了美国的新冠病毒检测试剂短缺。然而对于疫情防控来说，为时已晚。

　　黄海涛医生毕业的约翰斯·霍普金斯大学流行病学家Jennifer Nuzzo称，特朗普政府对新冠病毒的潜在影响的认知具有“令人难以置信的局限性”。美国FDA前局长Margaret Hamburg认为，这一失误导致美国的病例“呈指数式增长”。《卫报》还指出，特朗普执政期间，“反科学情绪在席卷联邦政府部门”。一位前任高级官员表示，美国FDA屈从于压力，“正在作出完全反科学的决定”。

　　黄医生下面还说了这样一段话，让人感觉特朗普非屈，其实是他是想好好抗疫的，但怕党反对:

　　什么叫做“黑”。在国家，媒体难道不是天然地要监督政府吗？这种说法是否是误导和推卸责任？事实是怎样的？几乎所有调查都显示党比共和党更担心疫情。

　　3月16日发表的全国盖洛普测验显示，从2月到3月，73％的党人和64％的无党人士表示担心自己或家庭可能暴露于新冠病毒，但只有42％的共和党人担心。

　　美国国家广播电台在3月17日发布的民调显示，54%的共和党人表示新冠病毒的威胁被夸大了，而76%的党人认为新冠病毒是真实的威胁。

　　号称“共和党党媒”的福克斯新闻主持人肖恩•汉尼蒂称新冠病毒问题是渊源已久的“暗深势力集团的阴谋”，曾经与中国央视国际台主播刘欣电视辩论的特里什•里根指责党利用新冠病毒危机“摧毁并妖魔化总统”。

　　原来特朗普是一直怎么说病毒来着？新冠病毒是大号的流感，是一场党虚张声势的新骗局（“new hoax”）。这是2月28日，特朗普在一场集会上说的。

　　30多天，全美的确诊病例数从仅有的70例（3月1日），飙升2500多倍至昨天的18万多例。接下来会怎样发展？白宫的昨日的最新预测，在保持社交隔离的情况下，可能10至24万人死亡，这些都是无辜的生命：

　　对现在的局面，特朗普政府应该负主要责任，没什么能推卸的，也推卸不了。好事都是他的功劳，坏事都是其他人捣鬼？真够鸡贼的哈。特朗普作为一国的总统，无论好事坏事，他都应该负责。对自己的言行负责、对总统这个公职负责、对他任命的政府的头头脑脑们负责、对全体人民的安危负责，这才叫做不辱使命。特朗普不是巨婴，需要人民呵护，他需要的是监督，去做他应该做的事情。