俄罗斯审计署在2020年—2023年宏观经济预测中指出，世界经济或将出现80年来最严重衰退。目前看，不少国家的不同经济领域都在积极复苏，但整体经济局势的前景仍存在巨大不确定性。

　　在疫情冲击下，中国经济一季度同比下降6.8%（按可比价格计算），出现1992年以来首次季度性负增长；美国经济二季度环比折年率下降32.9%，创下1947年美国政府开始跟踪该数据以来的最大跌幅；德国经济二季度环比下滑10.1%，创下半个世纪以来最大环比降幅；英国经济二季度环比下降20.4%，为1955年有记录以来的最大环比跌幅；日本经济二季度按年率计算同比下滑27.8%，创第二次世界大战以后最大降幅。

　　“新冠肺炎疫情带给世界经济的是打击，沉重的打击，全球主要经济体的经济几乎自由落体一般下滑，无人幸免于难。二战以后，世界经济从未以当前方式下滑过，且没有任何国家能够抵挡。”接受《经济》杂志、经济网记者采访时，中国现代国际关系研究院研究员陈凤英如此强调。

　　经济合作与发展组织（经合组织，OECD）表示，为了限制疫情扩散而采取的行动限制令经济活动受阻，二季度该组织众多成员国的实际国内生产总值（GDP）缩水了9.8%，超过金融危机时期最严重的衰退记录。

　　新冠肺炎疫情不仅在短期内对世界上诸多国家的经济造成严重冲击，还将为世界经济带来“长期疼痛”。

　　中国现代国际关系研究院金砖国家暨G20研究中心副主任徐飞彪告诉《经济》杂志、经济网记者：“整体上，全球经济的长期潜在增长率会下降，一部分人会永久性失业，消费者和投资者的行为模式均会发生改变，贫富差距将被拉大，当前的大规模债务、大规模财政与货币刺激政策很可能要几十年才会被消化掉。更不可忽视的是，2008年国际金融危机后，很多国家实施了大规模刺激政策，实际上这些措施直到现在也没有被全部消化掉，而疫情的到来更是雪上加霜。”

　　徐飞彪说：“疫情的到来，一定程度上放大了原本就存在的冲击因素。除了疫情，不少国家早就十分宽松的货币政策、的大起大落都作为风险存在，一些措施看似对经济形成支撑，但它同时也把泡沫托起来了，而这一切的背后并没有强大的实体经济做支撑。另外，贸易保护主义、地缘冲突、英国脱欧等问题，这些全是疫情之外为世界经济发展增加不确定性的因素。”

　　除了疫情，我们还能看到贸易争端在不同地区、不同国家间发生，比如日本和韩国、美国和欧盟、中国和美国；也能看到现有制度对当前困境的无可奈何，比如近些年已经有20000多项贸易保护措施出台，而世界贸易组织（WTO）实际上无能为力；还能看到在一些新的发展领域因尚未形成统一规范而龃龉不断，比如5G建设、数字经济服务税。

　　“按照国际货币基金组织的预测，今年全年，日本经济将负增长5.3%，在东亚地区这是很不好的表现。可见，疫情对日本经济影响很大。目前看，世界银行、国际货币基金组织以及经合组织都认为，全球经济会在2021年迎来反弹，不过日本明年的反弹大概在5%左右，等于把今年的‘坑’填上了。”上海国际问题研究院世界经济所亚太研究中心研究员蔡亮这样告诉《经济》杂志、经济网记者。

　　2020年7月以来，日本对华出口一直正增长；今年前三个季度，中日贸易额接近2300亿美元，比去年同期仅略有下降。

　　日本的对外投资很大程度上并未受疫情影响。今年，日本花费20多亿美元将一些企业从中国迁出去（因为疫情），但在另外一些领域，日本正不断加大对华投资，比如汽车产业。蔡亮指出：“中国是非常重要的大市场，很多日本企业在华投资的目的就是要在中国境内完成生产和消费，为什么要迁走？这些企业不仅不会迁出去，还要扩大投资与生产。”

　　“至此，在整个太平洋领域，日本是唯一一个同时与美国、欧盟都签署了贸易协定的国家。英日EPA，单独看对日本来说就是对英国脱欧的补充，因为英国的离开导致欧盟成员国从28个变成27个；综合看，这份协议是在为CPTPP扩容做准备，而CPTPP现在由日本主导。这一点很重要。”蔡亮这样强调。

　　英日EPA的一端是日本，另一端便是英国。即便没有新冠肺炎疫情，2020年于英国而言同样与众不同。在走完一系列流程后，当地时间2020年1月31日，英国从法律上正式离开欧盟。

　　“英国同日本的自由贸易协定之所以顺利签署，与英国的积极态度分不开。作为世界上的主要经济体之一，今年以及未来，同其他主要经济体签署贸易协定是英国发展对外关系的一个目标。对外，英国最希望先同欧盟达成有关双边关系的协定，但我们能够看到，英国同欧盟怎么也谈不拢。这给英国带来了巨大压力。”接受《经济》杂志、经济网记者采访时，中国现代国际关系研究院欧洲所副所长刘明礼这样分析。

　　因此，英国必然会将目光转向其他经济体。除了欧盟，美国对英国而言也很重要，但英美双方对谈判的期待差距较大，比如美国希望介入英国的全民医疗体系但后者难以接受，因而谈判难有进展。所以，日本自然而然承接了英国的期待——作为发达国家，日本在经济结构、不同领域的大多数标准上同英国比较接近。

　　“对英国来说，与日本的自贸协定有利于英国提升信心，有利于英国找寻一个有利于自己的国际环境。”刘明礼强调说。

　　英国正式离开了欧盟，但二者的经济关系既没有切断也还没有理顺。脱欧过渡期将在2020年年底结束，若届时双方仍未能达成协议，2021年，双方就会面临没有经济协议的尴尬局面。

　　对此，刘明礼指出：“无协议脱欧一旦发生，对英国经济的负面冲击肯定会有，但应该不会像我们事先预测的那么强烈。为什么？一方面，随着英国与欧盟在谈判中不断沟通，英国政府、企业等各方面已经做好了应对预案，人们对各种可能的场景已经做出了设想、筹措了准备。就算无协议脱欧出现，结果也不会比我们预想的更糟糕。另一方面，疫情对英国经济的‘洗礼’，会淡化无协议脱欧可能带来的影响。无协议脱欧会干扰英国与欧盟的经济交流，比如令双方海关更加拥堵、令税率更高，与此相比，疫情对经济的干扰有过之而无不及。疫情令人员、货物流动受阻，可以说，它已经让针对无协议脱欧的预测发生了。无协议脱欧后的局面，不会比疫情更难应对。”

　　今年，英国经济整体上严重衰退，各机构预测后多认为其GDP会萎缩8%-10%。为刺激经济，英国政府采取宽松货币政策，应对及时。不过，十分宽松的货币政策或许也为将来的经济增长埋下了隐患。2021年甚至更远以后，英国经济能否恢复，取决于疫情形势的发展。

　　“第二波疫情已经袭击了英国，而英国政府也再次采取了封锁措施，但目前的措施远远不够。事实上，英国需要采取更严格的措施来控制疫情，但这很难做到，因为即便当前也仍有许多声音反对封锁。此时此刻，在英国的决策机制下，很难在短期内将疫情控制住。因此，疫情还会持续一段时间。特别是在英国，疫情一旦得到缓解，呼吁解除限制措施的声音就集中出现，这样一来，疫情很快又会反弹。如此一来，英国要解决疫情问题只能依靠疫苗，可疫苗何时能普及还不好说。可以说，英国经济还需一段时间才能获得强有力的反弹。”刘明礼如此判断。

　　2020年一季度，德国GDP同比下降1.9%，环比下降2.2%；二季度同比下降11.3%，环比下降9.7%；三季度同比下降4.1%，环比增长8.2%。今年以来，德国在卫生防控领域表现不错，较早控制住疫情，于经济助力良多。

　　“疫情并非结构性危机，作为外部冲击，它冻结了经济活动。面对疫情，德国政府更多考虑的是参与经济活动的主体的流动性，比如企业、居民等。为给这些主体提供保障，德国政府提供了包括信贷、担保、税务优惠在内的一系列保障计划，有针对企业的也有针对个人的。更重要的是，德国过去几年健康的财政状况，为这些举措提供了良好基础。”中国社会科学院欧洲研究所国别研究室副主任、副研究员胡琨这样对《经济》杂志、经济网记者分析。

　　2019年，德国公共债务不足2万亿欧元，占该国GDP的58%左右；今年，即便在大规模资金支持政策出台后，其债务整体也没有超过2.3万亿欧元，在GDP同比缩水的同时，债务率仍保持可接受水平。

　　从就业来看，疫情带来的巨大冲击并未令德国就业情况严重恶化。德国伊福经济研究所（IFO）指出，德国就业市场正受到经济衰退的影响，失业率最高将升至5.9%；而2019年，德国失业率维持在5.5%左右。比较起来，眼下的数据也并非不可接受。

　　在欧洲，第二波疫情来势汹汹，但德国政府行动迅速，疫情拐点很快到来。胡琨说：“目前，权威机构的预测是德国经济2020年萎缩5.4%左右，而德国联邦政府的预测是萎缩5.8%左右。2021年，若疫苗研发顺利且没有新一波疫情袭来，经济肯定会反弹。预计到2023年，德国经济的实际增速可与潜在增长率保持一致。”

　　“经过疫情的‘洗礼’，德国仍保持其在欧洲经济‘稳定器’的角色。德国经济的一个明显特点是，别人增长很快的时候，它表现得可能不那么突出；但别人退步的时候，它也仍能较好地保持自我。德国经济结构稳定又健康，对欧洲经济的重要性不言自明，于人于己都像是‘定海神针’。”

　　近期，经合组织副秘书长河野正道表示，按照目前全球经济和疫情态势，中国将是二十国集团（G20）中唯一能够实现1.8%正增长的国家。

　　“抛开具体数据，预测中国经济今年实现正增长是目前各大国际机构的共识，国际货币基金组织在春季报告和秋季报告中也都是相同态度。中国之所以能够取得这样的成绩，是因为我们自始至终科学抗疫和防疫，有序推进复工复产，落实‘六稳’‘六保’政策组合拳，充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。在保证今年经济正增长的基础上，2021年，中国可以进一步发力，力推经济增长恢复正常水平。”接受《经济》杂志、经济网记者采访时，商务部研究院区域经济合作研究中心主任张建平这样说。

　　张建平指出，中国的社会保障还没有十分到位，覆盖范围还不够充足，要让民众敢于消费、放心消费，就要进一步健全社会保障措施。放心消费的前提是有能力去消费，这就涉及居民收入水平。“现在全国各地都提出，要让居民收入增长的水平高于GDP的增长速度。对此，有些地方可以达到而有些地方不可以，这也是我们需要继续努力的地方。”有能力消费了，还要看民众愿不愿意消费，这就涉及中国的消费环境、市场秩序以及消费者权益的系统性保障。

　　“十三五”以来，我国消费对经济增长的贡献率平均在60%以上，成为经济增长的主要拉动力，消费市场规模也居世界前列。未来，若要进一步提升前述比重，就要将消费问题作为系统性工程去布置。

　　11月15日，东盟10国以及中、日、韩、澳、新15个国家正式签署《区域全面经济伙伴关系协定》（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP），标志着全球规模最大的自由贸易协定正式达成。

　　“目前，全球经济陷入衰退已成定局，RCEP的成功签署不仅会带来贸易与投资的增量效应，还会创造更多就业，提升包括中国在内等国家的风险抵抗能力。对于追求经济全球化、支持多边合作、谋求共赢的经济体而言，这是一种胜利。”张建平这样强调。