1访问经济分析局的网站，找到最近一个季度的实际GDP增长率。访问劳工统计局的网站，找到去年的通货膨胀率和最近一个月的失业率。你如何解释这些数据？

　　（1）从经济分析局网站寻找GDP数据，可以发现2019年第四季度实际GDP增长率为2.1%，与前三个季度的增长率3.1%、2.0%、2.1%相比，第四季度增速与第三季度持平，略高于第二季度增速，后三个季度增速均明显低于第一季度增速，经济增长放缓。

　　（2）从劳工统计局网站寻找去年的通货膨胀率数据，发现过去一年（20193~2020.3）通货膨胀率为1.5%，比起2月末2.3%的通胀率已经有所回落。

　　（3）从劳工统计局网站寻找失业率数据，发现2020年3月失业率为4.4%，此前五个月一直维持在3.5%~3.6%的水平，而三月失业率猛增0.8~0.9个百分点。可见疫情对经济冲击之强烈。

　　2一个农民种植了1蒲式耳小麦，以1美元的价格把它卖给一个磨坊主。该磨坊主把小麦磨成面粉，然后以3美元的价格卖给一个面包师。该面包师用面粉制作面包，并以6美元的价格卖给一个工程师。该工程师吃了面包。每个人的增加值是多少？这个面包对GDP的贡献是多少？

　　GDP=1+2+3=6（美元）可以看出，用此方法计算的GDP等于最终产品（面包）的价值，即这个面包对GDP的贡献是6美元。

　　3假定一个妇女嫁给了其男管家。在他们结婚之后，她的丈夫继续像以前一样照顾她，她也继续像以前一样养活他（但是把他作为丈夫而不是雇员）。他们的婚姻如何影响GDP？你认为它应该如何影响GDP？

　　当一个妇女嫁给了其男管家后，GDP将下降，下降的数量等于该男管家原先的工资。因为GDP并不是一种完善的经济活动衡量指标，它没有包括所有的商品和服务，计算GDP必须以市场价格来计算。在他们结婚之前，双方是雇佣关系，男管家出售自己的劳动获得收入，这个收入计算在GDP中。但结婚以后，尽管男管家继续自己以前的工作，而且妻子也继续养活他，但他们之间的支付已经不是一个市场交易的概念，所以，支付额不再计算在GDP之中。因此，他们的结婚将导致整个GDP下降。

　　如果GDP能真正衡量所有商品和劳务的价值，那么他们的结婚将不会影响GDP，因为经济活动总体没有改变。

　　a.政府购买是指国家或地方政府购买的产品和服务，主要包括军事设备、高速公路和政府工作人员提供的服务等项目，所以苹果公司向肯塔基州巴黎市的一所公立学校出售一台电脑属于政府购买。

　　b.投资由为未来使用而购买的产品构成，苹果公司向伊利诺伊州巴黎市的一家会计师事务所出售一台电脑属于投资。

　　c.净出口是指与其他国家的贸易，等于出口减去进口。因此苹果公司向法国巴黎市的一家面包店出售一台电脑属于净出口。

　　e.存货投资是指企业产品存货的增加，属于投资的一部分。苹果公司制造了一台供明年出售的电脑属于投资（存货投资）。

　　5找到有关GDP及其组成部分的数据，计算在1950年、1990年和能得到数据的最近一年下列组成部分在GDP中所占的百分比。

　　你看出了这些数据中存在任何稳定的关系吗？你看出了什么趋势吗？[提示：你可以在经济分析局的网站https:/找到这些数据。]

　　b.私人国内总投资占GDP的比重在2019年相比于1950年有所下降，较1990年有所回升。

　　d.1950年时，净出口为正值。但是，1990年和2019年时，净出口都为负值，且差额越来越大。

　　6阿贝只消费苹果。在第1年，红苹果的价格是每个1美元，青苹果每个2美元，阿贝买了10个红苹果。在第2年，红苹果的价格是每个2美元，青苹果每个1美元，阿贝买了10个青苹果。

　　a.计算每年苹果的消费者价格指数。假设第1年是基年，即消费者篮子固定的年份。从第1年到第2年，你计算的指数如何变动？

　　c.把第1年作为基年，计算阿贝每年在苹果上的实际支出。从第1年到第2年，实际支出有什么变动？

　　d.把隐性价格平减指数定义为名义支出除以实际支出，计算每年的价格平减指数。从第1年到第2年，价格平减指数如何变动？

　　e.假定阿贝吃红苹果或青苹果同样快乐。阿贝的真实生活成本增加了多少？比较这一答案与你得到的问题a和d的

　　c.实际支出是以基期价格计算的每年产出的总价值。第一年是基年，阿贝的实际支出等于她的名义支出，为10美元。在第二年，阿贝的实际支出=10×2=20。因此，阿贝的实际支出从10美元上升到20美元。

　　d.第二年的价格平减指数=名义支出/实际支出=10/20=0.5，价格平减指数显示价格降低了一半。

　　e.如果阿贝认为吃红苹果和青苹果同样快乐，阿贝的生活支出与获得的福利水平在前后两年都没有发生改变。然而根据CPI，生活成本上涨了一倍，这是因为，CPI只考虑了红苹果的价格上涨了一倍，而忽略了由于基年没有消费的青苹果的价格降低。与CP相比，用价格平减指数衡量的生活成本少了一半。因此，拉氏指数CPI夸大了生活成本的上升，而属于帕氏指数的价格平减指数低估了生活成本的上升。