最典型的一个理论就叫做库兹涅茨倒U曲线理论。库兹涅茨是大经济学家，也是诺贝尔经济学奖的得主，他收集了全世界几十个国家的数据，然后做了一个聚 类分析。他的方法是，先收集一个国家的人均GDP，然后再查看这个国家的不平等系数，比较典型的是基尼系数，把这两个做相关分析，统计学叫聚类。他试图说 明的是收入不均现象随着经济增长先升后降，呈现倒U型曲线关系。换句话说，就是当国家或者说当年人均GDP很低的时候，均等化程度很强。

　　库兹涅茨是一个实证经济学家，他用数据证明了这个理论。通过这一理论来探讨我们国家贫富差距的问题，这里面可解释的原因就很多了，比如在市场经济刚 建立的初期，有很多的漏洞。再比如，从2007年开始，凡年收入超过12万的人，必须向国家报税，2007年第一次数据上报，全国报了160万人。有一天 电视台做了一个节目，请嘉宾分析一下这个数据。政府部门的嘉宾说话比较谨慎，认为数字差不多是这样的。我当即反驳，企业主就有1300多万人，结果怎 么只有160多万年收入12万以上的，而且主要是都是工薪阶层，老板基本都没有上报。那天的节目做了一个调查，发现老板在每年报收入的时候会告诉会计人员 把自己的收入做成12万以下。

　　改革以来，资源的配置方式有很大的变化。改革以前可以说基本上是政府的作用，各级政府来配置资源。改革以后就有一个重要的杠杆叫做市场的作用。当 然，一个完善的市场机制也是应该有多次分配的，包括税收，社会保障和福利体系等等，但是市场的作用就意味着承认有一只看不见的手在那里去运作。那么，竞争 过程中确实有很成功的，也确实有很失败的，如果真的是凭市场的作用而变富了，那么我们得承认，这个人有本事。比如联想总裁柳传志，就很有本事。

　　改革开放后，突出了市场的作用，并不是完全忽略了政府的作用，而是政府的作用因素比较复杂。比如房地产价格越来越高，政府出台了这么多调控政策，结果是越调控，房价越高，所以说市场经济不完全听政府的。

　　贫富差距的扩大，其中还有权力的作用。权力的作用包含两种，一种是合法的，另一种是不合法的。一个人动用公共权力去贪污受贿，自然是不合法的。但也 有所谓的合法手段，比如平安保险公司的老总，自己给自己定了一个千万年薪，理由是薪资水平是通过董事会决议的，进而在法律上被认为是合法的。但是它合法不 合理，因为保险公司的高盈利是国家垄断地位提供的。这就是凭借一定的权力造成的收入分配不均。

　　还有一个值得关注的作用是关系。中国人常说关系社会，社会学也专门研究关系的作用，它分为强关系和弱关系，在分析关系的过程中，实际上涉及了一个如 何看待社会的公平与公正。如果改革之后，真的是凭借市场竞争获得成功，那么社会公众不会对此有什么过多的抱怨，但是，具有讽刺意味的是，很多人并不如此。