宏观经济学研究的是社会总体的经济行为及其后果，即对经济运行的整体，包括整个社会的产量、收入、价格水平和就业水平进行分析。

　　国内生产总值是指一个国家或地区在一定时期内所生产的全部最终产品和劳务的市场价值。区别于名义GDP，实际GDP是针对通货膨胀因素进行调整后的总产出衡量指标。

　　经济增长是指一个国家或地区生产的物质产品和服务的持续增加，它意味着经济规模和生产能力的扩大，反映了一个国家或地区经济实力的增长。

　　经济增长的程度可以用增长率来衡量。经济增长率的高低体现了一个国家或一个地区在一定时期内产出的增长速度，也是衡量一个国家总体经济实力增长速度的标志。

　　宏观经济模型是用来解释长期经济增长、经济周期存在的原因以及判断经济政策在宏观经济中应发挥的作用的模型。准确来说，宏观经济模型的基本构造是用来描述下列特征的：

　　在竞争性均衡中，消费者和企业均为价格接受者。当每种商品可供销售的数量（供给量）等于经济主体想要购买的数量（需求量）时，经济就处于均衡状态。

　　古典主义宏观经济学家假定工资和价格水平是可以灵活调整的，因此充分就业均衡是经济的正常状态。但是，如果价格水平和货币工资不能自动下降，或者它们下降的速度太慢，那么，政府就需要采用需求管理政策，在财政政策和货币政策中，古典主义强调货币政策。

　　凯恩斯主义模型和古典主义模型在许多方面都是很相似的，但两者之间在三个方面存在明显的差别：①消费函数；②货币需求；③工资刚性。凯恩斯主义认为，由于货币工资不会向下调整，或者虽然会发生调整，但是速度非常缓慢，所以，经济中不存在有力的自动恢复均衡的力量。而且，即使货币工资和价格水平能够下降，但如果存在流动性陷阱或者投资需求完全无弹性的情况，经济中也不存在有力的自动恢复均衡的力量。因此，有必要采取积极干预经济的货币政策和财政政策。但是，凯恩斯主义认为，扩张性货币政策解决失业问题的效力是很弱的，增加政府购买支出或减税等扩张性财政政策解决失业问题的效力是很强的。

　　（1）货币主义认为凯恩斯主义的财政政策是无效的，尤其是在没有相应的货币政策的配合下，而且由于政府支出可能对私人投资产生“挤出”效应，更降低了整个经济的增长能力。

　　（2）反对逆经济风向而动，即斟酌使用的货币政策。由于经济政策的时滞效应，逆经济风向而动不仅起不到熨平经济周期的作用，反而会造成加剧经济波动的后果。

　　（3）为了有效控制货币总量，应该取消贴现率和法定准备金率制度，只保留公开市场业务，但必须规定一个固定的货币年增长率来作为业务活动的约束条件。按平均国民收入的增长率来规定一个长期不变的货币增长率，并公之于众，是货币政策的唯一最佳选择。

　　（2）主张政府制定并公布长期不变的原则，形成公众的稳定预期，同时政府还要管理货币储备、政府开支、总的价格水平或通货膨胀率等，使之稳定在一定水平上。

　　答：（1）宏观经济学的研究对象是众多经济主体的行为。它关注的是消费者和企业的总体行为、政府的行为、单个国家的经济活动总水平、各国间的经济影响，以及财政政策和货币政策的效应。

　　20世纪70年代以来，微观经济学家与宏观经济学家都在使用非常相似的研究工具。宏观经济学家用来描述消费者与企业的行为、目标与约束，以及它们之间如何相互影响的经济模型，是根据微观经济学原理建立起来的，而且在分析这些模型和拟合数据时通常都用微观经济学家所用的方法。宏观经济分析建立在微观经济学原理基础之上。

　　①研究对象不同。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究的是整个经济的运行方式与规律，是从总量上分析经济问题。

　　②解决的问题不同。微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题，并最终实现个体效益的最大化。宏观经济学则把资源配置作为既定的前提，通过研究社会范围内的资源利用问题，来实现社会福利的最大化。

　　③研究方法不同。微观经济学的研究方法是个量分析，即研究经济变量的单项数值如何决定。而宏观经济学的研究方法则是总量分析，即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其相互关系进行分析。因此，宏观经济学又称为总量经济学。

　　④中心理论和基本内容不同。微观经济学的中心理论是价格理论，其所有的分析都是围绕价格机制的运行展开的。宏观经济学的中心理论则是国民收入（产出）理论，其所有的分析都是围绕国民收入（产出）的决定展开的。

　　答：2011年的普通的美国人比1900年的普通美国人平均来说富近8倍。实际人均GDP是衡量一国居民平均收入水平的指标。1900年，一个美国人的平均收入是4793美元（以2005年美元计），2011年增加到42733美元（以2005年美元计）。因此，以实际价值计算，美国人在111年间财富平均增长近8倍。

　　答：美国在过去112年间发生的两次异乎寻常的经济周期事件是20世纪30年代的大萧条与第二次世界大战。就经济增长的短期变化强度而言，这两次经济周期使美国在20世纪所出现的其他任何经济周期都相形见绌。在大萧条期间，实际人均GDP从1929年的7105美元（以2000年美元计）的峰顶跌落至1933年的5056美元（以2000年美元计）的谷底，下降了约29%。在1944年战时生产达到最高峰时，人均GDP提高到13053美元（以2000年美元计），从1933年算起提高了158%。总体经济活动在这15年间发生了剧烈的波动。