从历史教训来看，拉美地区未能成功实现产业经济转型，有这样几方面的原因造成，首先就是工业未完成，过早向福利型社会转变，导致拉美实体经济没有发展动力，难以持续创造财富价值，从而造成拉美经济体恶性循环；其二，当时国际环境使然，在日本及亚洲四小龙挤压下，拉美未能抓住机遇，使得欧美产业转移主要在亚洲地区集中地完成，导致亚洲经济迅速崛起，拉美经济体转型空间受到整体缩小；第三，拉美地区虽然受西方制度影响，却没有建立起完整的教育与科研体系，教育科研水平与欧美发达国家相比，非常落后，且人才流失严重，中为咨询认为因此也难以助推拉美地区经济转型。在国际环境来看，我国仍然是全球产业转移的最大受益者，工业制造基础能力相对来说雄厚（对比来看，上世纪拉美地区工业基础比较薄弱，是其经济转型不成功的重要原因），这为我国经济转型提供了产业基础；但作为全球十多年的制造大国，已开始面临美国制造业回流，东南亚、南亚及非洲地区国家强有力的制造业竞争，且趋势更为激烈，我国产业经济转型外部环境不容乐观。

　　从现实局面来看，美国仍然引领全球产业经济发展，一方面主要从上世纪80年代末90年初开始，美国通过IT信息化并取得全面突破，拉开与欧洲国家及日本的差距，至今仍没有相关国家可以与之抗衡。而日本失落的十年，既有“广场协议”的内在影响，但更多是美国提前进入IT信息产业发展时代，使得日本丧失新一代产业机会。这对我国来讲应当引起足够的重视，须及时准确有效地抓住新兴产业发展机会。另一方面就是美国的金融产业，现今美国金融服务产业位居全球绝对领先的地位，其通过金融系统影响全球经济发展，并为本国产业经济发展谋取便利，也是美国软实力的重要体现。根据中为智研观察，对我国来讲，如果只有“硬”制造产业升级，没有创新强大的金融系统作为支撑，很难说是一种产业经济升级。另外西欧国家、日韩及我国地区仍然保持传统产业发展竞争力，其并不愿意放弃自身已有产业优势，并力争取得更进一步发展。譬如，我国家电与电子信息产业与日韩及我国地区形成正面冲突，高端装备制造业方面则欧美日形成直接竞争，生物医药产业仍然要与传统欧美日等国家竞争，显然我国产业经济转型升级路艰巨。

　　从我国国情来看，我国仍然以中低端制造业为主，并且大规模存在，这些产业往往是就业群体的主要对象，同时也是出口贸易的主体，但这些企业却消耗大量的资源，排放大量的污染物，形成产业发展根本矛盾。根据中为咨询网观察，同时这是我国产业发展的根本国情，过往欧美日韩等经济体并没有出现过，导致这也是我国解决产业转型升级问题的根本所在。首先，我们国家不能大规模转移中低端产业，这会直接影响到我国出口创汇以拉动经济增长的目标，同时也会影响到大量群体的就业；其二，我国又不能随意淘汰落后企业及污染企业，因为现实我国存在大量的落后产能及污染中小乃至大型企业，这也会影响到GDP增长及就业问题；其三，我们国家不能简单地通过技术方式来升级产业与保护环境，造成企业成本增加，影响企业与产品在国际市场的竞争力，使得产业经济发展出现不适应。面对过往发达国家经济转型升级不曾发生的局面，必须根据我国实际国情来解决，把“解决就业、保持经济增长、提高居民收入（现阶段工资增长仍是主要方面）、防治环境污染、实现中低端产业转型升级”几方面问题统筹来解决。返回搜狐，查看更多