西安的一名高三毕业生小王，本来打算毕业后出国，工薪阶层父母为他攒了30万，因为要验资，所以将学费存在了小王名下的内，可是谁也没想到，几个月的时间，30万钱款被小王挥霍得接近一空。

　　高考结束到现在在西安住了一段时间，回家后父亲看到小王穿了一双款式不俗的新鞋，随口问了一下价格，小王说八千，父亲听后惊住了，这毕竟不是一笔小数目，然后想要将小王里的钱款取出，但是发现根本没有多少钱了，父亲彻底慌了，去银行打了流水，流水多达40、50页，其中不乏一些高昂消费。

　　仅在一家“**桌游”就消费了一万七千元，最高一次消费近六千元，这是一种益智游戏，有的需要几人游玩，有一天，小王点了4位助教陪玩，玩了约10个小时，一人一小时100，22点后160一人，同时还加了3个助教女孩的微信，一个微信500，而且当天还进行了打赏，商家拿出了清单，认为自己明码标价，并无不妥。

　　同时，小王在一家酒吧消费2万多元，在一家KTV消费3万多元用于买酒，同时小王还因、住酒店、看话剧、吃饭等花费了不少钱。

　　小王的生日是8月，而当时这些消费产生时小王未满18岁，为限制民事行为能力人。目前小王的父亲在一家家的找高额消费的店家，希望店家能如数退还。

　　目前只有KTV将钱款如数退还，“**桌游”认为自己已经明码标价，并且当时以为小王已经成年，并且小王都为自愿消费，因此不愿意退还钱款。而酒吧方面建议王先生报警，走法律程序。

　　目前，有相关律师给出了相应答复，认为小王父亲和店家都行承担责任，应该进行协商，退还部分钱款。

　　首先，因为当时小王确实未满18岁，尤其在“**桌游”酒吧及KTV买酒等处的消费本就是不合理的，而且金额巨大，所以店家有必要退出一部分钱款，但是店家总不能在进门之前检查每个人的身份证，因为这涉及到个人隐私，所以商家存在恶意引导消费的可能性较小，当然不排除在聊天过程中知道了小王的年龄而后恶意引导消费。

　　另外小王8月份已经18岁了，在消费是确实是未成年，但他已经高中毕业，也已经具有了一定的判断力和思考力，他难道不清楚自己里的30万是用来交学费的吗？怎么能轻易就花掉了，孩子本身存在问题。

　　另外，父亲怎么能轻易地将存有30万元的就交到了儿子手里，当然，这可能是出于一个父亲对儿子的信任，因为小王的父亲一直认为儿子从来不会这么大手大脚，购买的衣物平时也就100、200左右，这次事情是他万万没想到的，这个父亲没有尽到监管责任也是毋庸置疑的，所以要求别人全数退还钱款本就是不合理的。

　　毕竟，不能因为自己管教不严而让店家平白无故承担所有损失，更何况孩子也没有那么小，所以协商处理退款应该是合适不过的。

　　另外，小王如果还没有认识到自己的错误，即使出国，相信他的父母也没有那么省心，毕竟，国外的可能会更多，而小王是否能保证自己花钱不再大手大脚，不被虚荣冲昏了头脑，这些都未可知。

　　所以，孩子的教育很重要，引导孩子形成合适的消费观很重要，多关注孩子更重要。返回搜狐，查看更多