隐秘角落分析完22万个数据精选层网下询价“压价帮”浮出水面

  • 2023-02-19
  • John Dowson

隐秘角落分析完22万个数据精选层网下询价“压价帮”浮出水面

  网下询价,是市场化定价的过程,投资者报价高低都属于正常现象。不过,读懂君发现,有个别投资者或许在故意“低价顶格”申报,以达到拉低企业发行价的目的。

  比如张某萍,参与了20家企业的网下询价过程,虽然大多是顶格申购,但出价却极低。显然,他的目的不是为了中签,而是为了“压价”。

  网下询价,最终发行价的参考依据是,线下报价中位数与报价加权平均数。顶额低价申购,无疑会拉低最终的定价结果。

  在线下询价过程中,投资者的报价不受限制,最低可为0.01元每股,但拟申购数量有最低和最高限制。

  若最终拟申报总量超过网下初始发行量15倍,将剔除报价最高部分的报价,剔除总量不低于拟申报总量的10%;若不超过15倍,则剔除总量不低于5%。

  由于询价并不需要冻结资金,所以在这样的询价发行规则下,会存在一种可能:线下投资者以发行底价或低于底价,进行最高申购数量申购,从而拉低最终发行价。

  从最终询价结果,我们可以明显看到:连城数控的个人投资者报价加权平均数远远低于报价中位数,以及其他类型投资者的报价加权平均数。

  在连城数控的线上询价中,共有五位个人投资者分别以发行底价18元每股,顶额申购840万股;另有三位个人投资者更是分别以18.01元、18.06元、18.10元的价格,申购820万股、836万股、830万股。

  最重要的是,这八组报价,最终有七组进入了报价统计。在剔除占10.28%的最高报价之后,连城数控剩余申购总量为34804.92万股,仅仅上述7位个人投资者的申报总量占比高达16.80%。

  这无疑将极大地影响个人投资者报价的加权平均数,进而影响企业最终确定的发行价。最终,连城数控确定发行价为37.89元每股,远低于机构报价。

  事实上,在采取询价发行的29家精选层企业中,有28家企业都遭遇到了极少数个人投资者,以发行底价或低于底价的价格,顶额申购的情况。

  但不同的是,有的个人投资者未按要求提交资格核查文件或属于禁止配售范围,报价无效被剔除,从而对整体报价情况影响较小。

  最典型的一位是“张某萍”,他参与了中航泰达、永顺生物、润农节水、恒拓开源、翰博高新等共计20家精选层企业的询价过程,绝大多数都是顶额申购,但报价均为发行底价。

  如中航泰达,自2020年以来,股价一直位于5元以上,停牌之前最后一个交易日收盘价更是达到了7.79元每股。本次精选层发行,张某萍就以发行底价3元每股顶额申购600万股。

  虽然“张某萍”拉低了中航泰达的发行价,但因为报价过低,“张某萍”最终没能入围中航泰达网下配售名单。实际上,“张某萍”参与的询价,大部分都因为报价过低,而未能最终入围。

  更有意思的是,张某萍不是“个例”。一个名叫徐某民的投资人,他参与了19家企业的报价,仅比张某萍少了一家创远仪器。而他除了贝特瑞之外,其余18家企业的报价策略,与张某萍完全一致。

  据读懂君不完全统计,除张某萍和徐某民之外,更有徐某婷、谢某成、谢某强、林某生、陈某珍等多位个人投资者,总是顶额申购,但价格却极其低。

  询价制度,投资者可以根据自己对于企业的价值判断,进行报价。初步询价时,投资者确实可以申报低于底价的价格。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论