自2022年2月以来,苏州前4月有一半时间都在疫情防控中度过,房地产市场也因此受到极大冲击,在2月市场基本停滞,3月短期恢复后,4月再次遭遇疫情,持续至当月月底。疫情的冲击加速了苏州政策放松的速度。疫情之前,苏州同全国大多数城市一样,主要是在房贷利率端发力,大幅降低房贷利率,疫情后,继郑州、西安等新一线城市政策陆续放松,苏州也在千呼万唤中出台房地产相关纾困政策。
首先是房贷利率层面,苏州近一年的房贷利率经历了一个过山车的过程,2021年1季度首套平均利率5.1%,二套5.4%,三季度无论首套还是二套房均大幅升至6%以上,而这个利率水平也在江苏省内处于最高。甚至二手房一度有银行停贷,即便有额度,放款周期也高达3个月甚至更长。
去年四季度苏州市场触底之后,从今年1月份开始,苏州房贷利率开始快速下降。3月初,首套房贷利率已从此前6.1%降至目前的4.6%,二套从最高点6.4%降至目前的5.2%,均处于历史较低水平,也在江苏省内最低。救市信号明显,利率一步降到位,意在消除购房群体对利率再降的期望,降低观望情绪,促进市场成交。
4月苏州房贷利率较三月无明显变化,主流银行的首套利率维持在4.6%左右,二套在5.2%左右,利率基本触底,除非基准利率下调,未来继续下降的可能性较小。
除了利率的快速下降,苏州在购房资格、限售、公积金等方面也开始放松,扩大购房群体的同时降低购房成本,主要政策如下:
限售上,4月11日,苏州二手房限售5年改为3年,但在5月8月,新房限制转让时间3年调整为2年,二手房对限制转让时间不再要求,家庭若有新出生人口(二孩及以上),出售房屋时不受限制转让年限制约,进一步提升不动产的流动性。
限购上,4月11日,非苏州户口购房由3年内社保连续24个月改为累计24个月;外地人卖房后2年内无需社保或税单可直接购房;同样在5月8日,非本市户籍居民连续缴纳6个月社保即可购房,进一步放松,另外,非限购区域(常熟、张家港)购房不计入家庭限购套数。
4月21日,苏州公积金政策放松,首次使用公积金,个人额度从45万提高到60万,家庭额度从70万提高到90万。
苏州调控放松政策有以下两个特点,一是政策出台方式非常低调,均是“非官方形式”,也无官方正式文件;二是在不到一个月的时间多次出台房地产调控放松政策,可谓雷声密;三是政策具有一定的力度,但依旧差那么点意思,政策集中在外地人买房限购和限售层面,在疫情制约外地人流动之下,并不能带来立竿见影的效果。苏州新房市场作为改善为主的市场,很多客户都是第二次甚至第三次买房,因为有记录,首付要么五成,甚至八成,在全国都处在高位,这个成交门槛还是非常高。
从一个月内多次逐级加码放松调控的一个过程,能看出来苏州是非常谨慎的,一方面要严格执行“房住不炒”和“三稳”目标;一方面在受疫情冲击下的苏州房地产市场亟需救市政策纾困,区别于调控加码时的严厉和各项政策全方位发力。在救市这件事上,苏州采用“投石问路”的方式,关注疫情影响的同时,也持续关注市场的成交恢复情况,针对性地逐步出台救市政策,从而避免政策用力过度带来的市场恐慌或者市场激进现象,促进房地产市场平稳健康发展,另一方面也避免了因为放松尺度过大,苏州站上的风口浪尖,“5.8”政策即在“4.11”调控实际效果一般后才进一步放松。
政策效果上,政策利好带来的成交效应市场上暂未显现,一方面是目前苏州疫情防控下人员流动减少,4月份许多售楼部处于关闭状态,只能线上营销;二是政策力度并不能起到大幅提振市场的作用,尤其是目前全国在疫情冲下,经济形势比较严峻,很多老百姓都量入为出,谨慎在房产等大宗资产上消费。多种因素叠加下,现行的放松政策预计难以达到市场预期,是为“雨声小”,接下来苏州大概率仍有相关的救市政策出台。
苏州4月份的政策调整,除了对本市市场影响外,也让苏州成为了今年长三角高能级城市“第一个吃螃蟹的人”,极具风向标意义。仅苏州政策出台半个月后,南京、无锡、盐城、连云港等省内城市也纷纷出台调控放松政策。
2021年苏州楼市和全国其他城市一样,上下半年两重天,其中上半年市场否极泰来,成交火热,在2020年疫情之后,苏州市场得到释放。从下半年开始,在行业市场政策大幅收紧,房企暴雷多种因素叠加下,苏州市场直接触底。
虽然苏州2021年成交896万㎡,同比增加10%,但增加值主要由上半年贡献,上半年同比增加36%,下半年同比减少12%,全年相较于2019年下降5%,同时,住宅市场也从上半年的供小于求到下半年的供大于求,上半年供求比仅0.88,下半年达到了1.22,市场库存高企,市场以价换量现象普遍,2021年全年住宅均价也同比下降了2%。
在去年四季度市场触底之后,在疫情的影响下,今年无论是1季度还是刚刚过去的4月份,苏州楼市均创下近年同期成交量新低。
首先从季度上来看,今年一季度苏州供应面积101万㎡,处于2020年1季度疫情后各季度最低水平,环比下降50%;成交137万㎡,环比下降18%,比2020年1季度成交还要少9万㎡,创下了2018年以来同期最低水平;均价25490元/㎡,环比下降5%,也是自2020年以来的新低,苏州整体市场可谓冰点。
月度层面,首先是供应量上,苏州4月新增供应量25.16万㎡,同比下降78%,连续三月下降,环比下降47%,创下近年同期新低。
成交量上,4月成交39.89万㎡,同比下降57%,连续8个月下降,环比由涨转跌,环比下降23%,同样创下2020年3月疫情后单月新低(今年2月除外);
均价上,4月成交均价26466元/㎡,连续8个月下滑后首次同比上涨,涨幅4%,环比上涨4.8%,前四月最高;主要是由于园区万科玲珑源璟、高铁新城铂悦春和万象、相城元和华侨城龙湖启元、新区狮山狮子山澜庭等核心板块楼盘集中成交,拉高成交均价。
开盘层面,苏州去年上半年货币宽松叠加土拍热带来开盘转化高,一、二季度分别为55%和60%,下半年大跳水,虽然四季度和三季度持平均是38%,但主要是四季度园区等核心区楼盘集中加推,包括锦麟铂悦府、铂悦春和万象、中海阅湖湾、大华春和景明等项目,去化率大都在60%以上甚至100%。其他绝大多数项目开盘都在20%以内。
今年一季度,开盘去化率仅34%,持续创下新低,且一季度有狮子山澜庭、建屋天著等现象级项目开盘,其余项目的实际开盘认购率大多在20%以内;
同样,苏州四月开盘去化率也呈现结构性上升。四月3个项目开盘加推,一共推出310套,成交245套,去化率79%,较3月上涨25个百分点,自去年下半年以来最高;主要是因为开盘项目少,其中园区万科玲珑源璟开盘售罄,另外两个项目雅樾澜庭和万科东方雅苑合计去化率仅19%,其中相城雅樾澜庭备案价82折,推出40套,也仅去化8套。
存量上,截止4月,苏州狭义库存898.82万㎡,受市场供应影响,已经连续5个月下降,比2021年年底的最高点946.56万㎡减少47.7万㎡;但去化周期上,目前苏州去化周期为18.4个月,这是自2016年至今的最高位,去化风险较大。
分区来看,目前仅园区处于健康区间,目前存量仅30万㎡,姑苏区去化周期也超过了12个月,但存量也仅有45万㎡,姑苏整体供应还是比较稀缺。这两个区域楼盘销售风险,从目前来看还是相对可控。
其余区域库存高企,去化周期均超过健康区间,新区属于结构性分化,狮山、横塘存量较低,但通安、浒关城铁等板块存量高企;吴江、吴中、相城基本各板块的去化周期均超过健康值,即使是吴江太湖新城、吴中太湖新城,去化压力也较大。
相城区自去年以来,就是整个苏州楼市去化最困难的区域,许多开发商都明确表示近期不会进驻相城拿地,区域内楼盘竞争激烈,像开发区、活力岛、渭塘、苏相合作区等板块内项目目前基本都在打折销售,折扣集中在8-9折,折扣力度较大,但去化情况仍不容乐观,年内来看,相城市场库存压力很难得到明显改善。
疫情下,客群也迎来了明显变化,苏州市区的楼市除了地缘性客群外,还有一定数量的四县市和上海客群。但今年以来,该部分人群大幅减少,特别是上海,3-4月基本为零,成交也都主要是苏州市区的地缘客群,受影响最大的区域是环沪城市太仓和昆山。
苏州市场虽然进入冰点,但市场整体分化还是非常明显,在苏州“核心区域限价4万、非核心区域限价3万”的限价规则下,像园区、狮山等核心板块的楼盘拥有独立市场行情,剪刀差存在(备注:今年以来个别核心板块楼盘有小幅限价突破,但不影响一二手房价格倒挂依旧明显),不太受外部环境变化的干扰。
苏州4月热销项目主要有园区万科玲珑璟源,高铁新城铂悦春和万象(招商、金茂、旭辉等)、陆慕华侨城龙湖启元,吴江太湖新城中海悦湖东方,1-3月的热销项目有狮山的狮子山澜庭、园区锦麟铂悦府、建屋天著等。
这些楼盘有三个特点,一是基本位于区域的核心板块,二是开发商要么是央国企,要么是行业龙头房企,如龙湖、旭辉等;三是大面积改善为主,高端改善项目受市场冲击较小,富人的购买力韧性远远高于普通人。
1-4月苏州除了典型的几个热销项目外,受疫情影响,其余项目整体处于滞销状态;其中滞销最为严重的项目主要集中在相城区,此外还有新区浒关城铁、通安、吴中木渎、上方山、越溪、吴江乡镇等板块,这些区域要么是存量过大,像相城、浒关,要么是区域城市价值低、客户数量很有限,如吴江及相城的一些乡镇板块;
苏州一季度二手住房备案成交面积103万㎡,环比下降20%,成交套数9853套,环比下降19%,成交套数和面积都是自2016年以来的历史最低水平。
苏州4月二手住房成交面积33万㎡,成交套数3171套,同比已经连续11个月下降,本月同比降幅59%,环比由涨转跌,降幅11%,无论是成交面积还是成交套数,同样是创下自2020年疫情以来除今年2月外最低水平。
截止5月6日,苏州全市二手房挂牌数量123624套,其中市区77385套,较3月1日增加7712套,二手房市场存量非常大,也带来二手房市场整体成交周期拉长。
区域上,目前苏州园区、姑苏已经是二手房主导市场,园区1-4月二手房成交2502套,新房成交1202套,新房不到二手房成交的一半,姑苏区二手房成交2481套,新房成交622套,也仅为新房市场的四分之一;其余区域均是新房主导。
苏州市区2020、2021年连续两年超额供地,2021年涉宅土地成交建面更是同比增加了50%,但市区楼面价为近五年新低,背后两方面原因,一方面是去年大量勾地拉动楼面价下降;另一方面是政策调控收紧,二批次集中供地以来房企拿地能力及出价意愿下降。
苏州是22城集中供地城市之一,2021年市区三批次供地呈现为”首拍火热,再而衰,三而竭”的特征,在土地两集中政策之前,苏州市区的土拍如火如荼,热点板块的优质地块遭到房企的热抢,超半数地块进入一次性报价区间。第一次集中土拍延续火热,第二次开始转冷,第三次土拍政策放松,但土拍结果更加惨淡。
拿地房企上,国进民退明显,央国企和地方平台托底成交占比达到新高。集中土拍前及首次集中土拍,民企拿地占比都能在50%以上,首次集中供地有恒力、雅居乐、中梁、旭辉、美的、复地等民企,第二批次仅剩下龙湖、星河以及嘉誉实业,第三次集中供地则只有爱情地产和日企大和房屋,头部民企均未参与拿地,央国企和地方平台公司的占比达到了90%,央国企成为拿地市场的绝对主力。
第二批次开始限制房企资质,参拍企业必须有房地产开发资质,另外进一步限制房企资金,非地产企业融资都被限制,除吴江外,地块保证金也全部上调为50%;
第二次集中土拍惨淡收场后,第三次集中土拍保证金全部下调至30%,竞得房企首期需缴纳支付土地出让金也从60%下降为50%,除了园区地块外,其余地块也均未设地块的市场指导价。
苏州2022年第一批集中供地于3月25日入市,涉宅用地供应一共15宗,其中姑苏区1宗、吴中区3宗、园区3宗、高新区4宗、相城区2宗、吴江区2宗。苏州在去年下半年土地市场惨淡收场后,此次土拍门槛在去年第三次集中土拍规则下进一步下降,主要有以下三处进行调整:
二是全部取消市场指导价,在去年三批次中,绝大多数地块已经取消了市场指导价,但个别如园区地块仍有这一要求;
三是部分地块付款期限放宽:从出让价款缴付时间来看,15宗地块首批付款金额均为土地出让金的50%,此前苏州集中供地二期尾款普遍需要在3个月内缴清,而此次,除了姑苏、园区、吴中、相城9宗要求8月10日前付清(即3个月内)外,高新区和吴江区6宗地块的二期土地出让金要求于11月10日前付清(即6个月内),期限延长了3个月。
虽然土拍门槛下调,但仍难阻挡土拍颓势,15宗地块仅有新区狮山、园区湖东两宗地块突破限价,分别被大悦城控股和招商蛇口竞得,姑苏平江新城、园区车坊地块并未如预期竞争激烈,低溢价成交,其余地块底价成交。
拿地房企上,本次土拍全部由央国平竞得,无任何一家民企;外来央国企包括中铁建、招商蛇口、大悦城控股、天健地产四家,其余全是苏州本土国企和城投平台公司。
首先是政策层面,虽然目前苏州政策已经连续多次放松,我们从目前市场现状、购房者买房痛点出发,我们认为苏州房地产调控政策还有进一步放松空间,主要在二套房首付比例上进行调整。但调整尺度的大小,一方面看疫情情况,另一方面看市场实际恢复情况。
虽然苏州市区1-4月市场低迷,对于6月及下半年市场,我们仍然坚持年初克而瑞苏州机构给出的预测,无论是地市还是楼市,预计市场整体会好于上半年,但是分化会继续贯穿全年。
下半年住宅市场整体看“暖”,但这里的“暖”是相对而言,上半年苏州因为疫情冲击,住宅成交处于历史低点,同时叠加近期的政策利好,无论是新房还是二手房,下半年将会触底反弹,再结合苏州良好的城市基本面,全国最强地级市,江苏省第一人口大市,排名全国第六的GDP,市场韧性还是好于一般城市。
微观上,苏州下半年市场分化依旧,从苏州近一年这艰难的市场就能明显看出,高价值板块,高品质改善项目基本是独立行情,市场艰难且能开盘售罄,市场上行更是会一抢而空。而对于中低价值板块,特别是高库存板块,成交不会大幅上涨,以价换量仍将普遍存在。
宏观上,我国目前的居民的杠杆率超过了65%,几乎达到发达国家水平,未来上涨空间不大,消费透支严重;失业率上,根据国家统计局发布的最新统计数据显示,2022年一季度,全国城镇调查失业率平均值为5.5%。而3月份,全国城镇调查失业率为5.8%,比上月上升0.3个百分点,马上触及6%的警戒线,除房地产外,年初互联网也在持续裁员,极大地影响了人们的经济收入;另外,反复的疫情也让人们疲于应付,对未来的收入预期大幅降低,消费行为会更加保守,而房地产作为我国家庭的最大一笔支出首当其冲。
俄乌战争下动荡的国际环境,严峻的国内经济环境,反复的疫情,都让我们对苏州下半年市场的恢复程度难言乐观。
集中土拍上,我们已经看到首批次地块的成交分化。这种分化体现在两个层面,一是板块分化,少数优质板块土地依旧不愁卖,就像该板块楼盘一样,而更多板块,无房企问津;二是房企分化,绝大多数民企目前没有再投资能力,央国企唱主角。
所以,苏州剩下的集中土拍上,国进民退特点继续保持,央国企还是市场主力,少量民企作为配角出现;热点地块仍是万众瞩目,分化持续。
克而瑞,品牌诞生于2006年,作为全不动产领域数字化服务平台,信息覆盖399个城市。依托强大的专业研究力量和咨询顾问团队,克而瑞服务于TOP100强中95%以上的房地产企业,并为政府、企业和购房者提供房地产线上线下信息服务的全面解决方案。
经过十余年淬炼,克而瑞从行业数据延伸到泛地产数据,通过与上下游产业运营商的互动和渗透,最终形成一个完整的房地产大数据 生态圈。依托中国房地产住宅信息服务平台(CRIC)和中国房地产资管信息服务平台(CAIC)的支持,克而瑞业务覆盖地产开发、不动 产资管、物管社区等房地产领域。创新研发产品中国房地产决策咨询系统、投资决策系统、栅格地图系统、投管云、资管云、商办数据系 统、租售系统、物管系统、文旅系统、康养系统、GoingData、易企盈、云图洞察等,为大量房企提供了决策依据。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186