今年以来，从“裸条”借贷到河南籍大学生借贷60余万最终难以负荷跳楼，高校私贷盛行，导致的一次次悲剧事件总能引来大众的热议。就在几天前，重庆市金融办、市教委、重庆银监局联合发文，为金融机构、高校列出了8项负面清单，规范校园网贷行为。

　　禁令内容有：不得仅凭学生身份证、学生证等低门槛方式发放，向学生发放前必须征得家长、监护人等第二还款来源方书面同意，不得发放用于学生生活学习必需品以外的或直接向学生提供现金，不得以手续费、滞纳金等各种名义变相发放高利贷等。

　　事实上，早在2009年，为了防止大学生因为超前消费而产生过重的债务负担，国家已经分段叫停了银行向学生发放信用卡的业务。可近年来，随着各种消费金融平台的兴起，一部分非理性消费的大学生开始尝试这类低门槛、高利息的借贷服务。一开始盲目按揭，还款时压力倍增。

　　在谈论这类事件时，人们会将原因归结于大学生尚未成熟的消费观，以及那些消费金融公司创造的消费陷阱。而在这背后，是消费成为了渗透在人们生活方式中的一种异化的文化，整个社会已经陷入一种消费主义的价值观中。

　　一种关于消费主义的定义是这样描述的：缺乏批评意识地沉溺于消费，把物质的占有和消耗当成美好生活和人生目的的价值观念，及其在这种价值观指导下的生活方式。

　　消费已经不仅仅是满足人们基本生存需要的行为，而是被大众媒介制造和推动，是与他人相互比较和激发得到的。

　　在哲学家眼里，这种消费主义文化代表了一种意义的空虚状态以及不断膨胀的。而当代的年轻人正是受消费主义文化影响最深的一群人。

　　不过，人们常常容易忽略的是，他们追求的这种消费方式，实际上加重了自己的相对贫困状况与生活的压力。

　　承认和重视消费主义文化带来的负面影响，不意味着要让人们都放弃消费，而是审视并改变自己目前不合理的消费方式，把消费得“好”与“少”而不是“多”结合起来。

　　当然，除此之外，应该从法律层面对最终的消费者行为进行约束和规范，对以一些互联网金融和社交工具在作为平台和幌子，完成非法高利贷放贷的消费金融机构必须予以严格的监督和惩罚。