早盘三大股指低开，随后股指震荡走低。盘面上，银行等权重板块表现依旧低迷，临近上午收盘，指数弱势盘整，创指一度跌逾1%，沪指也一度失守3000点关口。午后，指数继续走弱，沪指失守3000点，探缺口位置，创指午后跌2%。尾盘，两市指数略有回升。券商板块依旧是杀跌主力。

今天市场的走势让很多人失望了，全天杀跌，各指数均是大阴线走势，创出了本轮行情以来单日最大跌幅。那么接下来的策略该如何跟进？股票池怎么才能越玩越好？投资大方向是否需要调整？狼帅陈浩的近期观点值得一看！

今天咱们说投资策略的问题。先给大家念一句话，几乎就应该是投资的座右铭，这个话谁写的？左宗棠。

这句话怎么说的呢？叫发上等愿；结中等缘；享下等福；择高处立；寻平处往；向宽处行。

股票投资小常识：和价值投资比起来看重的要点不同，投机更加看重机会，相比于价值投资优点在于时间成本低，投机多以短线为主。

你想，如果你这样投资是输不了的，被割韭菜的可能性几乎没有。

陈浩：玩股票池的正确玩法是什么？

我们反过来，广大中小投资者在想什么？发上等愿不说，追求的是享上等福，往高处立这没有问题，也往高处行。所以其实投资是一个水墨功夫，据说巴菲特50多岁才开始发财，年化收益也就是20%多，不管怎么算都没超过30。正好算24%的年化收益的话，拆解到每个月可就是2%。但是你看咱们散户所追求的，没有人认为2%一个月算是什么好战绩。

所以这个时候投资就要求什么？从专业角度来说，要求你的一定程度分散。有人老是事后后悔，比如说我那G6股票池，这些股票中最好大概已经挣了20%多了，甚至可能快到30%了。他说要是满仓这个？是不是就发了！但是问题是你问我我都不知道这些股票中到底哪一个日后出彩，那怎么办？

所以我就跟大家说，你要是玩股票池，比如你本来是打算投资1万的，就先买5000块钱的，把资金均分。比如G6股票池你分六份，有人说你后来又出个G9，后面那就随便再买点，构成一个持仓队列。然后很快你就发现有些股票好，有些股票不好，你看这些股票越变越好，再看看图觉得越走越漂亮，你就给它加点仓，也别太多。然后在这只股票逐渐变好的过程中，这个加点那个加点，然后比如说两周回头一看，结果发现你的收益排名表就在一个股票池中跟你的仓位排名表是正相关的。收益高的股票里自然就仓重，收益低的股票没有享受过加仓。所以这样构成一个正相关的关系，股票池最后的减仓过程就算正确了，直到你的计划仓位基本上届满了，就也就不动了，就爱咋地咋地了。

有人说我是不是把不涨的给卖了，然后再贴到这涨的？你别这么做！这么做你又会失去一个机会，因为股票它本身还有一个轮动性，为什么让你一下买那么多股票？就是说它涨的高的没准就进入一段时间的调整，然后没涨的接下来补涨。

陈浩：为什么看着没毛病的股票就是不涨？

股票投资小常识：“外盘”和“内盘”相加成为成交量,分析时由于卖方成交的委托纳入“外盘”,如“外盘” 很大意味着多数卖的价位都有人来接,显示买势强劲；而以买方成交的纳入“内盘”,如“内盘”过大,则意味着大多数的买入价都有人愿意卖,显示卖方力量较大。

我们追求的是什么呢？投资一般追求的是平均效果，而不是追求最优效果。而最终效果它在投资就投资学上它会告诉你，高风险跟高收益是个哥俩，你满仓一只股肯定是高风险，同时也可能是高收益。而蒙对了那就高收益就归你了，一不小心蒙错就是高风险都归你了。

而往往投资者选股票，它还是看相，看K线图：涨太多不行；财务报表有点毛病不行。有点毛病，不是有很大的毛病；挑来挑去，这只应该是左右都合适。结果我的经验是这样，怎么看怎么合适这只股票，它最后就不涨。你想什么道理？最重要的事情就是一般来说机构重仓股往往是有点毛病，以至于散户不跟。你散户不跟，机构就给憋那了。明明这股票走的不错，那么你散户不跟我怎么出货？如果机构不能出货怎么办？只好再让它翻一倍。所以你会发现有些股票瞅着有毛病，结果就是有毛病的涨得最多，但是你又不能故意找有毛病的股票做，万一这毛病真是毛病呢？你又后悔。

尤其是有一个问题，当某只股票涨得很多的时候，如果你满仓的是这只股票，它一个回档你可能就出去了。但是在一个投资组合中，其中若干只股票就享受一下翻倍，必须背后跟着几个随从。因为你一块拿着，它回档你就不怕，因为你大家把这仓这么一分，那只也就占一个比例。这个时候你对这只股票的心态就不一样了，你看这只股票出一根阴线，你说这个大方向没错，临时的。但是如果你满仓，今天输了3%、5%，心里就忍不住嘀咕：我要是早卖……一旦进入后悔和各种倒棋，投资想获得成功就难了。

这个股市分散持股的最大好处是使得你对个股的涨跌的内心敏感度下降，能让你跟股票的K线图适当的离远点；离远，你看的视野就宽了。我明确一条：决定胜负的在股市里还真的就不是短线，短线比在中长期去把握一件事情是难的多的。

陈浩：现在的股票该怎么炒？

我做总结，总结就是给大家一个策略，你说我现在股票该怎么炒？三分法。1/3的资金买指数基金，别的指数基金都不好使了，现在就是一个未来两年内将不断的有更多大资金进入的牛指数基金。指数的好处是什么呢？能够避免个人犯错误。跟你这样说吧，3000点以下或者3000点附近买的指数，日后赚钱是必然的，哪怕是过三年过五年。所以1/3买指数买了不动，保证你这块资金一定是赚钱的。再加上我们给你的指数正是国家未来十年20年的发展大战略，跟着老大走，吃喝全都有。

第2个三分之一要投资给各种主动管理型的基金。指数基金叫被动基金，你不能光投被动基金，这样就失去乐趣了。投主动基金的特点是，你不能投一个，因为市场里基金有一个周期魔咒。有人说那我就拿排名表过去三年谁赚的多我买谁。但万一过去三年买的股票就是三年内最牛的龙头股，然后结果第四年他不改，直接坐一次过山车呢？所以买最赚钱的不见得是好事。那怎么办？当然我们给大家做过调研了，我相信未来它还有戏，更多的还是要求你分散。谁说的有道理，你就给谁点钱，然后不断的做那些申购赎回之类的工作，让你自己主动型基金占你1/3的资金的仓位。所以你分散一下，你回头看肯定比买债券强。

第3个三分之一自己玩。自己玩能有很多的投资基金方面的见识和体会，互相启发。因为你买了基金了，你就愿意听那基金经理讲专业的故事，听着你就专业了。所以这就是投资主动型基金的好处，最后一个组合自己做。

到底大方向是哪一个，这东西都不保密的，现在这个阶段不是闷头发大财的阶段，而是看谁旗子举得高，谁占便宜。举个例子，茅台为什么涨这么高？跟投资茅台赛道的基金经理们不断科普、针对贵州茅台的信仰有直接关系。那不是在闷头发大财，而是争夺资金的关注点。

大金融呢？我就提出一个原理：回顾过去十年，是不是我们实体经济都没赚钱，钱都被银行赚走了？为了伟大民族复兴，银行不该让点利吗？简单的说就是降息。你不降息，经济怎么复苏？

这么一说，两个结论就有了：一个结论，在降息的背景下对股市是利好；第二，银行利率的下降对于迫切需要银行资金的科技股是利好，但是对于银行本身不见得就是利好。不信再过三五个月，玩大科技的基金经理，肯定要赢玩大消费的，甚至完虐玩大金融的。