说起汉高祖刘邦，我们都知道他依靠汉初三杰张良、韩信、萧何打败了项羽最终建立了汉朝，但是刘邦也开启了狡免死走狗烹模式，诛杀功臣，当时的韩信、彭越、英布等都被刘邦诛灭，而在之前的春秋战国和官色

俄国天才数学家称“平行线可以相交”，被嘲笑几十年，死后被证实官色

“莫道谗言如浪深，莫言迁客似沙沉。千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。”——刘禹锡

不要说谗言像恶浪一般令人害怕，也不要害怕被人们贬低的人如同泥沙一样被沉没，经历千辛万苦，千争万辩，最后的真相始终会出来的。然而，这个世界上一些天才看似荒诞的想法是最难被理解的。

当一个全新的观点被提出来的时候，往往需要颠覆旧的观念，然而推陈出新的过程如同逆流前行，哪怕你拥有无尽的才华，完全充足的理由证明自己的观点正确，但是只要向传统的权威发起挑战，往往会有一个艰难的证实过程。

俄国天才数学家曾经提出“平行线可以相交”，根据人类的常识，大家都知道，平行线的定义是：“在同一平面内，永不相交的两条直线叫做平行线。”所以，要想成为平行线，其前提就是“永不相交”，这种先入为主的思想也会让人一听到有人说出：“平行线可以相交”时，就会完全将其否定，并且认为他在胡说八道。

然而“天才”是不一样的，哪怕是在很多已知的事情中，他们也要一探究竟。俄罗斯数学家罗巴切夫斯基就是一个特别的存在，他出生于1762年，由于优秀的表现，他被校委会选举担任了喀山大学的校长。

同时他还是一位非常具有辩证精神的数学教授，罗巴切夫斯基尝试解决欧氏第五公设问题的过程时，开始走向了他“被嘲笑的人生”。

欧氏第五公设问题是希腊学者提出来的，同时也是一个难以破解的古老难题，欧几里得根据前人的智慧，编撰了一部在数学史上影响深远的巨著《几何原本》，在这本巨著中提出了五个公理，作为逻辑推演的前提。

然而前四个公理都逻辑严谨，令人满意，但是唯有第五个公理（关于平行理论的）无法逃脱循环论证的错误，同样，就连作者和后来的研究者都对这个公理不是很满意，也有人试图推算，但是均以失败告终。尽管没办法证明第五公设，但是人们都对此深信不疑，认为这绝对是对的。

这个数学方面的大难题深深吸引了罗巴切夫斯，不过还没有得到证实的东西也让他不敢相信，于是他另辟蹊径，当别人都认为正确的时候，他却提出了一个大胆的想法：第五公设不可证。

经过推算，罗巴切夫斯果然推算出了一连串“古怪”、“不符合逻辑”的命题，但是这串推算结果却没有任何逻辑矛盾，而且逻辑完整、严密，完全可以和欧几里得几何相媲美。

证明的过程是艰难的，然而更加艰难的是使人们相信。

1826年，在一场物理数学大会上，他宣读了这“非欧几何”论文，当时有很多数学界的专家参与，其中也包括像西蒙诺夫这样著名的人物，在几句简短的开场白讲完之后，罗巴切夫斯开始了他“荒诞”的推算。

在其他数学家眼中，罗巴切夫斯完全在上面胡言乱语，说着令人莫名其妙的话，比如：“三角形的内角和小于两直角，而且随着边长增大而无限变小，直至趋于零；锐角一边的垂线可以和另一边不相交……”作为有一点数学常识的人都无法相信，这些话会从一个著名的数学教书口中说出来。

传统守旧的数学家们完全不能理解他说的，并且对这次演讲表示冷漠和否定，不仅对他的论表示轻视，最后连文稿也被弄丢了。罗巴切夫斯有了如此重大的发现当然不能气馁，对此他对自己的“非欧几何”进行了更加深入的探究，于1829年撰写了一篇《几何学原理》，几年之后，他的书文稿还呈递给彼得堡科学院进行审批，但是就连科学院里著名的数学家也无法理解。

审批失败后，罗巴切夫斯也受到了挖苦和嘲讽，甚至有人说：“罗巴切夫斯基校长的这部著作谬误连篇，因而不值得科学院的注意。”像这样恶毒的句子还有很多，这是人们对一位数学家辛苦研究成功的完全否定和鄙夷，甚至可以说是在践踏他的尊严。

不仅如此，当年的数学巨匠，被誉为“欧洲数学之王”的高斯，明明也产生了“非欧几何”思想，但是害怕新的学术会引起社会的不满，让自己颜面扫地，也没有表示支持，最后罗巴切夫斯在孤独无助中死去，到死他和非欧几何思想都没有得到认可。

历史是公平的，正确的思想和见解也总有一天能够得到证实，1868年，意大利数学家证明了非欧几何可以在欧氏空间的曲面上实现，这样就说明，当年罗巴切夫斯所说的都是正确的，同样也证明了平行线可以相交。

对于罗巴切夫斯来说，理解来得太晚了，但是他在数学方面的探索精神、永不放弃的精神值得我们学习。不管是科学探索、还是在人生路上，都注定会有很多艰难险阻，一个人要经得起哲哲和打击，虽然罗巴切夫斯没有等来真相，可是他坚守到了生命的最后一刻，这就是身为一位数学家该有的态度。

官色 梦幻西游这个江湖每天都有新鲜事发生，今天给大家报道的是：1、专用无级别惨剧：屎都没有这么难吃；2、海底王者超级巨蛙，可惜技能太少；3、兄弟，你会玩吗？五人勾魂一人被反杀；4、价值百万的逆天三