有一些领导干部并没有参加香港问题的谈判，不是很了解情况，开会的时候，一位女记者就凑上前突然发问：“

　　这位干部不太了解，只能含糊回答。结果被这名记者断章取义，第二天香港各大报纸头版头条都在报道：“中国某讲香港不必驻军，这是中国政府的意见。”

　　对于驻军这个问题，的态度一直是非常坚定的，他在审阅外交部《关于同英国外交大臣就香港问题会谈方案的请示》报告之时，关于驻军问题的一条下亲自批示：在港驻军一条必须坚持，不能让步。

　　记者们都诧异地停下脚步，不容置疑地说：“我还有话讲，你们回去给我发一条消息，就说某某讲的是胡说八道。香港怎么能不驻军呢？驻军是主权的体现嘛，为什么中国不能在香港驻军？英国可以驻军，我们恢复了主权反而不能在自己的领土上驻军，天下有这个道理吗？驻军起码是主权的象征吧，连这点权力都没有，那还叫什么恢复行使主权哪？必须要驻军！”

　　和记者们一同合影，并且告诉他们，中央对香港的问题的发言，除了和负责具体问题的姬鹏飞等人之外，其他人的发言都无效，都不能算正式。

　　这段话被报道出来，第二天一大早，英国外交官伊文思大使就来电联系了中国政府代表团团长周南，说是奉英国政府之命紧急约见。

　　伊文思来到外交部之时神情显得格外紧张，他委婉地询问，的讲话在香港各界引起极大震动，英港当局很怕这个问题，希望中国在能够慎重考虑，是不是不一定要在香港驻军。

　　英国政府的这一顿操作，显然在周南的意料之中，与其说他们是“害怕”，不如说是一种得寸进尺的试探。

　　这只是两年来漫长谈判的一个插曲，根据撒切尔夫人的外长回忆录之中说，当时撒切尔夫人是带着打败阿根廷、保住马尔维纳斯群岛的余威来到中国。

　　然而他们忽略了中国政府的决心和耐力，早从解放之前已经开始布下活棋，对香港的收复势在必得。

　　给了一个很清醒的回答：现在中国很多地方都还没有管理好，不会立刻向英国提出归还的要求，不急于要一块“小地方”，留到将来协商解决。

　　新中国已经成立，新中国的政府对香港可吃而不吃，这是一步活棋，态度一直不是很明确，这是毛主席的策略。

　　我们默许英国继续统治香港，中国在很长的时间之内并没有表明对香港前途的计划和主张，甚至没有强求英国必须承认中国对香港的主权。

　　对香港的政策是深谋远虑的，当时新政府想要拿下的是，对香港的态度模糊不清，只要求英国承认中国对的主权，不急于和英国谈香港的问题。

　　而到了1960年，英国蒙哥马利元帅访华途径香港，说了一段极为嚣张的话，急于宣布英国的态度：香港地位并不是一个可以讨论的问题，香港作为英帝国的一部分，与中国无关。如果任何人企图侵犯香港，我敢保证将引起战争。

　　毛主席早就将英国人的心思看透了，他们外强中干，在北京提都不敢提，在外面嚣张得很，就是想要试探我们的底线月，英国前首相、保守党领袖爱德华·希思来华访问。

　　也考虑到投资者们的顾虑，他说在坚守主权的前提之下，我们政府会考虑香港的特殊地位，就算是做出某种解决，也不会伤害继续投资人的利益，在香港相当长的时间之内，香港可以搞它的资本主义，我们搞我们的社会主义。

　　的话给投资者们吃了一粒定心丸。后来英国外交大臣卡林顿访华之时，再次提到了香港的投资者，让他们务必放心，这是中国政府的正式立场。

　　8年过去，希思还清楚记得说的话，他对说：“毛主席和周总理说当时还早，让年轻人去管。现在离1997年还有15年了，你是如何考虑的？”

　　详细说明了中国政府当前对香港问题的相关政策，和希思相谈之时，他仿佛又记起了毛主席说的那些话：“

　　深刻明白，当年毛主席和周总理殷切嘱咐时的信心与担忧，他不是一个人面对这笔“帐”，他的身后有着一代又一代人的遗憾和期盼。

　　同志指出：我们尊重国际条约，还是到1997年，不准备提前解决这个问题。方案无非两个，一个是新界延长租期，一个是收回。现在我们定的方针是，到1997年包括香港岛、九龙半岛、新界整个收回。

　　时任英国首相兼首席财政大臣的撒切尔夫人，从70年始就备受压力，英国政府不断派她为代表来试探中国的立场和态度。

　　这天北京首都机场、广场和钓鱼台国宾馆上空，飘扬着五星红旗和米字旗，中国政府和北京市民热情招待。在欢声笑语之下，却是暗潮汹涌。

　　撒切尔选择这个时候来和中国谈，自有她的特殊考虑。马尔维纳斯群岛之战刚刚结束，这是英国和阿根廷的历史遗留问题，英国凭借着绝对的军事优势取得了胜利。

　　撒切尔并没有直接反驳中国的要求，一来就说条约在国际法上是有效的，可以协商，不可能单方面废除。

　　英国是心虚的，他们提出的理由也经不起推敲：只有在英国的管辖之下才能维护香港的繁荣，香港的信心需要英国的管理，一旦行政控制发生了变动，对香港是灾难性的后果。

　　从容不迫，距离1997年还有15年的时间，中国政府有能力让香港在这期间不出现大的波动，他也说明了在香港回归之后中国政府将会如何管理香港，以保持香港的繁荣，香港的繁荣不是只有在英国的管辖之下才能实现。

　　”以预言的形式来提醒对方，如果在15年的过渡时期香港出现了混乱，且这些混乱是人为的，这种混乱的制造者可能是中国人，也可能是外国人，但主要就是英国人。

　　每一个细节，中国政府都已经考虑到，香港回归，是不可违背的历史走向，英国如果想要“协商”，于情于理于法都说不通。

　　整个谈判过程，严肃而从容；撒切尔时而正襟危坐，双手平方在膝盖上，在提到正题时，就会摆出一副先声夺人的架势，一再强调“中国领土主权寸步不让”，她只能无奈摇头。

　　在和撒切尔会见之前没有发表任何讲话，香港记者们在门口等了两个多小时，想要采访，希望他能对香港同胞说几句话。

　　她神情落寞且凝重，在看到记者的那一刻，她几乎是条件反射一般露出了微笑，想要向记者们点头打招呼。

　　也许是在刚才的谈判之中太耗精力，撒切尔神志恍惚，没有注意到脚下的台阶，高跟鞋绊在石阶上，身体不稳，在台阶上摔了一跤。

　　在一旁的英国驻华大使、一名中人和一位身穿灰色中山装的工作人员见状，马上在第一时间将撒切尔夫人扶起来。

　　撒切尔在当天下午向中外记者发布了声明：双方本着维持香港的繁荣和稳定的共同目的，同意在这次访问后通过外交途径进行商谈。

　　一些报媒开始在有心之人的指使之下胡说八道：香港的繁荣离不开英国的管理，应该“以主权换治权”；香港人对中国政府的接管没有信心；香港人不愿意回归祖国……

　　撰文回忆，当时英国人不甘心退出历史舞台，打出了撒切尔“经济牌”、“牌”和撒切尔“国际牌”等，用这种手段来控制和影响香港。

　　9月，英国财团首先在伦敦大量抛售港币，港币暴跌，造成了抢购、挤兑和撤资的风潮，这场风暴引起了香港市民经济生活的大动荡。

　　在暗地里，他们也在刻意培植一些乱港的力量，一直在唱衰，一直在抹黑，甚至“乞求”外国势力来干涉香港的事务。

　　中国政府就是顶着这样的压力一轮又一轮地会谈，在第五、六轮会谈之中，英方终于不再坚持英国管治，也不谋求任何形式的共管。

　　从1984年4月，中英第12论会谈之后，中英双方终于开始着手过渡时期香港的安排，和有关政权移交事项的商讨。

　　然而英国不会如此善罢甘休，从1992年开始，伦敦派出彭定康接任末代港督，英国已经不再追求和中方合作协商，而是采用了对抗的方式。

　　因中英谈判的破裂，中国政府必须放弃原先“末届立法局议员直接过渡为特区首届立成员”的方案，改由香港特区筹委会按照基本法的规定“另起炉灶”。

　　英国外交大臣发表了声明，中国“非法”成立临时立，而他们所用的方式，就是扬言要联合其他国家给中国政府施压。

　　利用一切机会，反复和香港各界人士说：香港平稳回归祖国，实现“一国两制”，我们搞我们的社会主义，香港仍搞资本主义。中央承诺香港政策“五十年不变”。

　　他在谋划香港回归之时，曾经表达过在中国恢复行使对香港的主权后，他想要来香港走一走，看一看，却没有实现，这对于历史和中国人民来说都是一个遗憾。

　　第一次是在1920年，16岁的赴法国勤工俭学之时途径香港；第五次是1931撒切尔年撒切尔2撒切尔月，当时上海的中央机关遭到了严重破坏，因为无法和党组织取得联系，辗转从江西到广州、香港，再回到上海。

　　从此以后，再也没有踏上香港这块土地，从前都是匆匆走过，而他对香港留下了非常深刻而美好的印象。

　　百年，新中国成立70多年，中华热土上的每一个人都见证着历史。我们见过多少大风大浪，听过多少危言耸听，经历过多少次忍辱负重，打趴过多少“纸老虎”……