达利欧最新演讲:有生之年这个时代最大的三大问题

  • 2023-02-13
  • John Dowson

达利欧最新演讲:有生之年这个时代最大的三大问题

  摘要:近期,在疫情发生之前,我正在进行这样的观察,当时已经出现了一些趋势,在我的有生之年是没有发生过的。

  我是1949年出生的,正好是中华人民共和国成立的那年,我在美国长大,生长于美国主导的世界秩序中,那时美元是全球最主要的储备货币,现在依然是。新的世界秩序,也就是我们现在所熟悉的世界秩序,实际是1945年以后建立的。1944年布雷顿森林协议签订,1945年新秩序在战争和破坏的时期结束后诞生,但是我本身没有并经历过那个时期。

  我在1971年的时候明白了这一点,当时我刚本科毕业,准备读研究生之前的那个暑期我在纽约证券交易所的交易大厅工作。当时,美元不被世界接受,和黄金的联系也摇摇欲坠。

  1971年8月15日,尼克松向世界宣布,美国不会再支持用美元纸币兑换黄金,切断黄金和美元的关系。我走进纽约证交所的交易大厅,以为局面肯定会非常混乱。我本来预期会大跌,但是令我感到惊讶的是,反而涨了4%,那是几十年来涨得最多的一次。

  由于之前没有经历过货币贬值,所以我去研究了历史,然后发现历史上发生过很多次货币贬值,也知道了为什么货币贬值会导致上升。这也是我第一次经历之前人生从未经历过的重大事件,这使我认识到了解在出生之前发生的事情,就不会感到措手不及。所以,我今天也想谈谈这类事情。

  近期,在疫情发生之前,我正在进行这样的观察,当时已经出现了一些趋势,在我的有生之年是没有发生过的。

  第一个,我们已经走到了长期债务周期的末尾,也就是说,这个债务周期是在1945年开始的,这个周期里面创造了大量的信贷。通常是通过债务重组,又开始积累新的债务,然后给央行创造货币和信贷的权力。一旦经济走弱,央行就开始印钞票,扩大信贷,这样市场又被托起来了。央行可以一直这样做直到利率达到零,当利率达到接近零的时候,就很难再通过同样的方式去刺激经济了。所以,当2008年利率下降到零时,政府不得不印钞,购买金融资产,将金融资产注入市场。这对整个市场产生了巨大的影响,上次发生这样的事情是在1933年,所以规律就逐渐显现了。 现在和1930—1945年期间的情况非常相似,我等一会再讲这部分内容。

  还有一个趋势是比较大的贫富差距,是非常不公平的经济差异,不是失去平等机会之类的。这在我有生之年没有发生过,但是在1930—1945年期间有发生。

  然后有了大国的崛起,即中国。这在之前也没有发生过。尽管之前有苏联,但是从经济体量上来说,并不是非常强大有力的对手。

  我一直在观察这些,以及相应的反应上的变化。过去35年我一直在中国,中国建国以来的一半时间与我人生的一半时间是重叠的,我也见证了这个时期的变化。

  我想知道1930—1945年间发生了什么。我决定要深入研究一下,我需要去理解这些储备货币的崛起和衰退,以及它们背后的帝国的兴衰。所以,我去看了其他储备货币和帝国兴衰,请通过图表了解一下。

  这里展示的是过去大概100年的情况,图表显示了美国的债务占GDP的比例。在第一组圆圈里,在1930年左右,当时有非常多的债务和债务危机,蓝线,红线显示的是印钞和央行购入金融资产。可以看到,在这个时期中,之前并没有发生过这样的事。

  而2008年基本重复了当时的情形,利率趋于0,印钞以刺激经济。在1933年3月5号,罗斯福总统切断了和黄金的挂钩,并大量印钞,就像尼克松1971年8月15号做的一样,也类似今年4月9号美联储和财政部的举措。换言之,就是决定大量印钞、创造信贷来解决眼前的问题。

  左边是净财富角度,右边是收入角度。目前,顶部0.1%的最富有的这些美国人,他们的净财富接近于底部90%人群的财富总和,目前的贫富差距是自30年代以来的最高点。在右边可以看到收入的差距,类似的我们可以看到头部10%的跟底部90%的大致相当,贫富差距的问题引发了民粹主义。

  虽然这是美国的图表,实际上在世界其他国家也是非常适用的。贫富和收入差距,也在一定程度上引发了方面的问题。在我们的有生之年,可能还没有亲身经历过,可能要追溯更久远才会发现有相似的时期。

  线越高代表经济上越保守,线越低代表在经济上越自由。自1900年起差距变大,到了前所未有的程度。此图下面这条线显示的是国会议员的投票,即95%的投票是根据党派决定的,所以在美国有一个非常大的分歧,这个分歧现在已经达到了最顶峰。这样的经济政策、政策都和财富的再分配、资本主义等等都有关,对经济和市场的表现造成深远影响。比如,降低公司所得税可以刺激股价上升,因为市值会增加。

  这张图表展现的是帝国国力的兴衰,是从1500年到现在的一个追踪,是8种实力的汇总,可以看到,从1500年到现在最重要的一些大国的相对实力。

  红线是中国,在这个时期,明朝的时候达到了高点,跟当时的欧洲相比还是强很多。绿色这条线是西班牙帝国,他们之前都是主导大国。橘线表示荷兰帝国的追赶,大概在1600年左右,荷兰帝国变得像西班牙帝国一样强大,世界格局发生了变化。

  通过橘线我们可以看到,这样的格局大概有100多年,持续到1780年,然后黑线所代表的大英帝国开始超越荷兰。当时是有英荷的大战,荷兰帝国落败,也终止了荷兰当时的储备货币地位。然后开始了大英帝国的统治,从这之后大概又是一百年的时间,黑线代表的大英帝国处于主导地位。之后是蓝线,蓝线就是美利坚帝国的崛起,我们可以看到它的上扬。然后进入二战,美国、英国是盟军,同时崛起。

  如果仔细看的话,可以看到日、德,这两个大国崛起,大国崛起后,又有了一次大战。在这场大战终结的时候,新的世界秩序建立。我们已经习惯于这样的秩序了,也并不太了解在此之前所发生的事。我们现在可以看到,红线年的时候,从低点开始崛起,我得以近距离地见证并参与中国在这个时期的崛起。

  我35年前来到中国,所以我的一半人生和中国崛起的大半时间都是交织在一起的。我目睹了中国的人均收入增加了22倍,贫困率从88%下降到不到1%,中国GDP占世界的比重从2%上升到了22%的过程。我接触并了解过最穷的、最富的、最成功、最有权势的、最谦虚的中国人。我也逐渐对中国文化有了一定的理解,所以,我从历史的角度着眼当前世界的状况。

  这张图是刚才提到的三个帝国的简化版本,橘色代表荷兰,黑线是英国,蓝线是美国,红线象征中国的崛起,灰色区域是比较痛苦的历史过渡期,因为它们是在长期债务周期的后期,而债务周期后期有比较大的贫富差距,内部的冲突非常激烈,可能还伴随着国内。这些可能是和平式的,也可能是暴力式的。

  比如,在1930年左右,美国发生了经济,应该说是比较和平的,它带来了财富的转移,对经济体系产生了重要的影响。当然这种也可能是暴力的,比如说1933年的时候在德国,希特勒上台执政,当时有内部,于是德国建立了维持秩序的体系。

  在各国,以不同的形式进行,并产生了大量的财富转移。然后崛起的大国挑战现有大国,引发了战争,之后是货币的崩溃,接着是新秩序的建立。

  在1800年代,工业发生—贫富差距—战争,我们创造了这个循环。以下这张图展示这样的典型周期的演变。

  在新的世界秩序下,国家内部外部有新的运作体系,世界如何运作。战争后,世界渴望和平,也往往会出现一个占主导地位、各国不想与之交战的国家,会度过一段和平与繁荣的时期,会带来债务的增加、资本市场的繁荣,然后经济会过热,在这个过程中贫富差距变大,也会出现巨大的泡沫。

  在资本市场的环境下,繁荣就会产生这样的结果,当经济下行,债务危机发生,泡沫破灭,然后无可避免地催生信贷危机。债务是收到货币的权利,假如货币不够,就会印钞,以及创造更多的信贷,之后会出现内部和外部冲突,通常是、战争等形式。这导致了体系的转变,带来体系的重组,也就产生了新的世界秩序。

  所有这些事件是有规律的,我在上文的周期表中用八个衡量国家实力的维度,来解释通常的周期是什么样的。包括人们的教育程度、创新和科技、在全球范围竞争力、军事力量、贸易量、经济产出、资源分配功能的金融中心的发展情况,以及储备货币的地位。整个周期能体现在这些曲线当中。

  我们可以看到,教育不光是正式的教育,比如理解历史、数学、科学等等,而是说对人整体的教育,让大家成为非常文明的、负责任的公民,这种教育是推动社会进步的根本性因素。

  在这之后,就是创新和科技。比如,荷兰发明了可以全球航行的舰船,可以说他们发明了资本主义,把资源调动起来。荷兰东印度公司是世界上第一支股票,并且是世界上第一个股票交易所,来整合资本市场,给业务提供资金。荷兰发明了很多很多东西,17世纪25%的发明都是来自荷兰。

  有了这些,他们就有了全球竞争力,发展军事力量,在全球范围内活动,他们需要供应链,进行国际贸易,把世界上的财富都聚拢到荷兰。这使荷兰的产出进一步增加,产生财富,然后发展金融中心。阿姆斯特丹是当时的世界金融中心。之后他们的负债过多,并逐渐衰落。

  这时,英国学习了这些技术,他们在同样的技术领域变得更加强大,比如造船业等等。然后在军事上越来越强大,在1780年英国打败了荷兰。然后英国创造了类似的资本体系,英国东印度公司取代了荷兰东印度贸易公司。然后开始发明,并促成了工业,这使得英国崛起,直到一战和二战英国才逐渐衰落。两次世界大战使英国负债累累。周期就是以这样的方式进行的。

  这个图显示中国的情况。帝国的兴衰让我非常感兴趣,我开始深入研究中国不同朝代的发展道路,一直追溯到唐朝之前。同样的曲线和规律存在。在一些中国学者的帮助下,我学到了很多,看到了同样的规律。

  这就是新冠肺炎疫情发生前的一个大背景,当然我们现在必须集中精力来应对疫情,因为这是当前最紧要的问题。但这是一个压力测试,无论出于什么原因,经济下行总会发生。这次的原因是疫情。在观察大的背景时,了解全球宏观投资环境也是我工作的一部分,所以我得非常仔细地观察每个国家的情况,所以我们分析了疫情对世界各国的影响。

  我认为,每一个个人、每一个公司、每一个国家都有收入、有支出、有储蓄,当收入相对支出下降时,就会对净收入带来影响。如果它低于支出,那么大家就要动用储蓄了。当然这也取决于有多少储蓄,以及储蓄是什么形式。

  我们预测了一下这次的疫情对各个国家、各个公司以及对个人的收入有什么影响,我们预计,全球将损失23万亿美元。我不知道疫情最终会造成什么结果,我认为这次疫情其实很像海啸,退去后,造成的伤害却遗留下来。

  我们预计疫情造成GDP下降,以及失业率的上升,可能会和大萧条时期的情况差不多,比2008年严重得多。我们可以看到中央银行的必要性,特别是美国的中央银行,掌握着世界的储备货币。美联储开始通过印钞填补经济损失,中央政府分发美元来创造以美元计价的信贷,然后由美联储来印钞。现在欧洲也在用类似的方法应对,差不多每个国家也都有类似措施。

  现在大多数的货币和债务仍是以美元计价的,与此同时,美元的实际回报率其实是负的,按其他的计算方法的线。所以,投资者没有理由要持有美元。现在央行在做的事情,和在战争期间是一样的,这就是我们现在所处的局势。

  货币、信贷和债务体系的运作和从前肯定是不一样的,我们所认识的资本主义会被彻底改变。因为在结构上,无法再利用利率来刺激经济。此外,通过量化宽松政策,央行来购买资产,比如说债券,然后把这些资产通过金融体系有效分配出去。央行将货币和信贷注入到系统中,然后体系来决定如何分配资本。如果能够合理分配,就能获得收益;如果借款人能够合理使用资本的话,也能赚钱。但现在已经这些都行不通了,因为资金和信贷到不了最需要的人手里。

  当央行和政府说,我们需要把钱给到特定的人和公司的手上,做法就完全不同了。因为现在贫富差距很大,非常具有挑战性。今年又处在美国总统大选年,所以我们将看到有关财富应该如何分配的争论。富人和穷人间的矛盾以及这个体系应该如何运作将会引发争论。

  我们之前处于一个资本主义鼎盛的时期,减税等政策都是有利于企业的,现在我们会进入一个反思的过程。问题是,美国党和共和党能否就这些矛盾达成共识,还是会出现美国两党之间不可解决的冲突,以及这种内部冲突会如何影响未来的走向。所以这个问题需要考虑。

  我们正经历着一个比较艰难的时期,整个全球经济都会受到损害。经济情况不好以及这些矛盾,都会导致更紧张的局势。所以,我们会看到全球化将转向“自给自足”。

  之前全球化进程中,应用比较优势来进行生产和供应,以开放自由贸易为主的方式的时代我认为已经过去了,自给自足或独立的原则和紧张局面将是我们未来环境的特点。

  我认为有两点主要的内容。第一,投资部分会关注持有的债券、股票和私募股权等等资产的价值,但对于货币的价值和货币的问题没有足够的关注。

  我们知道,如果持有债券,它的回报率是以利率为基础衡量的。而现在利率已经趋于0,那么可以想象一下,在今天这个时代,由于央行已经造成流动性泛滥,意味着你有100块钱,利率是0—1%,你不想但仍会承担货币风险,意味着你100年后才能拿回你的100美元。这些信贷变成了永久债券,甚至可能不会归还本金。

  换句话说,现在这些央行都在给一个0利率的政策,因为他们有这个权力决定你不需要实质上偿还,所以很多坏账在他们的资产负债表上挂着。不用偿还本金,这是债务免除的一种形式。所以我们可能需要想一下储备货币的起伏兴衰,思考什么才是保值的?

  第二,我们知道经济分为两块:实体经济和金融(虚拟)经济。它们相互之间有关系,但是也有各自的供需特征。

  比如人们持有债务作为资产,债务是获得货币的权利。有很多资产都是以债务来体现的,而央行能够且将会印刷货币来弥补负债。所以,我们需要在更广义的范围里思考哪些是财富保值的载体。

  同时,我们现在未知的远比已知的多得多。但是我认为,成功永远更取决于一个人应对未知的能力而不是已知的信息。所以,在这样的环境下,分散化投资非常重要,要根据不同的地点、货币和资产类别进行分散化投资。不要坚持传统的投资,分散化投资才是至关重要的。

  打仗或者都是十分可怕的。我们如果能够超越自我,意识到为了更大的利益,我们必须解决这些问题;意识到我们需要一个能做大蛋糕的新的国内或者国际体制,一个运转顺利的机制,一个基于相互理解和慷慨精神进行分配的机制;意识到我们有足够的财富、创造力和发明能力去改造世界,让世界变得更好;意识到历史上,国内的斗争,不管是变革、战争,都非常惨痛,我们绝对不能这样做。

  如果我们能意识到这些,超越自己,找到共同的道路,并达成和平共识。理论上我们可以实现,挑战的实际是人性,实际是各党派能否超越自己的局限,还是像历史上一样,去争夺权力和财富。

  我个人的出身非常普通,父亲是爵士音乐家,母亲是家庭主妇。我在父母的慈爱中长大,在一所公立学校读的书。这就是我成长所需要的一切,我也相信对任何人来说都是这样,有了这些条件,然后进入一个机会公平的世界。

  也就是说,能否获得平等的教育,能否拥有教育我良好价值观的父母,使我们能投身社会并获得机会,之后开启各自的人生探险,继续学习,以自己的方式繁荣成长。

  我来自于一个普通的中低产家庭,不穷,但是收入中低等。然后我赚到了钱,我不希望我的小孩有过多的钱。我觉得钱没有那么重要,重要的是机会公平的环境,这样对社会是好的。

  我也会觉得很欣慰,对于那些遭遇不公的人,我感同身受。我该拿我的钱做什么?可以享乐,但我相信我有一个责任,而且这也是我的乐见其成的事情,就是做慈善事业,让钱最好地服务整个生态体系。这是我个人对于金钱的想法。

  我来介绍一下我的经历。我1984年来到中国时把孩子也带来了,九十年代的时候,我儿子11岁,我们把他放在了一个北京当地的学校里上学。他有机会接触到中国福利院的孤儿,也了解到大约500美元就能拯救一条生命。他说,在这种情况下怎么能不去尝试拯救生命呢?

  当时中国还是经济条件落后的国家,他需要这样的支持,当时我钱不多,但是也有一些积蓄。和邻居一起,我们开始募集善款。之后,我儿子成立了一个基金会。所以,其实是他教我做慈善的,因为他和我讲,我有这样一个善款的用途。

  当时,中国慈善还没有发展起来,他在未来的十五年里发展了“中国关爱基金会”,主要是照顾有特殊需求的孤儿。我也很荣幸能够参与其中,认识了很多很棒的人,比如王振耀等等,也接触了最贫困、最需要帮助的人。

  在整个基金会募集善款和运营的期间,他募集了大概1500万美元的善款。后来我们意识到,在逐渐有钱、有资源了以后,我们能够带到中国来的最重要的东西,就是关于慈善的知识。于是,我找到王振耀和其他的中国慈善家,还找到了比尔·盖茨,一起成立了一个学院来教授慈善,成为慈善领域的专家。

  出于一种集体意识,我相信一个好的社会成员应该要与大家分享,所以当时我们也参与了很多其他的项目,遇到了很多优秀的人,比如汪建熙。这就是我的经历,给了我很多快乐。

  什么是英雄?约瑟夫·坎贝尔写过一本书叫作《千面英雄》,给了这个问题一个很好的答案,历史也佐证了这个答案。人的生命有周期,我们有不同的人生轨迹,天性不同。人之天性不同,我们生而不同。我们行为不同,志向不同。在我们之中,总会有某一类人走入所谓的“英雄的旅程”生命轨迹中,成为拓荒者。他们走向远方,体验生活。

  我认为生命旅程中有三个阶段。最基本的第一阶段中,需要依赖别人,需要学习。之后,步入更大的世界,经历各种事情,包括失败与成功。这些失败会考验人,有的人从此一蹶不振,但也有人跌倒后爬起来,吸取经验教训,再继续向前。

  接下来他们会发现一个共同的使命,他们会发现自己一个人的力量不足以完成这个任务,需要与人合作。于是他们开始与同伴一起分担这个共同的使命,并且随着时间流逝,这个使命本身和周围的伙伴变成越来越重要,甚至比他们自己更加重要。他们经历了这种发展过程,把其他人和他们共同的任务放在自身利益之上的时刻,也就是他们成为英雄的时刻。

  在生命旅程稍微晚些的时候,他们会迎来人生的第三阶段,并完成过渡。第一阶段是你要依赖别人;第二个阶段里别人依赖你,你需要工作;第三阶段里,你需要进行过渡,帮助别人在没你的情况下仍取得成功。这是很自然的一个过程。

  我现在就处在第三个阶段,我觉得非常有意思,因为我观察它,研究人的特性和心理学,以及不同的人是怎样的,他们的倾向是什么。世界上也许只有有限的性格类型,比如25或50种。人们所扮演的角色数量也是有限的,可能是100个或者200个角色。而历史上唯一的变化就是我们改变了着装,改变了所使用的技术。但如果纵观整个历史呢?那基本上就是这些不同性格类型的人不断互动,一次次经历相同类型的事情。

  所谓的英雄就是我刚刚描述的这一类人物。这是否意味着每个人都必须成为英雄?大多数人不必成为英雄,大多数人都不是英雄,但这不重要。不论是什么角色,他们都同等重要,他们都扮演着自己的角色,这就是人生的旅程的模样。

  (本文整理自瑞·达利欧6月8日在中国发展高层论坛CDF TALKs Week首期节目中的发言。)

  风险揭示:格上富信提供的所有资管产品均由第三方机构管理,格上富信不对产品业绩做任何保证。本网站所提供数据及信息均来源于公开资料或经外部授权信息的分析和整理,相关数据及信息的发布与格上富信立场无关,相关表述仅供参考,不代表确定性判断,亦不构成任何推荐或投资建议。投资有风险,当您/贵单位进行投资时,可能获得投资收益,但同时也面临着投资风险,比如资金损失风险、运营风险、流动性风险等。您/贵单位在做出投资决策之前,您/贵单位在做出投资决策之前,请仔细阅读相关基金合同、产品募集说明、风险揭示书等文件,充分认识投资的风险收益特征和产品特性,认真考虑可能存在的各项风险因素,并充分考虑自身的风险承受能力,理性判断并谨慎做出投资决策。

  格上致力于以审慎、独立、专业的态度为客户提供服务,版本低于IE 11的浏览器存在安全隐患,为了您的账户安全,我们建议您升级到更高版本。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论