12月6日，央行宣布全面降准！决定于2021年12月15日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点，此次降准共计释放长期资金约1.2万亿元。甬兴证券首席经济学家许维鸿对《红周刊》表示，此次降准符合预期。

　　在他看来，央行降准并非是对经济增速的悲观预期，而是将资金引向更需要资金支持的行业，如科技和金融相互赋能、乡村振兴的金融生态建设等。相应主题的投资，后续有望获得资本市场的重视。此外，低估值、资产型，以及明年业绩预期稳定的板块，也有望直接受益。

　　在他看来，2022年全球经济将呈现“增长显著放缓+高通货膨胀”滞胀组合，但不会出现能源危机、美国“股灾”等事件；人民币兑主要贸易伙伴的汇率依然坚挺，下半年开始有兑美元的贬值压力。

　　受益于储蓄搬家、人民币升值，A股资金面维持“中性偏好”，将继续受内外资追捧。其认为，2022年市场将继续“机构市”风格。A股行业政策面继续热络、围绕“双碳战略”、“一带一路”和乡村振兴持续展开，但不看好元宇宙、军工等阶段性题材板块的持续性。

　　此外，他强调，2022年将是中美资本和上市公司“大规模双向流动”的元年，越来越多的“有持续价值潜力”的中概股将回归港股，这不仅为香港资本市场发展带来了机遇，也利好A股的券商板块。

　　6日傍晚，央行宣布，为支持实体经济发展，促进综合融资成本稳中有降，于2021年12月15日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率为8.4%。

　　那央行“开水龙头”是想把资金引向哪里呢？笔者认为，一是高科技、初创型、中小企业，这是中央、国务院多次明确要求的，要促进中小企业综合融资成本稳中有降；二是乡村振兴，农村金融缺乏有效的金融生态，这是必须改变的。

　　因此，央行降准并非是对经济增速的悲观预期。有了资金的宏观支持，下半年中国金融的供给侧结构性改革，最值得期待的就是科技和金融相互赋能、乡村振兴的金融生态建设。无论如何，这些主题的投资都应该得到的重视

　　此外，值得注意的是，低估值、资产型公司，以及2022年业绩预期稳定的板块，也有望直接受益，投资者可适当关注其中机会。

　　A 股券商板块在2022年值得期待。以2021年底滴滴（明确回归香港上市为里程碑，笔者判断中美在“中概股”为依托的、长达三十年的资本市场合作，将发生拐点性趋势变化。

　　2022年将是中美资本和上市公司“大规模双向流动”的元年，越来越多的“有持续价值潜力”的中概股将回归港股，这不仅为香港资本市场发展带来了机遇，也利好A股的券商板块。

　　从投资角度，中资券商在过去十年已经在各具特色的国际化之路有了积累，趋同的采取了“立足香港、辐射全球”的发展途径。目前国内140家券商中，已有48家实现了A股上市，占比达34.3%，其中实现“A+H”上市的券商14 家。

　　截至2020年末，证券行业共有34家香港子公司，各券商香港子公司业绩也显著增长。再叠加2021年券商境外设立子公司条件的大幅“松绑”——流程由审批制变 为备案制，A股券商板块国际化的战略竞争格局正在开启。

　　对2022年的A场，我们认为，依然值得期待，但是会回归“机构市”的风格。中国面临的后疫情时代经济复苏减速，并非是欧美发达国家的逻辑：短期看，依然是中国对房地产泡沫风险的去杠杆、以及中低收入阶层过去两年的实际收入显著降低而消费不足；长期看，则面临“碳达峰、碳中和”背景下的中国企业环保成本上升，产业集聚度进一步上升。

　　另一方面，中国面临的通货膨胀压力，则是全球大宗商品价格上涨的“输入型”通胀，表征就是由制造业成本PPI向居民消费CPI传导的过程，好在预计2022年PPI和CPI的剪刀差会迅速收窄，一定程度上降低中小企业的成本压力；最后，我们判断猪周期会在2022年下半年给CPI造成实质性冲击，让年度CPI走势前低后高。

　　我们判断，随着中央宏观部门对经济的调控越来越成熟，供给侧结构性改革的风格会“忍耐”后疫情时代的经济低速但稳定的复苏。推而广之，欧美发达经济体更不会尝试极端的政策去干预经济、包括地缘冲突。网络上对于台海冲突、中国的房地产资金链、抑或是美国的货币政策过快收紧、土耳其经济崩盘等，都是极端的阶段性，虽然提供了阶段易窗口，但不会对中美金融资产价格主轴造成冲击。

　　或者说，2021年并没有给2022年留下资产价格变动的“大外力”逻辑，持续两年的新冠疫情和累积的全球大宗商品价格上涨，不会直接冲击发达国家和中国的。

　　最大的系统性风险还是在相对薄弱的新兴市场，回归1997年亚洲金融危机的逻辑，反过来考验IMF和G20的外汇协调和危机处理能力。

　　回到2022年的A场的判断：资金面和政策面都将面临“中性”环境，也就是一个稳定的、缺乏刺激的货币环境，加上阶段性积极的、试图脱虚入实的财政环境——对股票总体估值很难有2020年“经济低迷、货币宽松、鸡犬”的行情。另一方面也不缺少密集的、中央层面的、针对结构性的、财政和产业的政策，让行业题材频繁“搅动”市场。

　　这种A场典型的“机构市”将呈现常态化，而早在2021年二季度“散户牛”就已经结束。当然，内外资对A股的追捧还将继续，足以维持目前“略高”的估值，新能源的长期泡沫也不会破，散户不会遭受大面积的“收割”。

　　投资机构2022年的超额利润，要回归常态化的自下而上选股，“选时”带来的结构易机会只会青睐那些拥有研究资源优势或市场策略优势的机构投资者，这对于散户显然是不利的。

　　当然，在中国储蓄大搬家的时代，公募基金的销售依然可期，基金经理们依然还是会面临“扎堆”热门板块还是“下沉”基本面个股的纠结之中，新能源板块、节能减排板块或者叫“碳中和”产业链依然是最值得投入投研资源的方向，至于“元宇宙”、军工等板块则是“场合型”选择，偶尔露峥嵘，劝君莫认线年中国经济

　　网络上对于中国房地产的极端观点很多，代表了社会各界对房地产业的“纠结”心理：一方面，房地产行业由于金融高杠杆，造就了很多迅速致富的幻象；另一方面，高房价带来的社会问题，也让很多买不起房的消费者格外愤恨。对于宏观决策部门而言，房地产调控带来的经济下行风险是最大的担忧。

　　2022年全球经济面临必然的“增长显著放缓+高通货膨胀”组合，这是后疫情时代必然出现的经济挑战。但明年的滞胀格局，对资产价格的预判却不应该按照1970年代历史经验，也就是：即便美联储“超预期”收紧货币政策，也未必会出现“股债双杀”的格局。其原因有二：一是新冠疫情的短期影响不像1970年代的深刻和持续；另一个原因，是全球性的工业产能恢复弹性，远超过1970年代。

　　因此，笔者判断2022年的世界经济将是后疫情时代“艰难但平稳”的复苏，任何对经济、金融和地缘的极端预测，都需要回归全球化的基本共识；全球最大的资产价格下跌风险，源于G20国家类似1997年亚洲金融危机的模式，而非发达国家由于滞胀带来的经济恶性循环。值得专业投资机构和股票基金经理注意的是，2022年的交易心态不能被网络化的极端思维和道听途说的突发新闻所影响。

　　但在笔者看来，无论是刚刚复苏的世界经济，还是中国丰沛的工业产能，在能源供给侧都没有产能不足的问题；特别是美国在过去十年里，加大了本国能源的产出，极大地缓解了中国增长带来的能源供需缺口；中国国内的煤炭产能更是不值得担心，2021年暴雨等极端天气造成的产量剧烈波动，及投机资金的推波逐流，在2022年也都极大概率不会重演，至少全球不存在所谓“能源危机”的风险，主要能源价格将温和回归。

　　再比如，有投资者担忧“2022年美联储加息会引发‘股灾’”。但在笔者看来，虽然美国估值处于历史高位，但是环顾全球，除了容量巨大、流动性良好的美国（当然还包括零利率政策下的美元债券市场），在货币超发背景下的“资产荒”，大规模资金又回到美国，即便是看好中国的新经济板块，美国的“中概股”板块也比A股有估值优势。

　　这种美元“名义利率上行+实际负利率”的货币政策组合，对美元债券市场显然是不利的，但是对美国股票市场、特别是周期股、资源股和蓝筹股却未必是利空：虽然无风险利率上升，但上市公司盈利预期看多且实际负利率进一步提升股票资产的吸引力——这让美联储的货币政策多多少少有了些空间，且并非只有“鹰派、”两个选择，而是可以采取“结构性”宽松态度，也就是继续“正确”的购买美国国债和开发性金融债券；另一方面，加速提高名义基准利率，以维持美元“实际利率”尽快走出负利率的阴影，进而对抗通货膨胀。

　　（本文作者系甬兴证券副总裁、首席经济学家。甬兴证券宏观分析师吴昱迪对本文也有贡献。本文已刊发于12月4日《红周刊》，原标题为《滞胀格局下中国资产更具吸引力 碳中和产业链仍是最佳投研方向》，文中观点仅代表作者个人，不代表《红周刊》立场，提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）